ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года п.Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Муравлевой В.С., 

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Ленинского района Тульской области Байбиковой С.В., помощника прокурора Ленинского района Тульской области Беркутова И.Ю.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Дьяковой О.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

29.01.2009 года 

<

данные изъяты> с учетом изменений, внесенных кассационным определением 

<

данные изъяты> от 20.05.2009 года, постановлением 

<

данные изъяты> от 30.06.2011 года, постановлением 

<

данные изъяты> от 18.06.2013 года, по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 17.10.2014 года по отбытию срока наказания;

10.07.2017 года 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 08.12.2017 года по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно решения 

<

данные изъяты> от 16.05.2018 года, вступившего в законную силу 01.06.2018 года, в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, был установлен административный надзор на срок до 08.12.2020 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства иди пребывания в установленные дни для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

После установления административного надзора ФИО2 сообщил инспектору по организации и осуществлению административного надзора адрес своего жительства: 

<

адрес>, то есть место своей регистрации. При этом поставленному на профилактический учёт поднадзорному лицу ФИО2 должностным лицом ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле был установлен график прибытия на регистрацию, и разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», о чём тот был уведомлен под роспись.

В период, предшествующий 22 часам 05 минутам 21.07.2018 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

ФИО2, будучи предупрежденным 28.05.2018 года об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, игнорируя решение 

<

данные изъяты> от 16.05.2018 года об установлении ему административного надзора, действуя в целях уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий и желая этого, 21.07.2018 года в период времени предшествующий 22 часам 05 минутам, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона от 6.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», самовольно, в цепях уклонения от административного надзора, покинул место своего жительства по адресу: 

<

адрес> и с указанной даты там не появлялся. Таким образом, ФИО2 самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора, органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор, об изменении места жительства или пребывания не уведомлял и свое фактическое местонахождение намеренно скрывал.

Тем самым, уполномоченным должностным лицам ОВД для осуществления за ФИО2 административного надзора его местонахождение было не известно с 21.07.2018 года, в связи с чем в указанный период времени проводились розыскные мероприятия.

04.08.2018 года в 18 часов 00 минут местонахождение ФИО2 было установлено, и он был обнаружен около подъезда дома № 

<

адрес>, после чего доставлен в орган внутренних дел - ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле.

Таким образом, ФИО2 в целях уклонения от административного надзора в период с 21.07.2018 года по 04.08.2018 года самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил все действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник-адвокат Дьякова О.Е.

Государственный обвинитель Беркутов И.Ю. по заявленному подсудимому особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражал. 

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, так как он, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельство его отягчающее, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - 

<

данные изъяты>, на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (т.1 л.д.127,128), наличие у него бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает - рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку подсудимый, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления вновь совершил умышленное преступление.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО2 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, или же условного осуждения.

Наказание ФИО2 суд назначает с применением ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд назначает ФИО2 вид исправительного учреждения в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Тульской области. 

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 06 ноября 2018 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

– иные документы: заключение о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; акты посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о доставлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий