ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2019 года г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – Бабарова А.М., 

с участием помощника военного прокурора Саратовского гарнизона 

<

данные изъяты> юстиции ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Идельбаеве Р.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-202/2019 по исковому заявлению военного прокурора Томского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в названной воинской части, лейтенанту 

<

данные изъяты> Аркуше ФИО6 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Томского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу названной воинской части денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 302 581 руб. 40 коп.

В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что ФИО2 с 1 августа 2013 года проходил обучение в 

<

данные изъяты>. С 1 октября 2014 года с ним был заключен контракт о прохождении военной службы сроком на время обучения в военном институте и 5 лет военной службы после получения высшего образования.

Окончив 

<

данные изъяты>, ФИО2 продолжил прохождение военной службы в войсковой части №. 

Приказом командующего Сибирским округом войск национальной гвардии Российской Федерации от 4 июля 2019 года №№ л/с ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), то есть ранее установленного в контракте срока. 

Таким образом, учитывая положения ч. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ФИО2, уволенный с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта, ранее срока установленного контрактом, обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 302 581 рубль 40 копеек.

Помощник военного прокурора Саратовского гарнизона ФИО1, действующий на основании поручения, просил суд иск удовлетворить.

Истец командир войсковой части № извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не прибыл, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы помощника военного прокурора, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, 1 августа 2013 года был зачислен на первый курс в 

<

данные изъяты>, где проходил обучение до 23 июня 2018 года. В период обучения с ним был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в институте и 5 лет после его окончания, в котором он добровольно принял на себя обязательство проходить военную службу по контракту в течение названного срока, а также возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 78 253 рубля 81 копейка в год, что подтверждается соответствующей копией контракта о прохождении военной службы. 

По окончании названного Военного института, ФИО2 было присвоено первое офицерское звание, и он продолжил военную службу по контракту в войсковой части №, а затем в войсковой части №.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из приказа командира 

<

данные изъяты> от 27 июля 2018 года № №по личному составу), от 2 августа 2018 года № (по личному составу), а также копией послужного списка ответчика. 

Согласно выписке из приказа командующего Сибирским округом войск национальной гвардии Российской Федерации от 4 июля 2019 года № (по личному составу) ФИО2 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 3 октября 2019 года № № (по строевой части) ФИО2 с 9 июля 2019 года исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением по названному основанию.

В силу положений пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. «д», «е», «е.1» и «з» п. 1, подп. «в» и «д» п. 2 ст. 51 данного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, приведенная норма прямо устанавливает обязанность граждан, окончивших образовательную организацию и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных организациях высшего образования.

Как видно из расчета суммы, размер подлежащих возмещению денежных средств федерального бюджета затраченных на военную и специальную подготовку 

<

данные изъяты> ФИО2, составляет – 302 581 рубль 40 копеек.

Расчет указанной суммы произведен в соответствии с подпунктом «б» пункта 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, и соответствует сведениям о прохождении ответчиком военной службы.

Проверив представленный расчет суд находит его правильным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление военного прокурора Томского гарнизона в защит интересов Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему названной воинской части ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 302 581 рубля 40 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) военный прокурор Томского гарнизона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается, при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, в размере - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования военного прокурора Томского гарнизона в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой он освобожден, в размере 6 226 рублей, с учетом положений ст.ст. 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов».

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, военный суд, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Томского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в названной воинской части, 

<

данные изъяты> запаса Аркуше ФИО7 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку – удовлетворить. 

Взыскать с Аркуши ФИО8 в пользу войсковой части № денежные средства в размере 302 581 (триста две тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 40 копеек. 

Взыскать с Аркуши ФИО9 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 6 226 (шесть тысяч двести двадцать шесть) рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Саратовский гарнизонный военный суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласовано: 

Судья А.М. Бабаров