К делу №12-232/18

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

05 июня 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Трофимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №240 Прикубанского округа г. Краснодара от 19.04.2018 г. в отношении ФИО1 по административному материалу по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №240 Прикубанского округа г. Краснодара от 19.04.2018 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Заявитель в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено судом, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что ФИО1 в установленный законом срок штраф не оплатил. Постановлением мирового судьи судебного участка №240 Прикубанского округа г. Краснодара от 19.04.2018 г. он был признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Доводы ФИО1 о том, что он не получал постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, как и о том, что он не знал о наличии возбужденного в отношении него административного производства, суд апелляционной инстанции считает не состоятельными.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 №5 (в ред. от 19.12.2013) в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно сайту https://parta.nationalpost.ru постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было отправлено ФИО1 ЦАФАП ОДД ГИБДД 9 г. Краснодар) ГУ МВД России по КК ДД.ММ.ГГГГ и согласно почтового идентификатора ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю за истечением сроков хранения.

При таких обстоятельствах, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть у ФИО1 был срок для добровольной уплаты административного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Административное наказание назначено ему в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №240 Прикубанского округа г. Краснодара от 19.04.2018 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: