Дело №2-1695/2024

УИД74RS0013-01-2024-002194-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года гор. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бариновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Кирсинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, ФИО6 об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском, с учётом уточнений, к Администрации Кирсинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Кирсинского сельского поселения, Администрация поселения), ФИО6 об установлении места открытия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включении в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему на дату его смерти, а именно 

<

данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, и 

<

данные изъяты> земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; установлении факта принятия наследства; признании права собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих уточнённых исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день смерти никакой регистрации не имел. Совместно с наследодателем никто не проживал и не был зарегистрирован по месту его проживания, в браке умершей не состоял. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является он, его родной брат, и родная единокровная сестра ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До настоящего времени официально никто из наследников с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в положенный срок, предусмотренный законодательством, к нотариусу не обращался, поэтому наследственное дело у нотариуса не открывалось. К нотариусу по вопросам открытия наследства никто не обратился, так как никто из родственников не имел понятия о наличии у умершего какого-либо наследственного имущества. Он, на дату смерти брата, находился в местах лишения свободы, поэтому в его похоронах не участвовал, в силу сложившихся обстоятельств. До ДД.ММ.ГГГГ ему не было известно о существовании какого-либо имущества у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никаких документов по этому поводу у него не имелось. ДД.ММ.ГГГГ им были получены Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, где было указано, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти в собственности имелись 

<

данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>м., кадастровый №, и 

<

данные изъяты> земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ по поводу оформления документов по принятию наследства по закону после смерти умершего брата обратился к нотариусу 

<

адрес> ФИО7 Однако нотариусом в устной форме в принятии документов было отказано, так как отсутствовал полный пакет документов. Между тем он фактически вступил в права наследования после смерти брата на принадлежащее ему имущество, от наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (л.д.7-15, 79-83).

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д.143), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в свое отсутствие с участием его представителя по нотариальной доверенности ФИО8 (л.д.156-157).

Представитель истца ФИО5 – ФИО8, действующая по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.18-20), в судебном заседании уточнённые исковые требования ФИО5 поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика Администрации Кирсинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.138), в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации поселения (л.д.144).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д.143), в письменных заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ, адресованных суду, просят дело рассмотреть в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО5 не возражает (л.д.145-146, 147, 151-152, 153).

Третье лицо нотариус нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.137), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области о принятии искового заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (л.д.106-107).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.139), в письменном мнении от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления (л.д.23).

Суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителя истца ФИО8, свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд полагает, что уточнённые исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Положениями ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1115 Гражданского процессуального кодекса РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признаётся место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии с разъяснениями в п.17 Постановлена Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В случае если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1155 Гражданского кодекса РФ признаётся место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьёй 55 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом является ФИО2, матерью указана ФИО3 (л.д.34).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом Управления ЗАГС Администрации 

<

адрес> (л.д.36).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом Управления ЗАГС Администрации 

<

адрес> (л.д.37).

Сам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом Управления ЗАГС Администрации 

<

адрес> (л.д.35).

В соответствии со справкой о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по делам ЗАГС Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО10, его отцом является ФИО2, матерью указана ФИО3 (л.д.31).

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между родными братьями (л.д.38).

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходится истцу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родным братом.

Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле не оспорены, иного в материалах дела не содержится.

Судом также установлено, что на основании Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.39-40), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.45-46), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности 

<

данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, и 

<

данные изъяты> доли земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Другие 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, и на земельный участок из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежат истцуФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из повторного свидетельства о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом Управления ЗАГС Администрации 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> (л.д.35).

По сведениям Реестра наследственных дел, размещённого на сайте Федеральной нотариальной палаты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ рождения, не заводилось (л.д.57).

В соответствии с информацией, представленной ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, в учётах МВД России по Верхнеуральскому району не содержится адресно-справочной информации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.155).

Как следует из пояснений представителя истца ФИО8 в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни вёл асоциальный образ жизни, и в конце ДД.ММ.ГГГГ его «чёрные риелторы» из квартиры в 

<

адрес> переселили в жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Прописаться в данном жилом помещении он не успел. В 

<

данные изъяты> он поехал в гости к своей сестре ФИО6 в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ умер.

При таких обстоятельствах, с учётом изложенного выше, суд приходит к выводу, что последнее место жительство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ рождения, на момент его смерти неизвестно, поэтому местом открытия наследства следует признать место нахождения наследственного имущества.

Поскольку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат 

<

данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, и 

<

данные изъяты> доли земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, то местом открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует признать по месту нахождения данных жилого дома и земельного участка, по адресу: 

<

адрес>.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьёй 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, и 

<

данные изъяты> доли земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д.39-40, 41-42, 43-44, 45-46).

В соответствии с Реестром наследственных дел, размещённом на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.57).

Следовательно, истец ФИО5, в соответствии со ст.1143 Гражданского кодекса РФ, является наследником второй очереди по закону, наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено. 

В соответствии с повторными свидетельствами о смерти серии №, серии №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Специализированном отделом Управления ЗАГС Администрации 

<

адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни в браке не состоял, собственных детей не имеет (л.д.120-121, 122-136).

Третье лицо ФИО6 не возражает против оформления наследства после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, только истцом ФИО5

Как следует из пояснений представителя истца ФИО8 в судебном заседании, после того как истец ФИО5 узнал, что ему и его брату, ФИО1, принадлежит на праве общедолевой собственности, по 

<

данные изъяты> доле каждому, жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, и земельный участок из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, он принял меры по сохранению данного имущества, путём проведения технических ремонтов и оплаты коммунальных услуг, заключением Договоров аренды земельного участка, которые давали возможность ухода и обслуживания, как за земельным участком, так и за строением (домом).

Данные обстоятельства подтверждаются Договорами аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, иного в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой, не противоречат друг другу. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникло право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, и 

<

данные изъяты> доли земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты>м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, однако в права наследования после его смерти на данное имущество никто не вступил.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что ФИО5 является наследником второй очереди, и фактически принял наследство после смерти своего брата. 

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела установленный законом срок для принятия наследства истёк.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшее ФИО1 имущество переходит по наследству к его брату и считает, что исковые требования ФИО5 к Администрации Кирсинского сельского поселения, ФИО6 о включении в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему на дату его смерти; установлении факта принятия наследства; признании права собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО5 к Администрации Кирсинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, ФИО6 об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, по месту нахождения его имущества в виде 

<

данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, и 

<

данные изъяты> доли земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, оставшееся после его смерти в виде 

<

данные изъяты> жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>м., кадастровый №, и 

<

данные изъяты> земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты>м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Установить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 

<

данные изъяты> факт принятия наследства после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 

<

данные изъяты>) право собственности на 

<

данные изъяты> земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2025.

Судья О.В. Артемьева