П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

дата> г.о. Химки Московской области 

Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, строение 2 и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 23 часов 00 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте по адресу: Московская область, г.о. Химки, 

<

адрес>, во дворе дома у второго подъезда, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. 

При рассмотрении административного дела ФИО1, виновным себя признал полностью, указанные обстоятельства не оспаривал. 

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом АА 

<

№ обезличен> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП 1ОП УМВД России по г.о. Химки ФИО2;

- рапортом УУП 1ОП УМВД России по г.о. Химки ФИО3

Квалификацию действий ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ отсутствуют.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии с статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии с статьей 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному и его личность.

Суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Назначаемое наказание основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных интересов и частных интересов рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 20 минут 01 сентября2017 года.

Исполнение постановления об административном правонарушении возложить на 1 ОП УМВД России по городскому округу Химки Московской области. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья А.Ю. Беспалов