Дело №2-17/2025 №2-251/2024)

УИД: 28RS0010-01-2024-000474-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

20 февраля 2025 года с. Константиновка 

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой К.А.,

при помощнике судьи Высоцкой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследникам ФИО19 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением к наследникам ФИО13о., указав в обоснование, что согласно кредитному договору (соглашению) №, заключенному 27.04.2020 года между Банком и ФИО13о., Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 180000 рублей, сроком до 28.04.2025 г., с процентной ставкой 15,9% годовых. В ходе работы с проблемным должником установлено, что ФИО13о. умер 25.05.2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 02.06.2021. По кредитному договору от 27.04.2020 года № образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.11.2024 г. составила 240854,42 рублей, из них: просроченный и срочный основной долг за период с 20.05.2021 г. по 21.10.2024 г. – 155318,28 рублей; проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2021 г. по 05.11.2024 г. – 85531,65 рублей, неустойка за период с 21.05.2021 по 25.05.2021 г. – 4,34 рублей. 

В рамках кредитного соглашения заемщик к программе коллективного страхования не присоединялся.

На имя ФИО13о. на дату смерти 25.05.2021 г. в АО «Россельхозбанк» открыты банковские продукты: 

- лицевой счет «Дебетовая карта без начисления процентов» № от 27.04.2020 г. с привязанным текущим счетом №, остаток на дату смерти - 0,00 руб., остаток на 05.11.2024 г. – 9000,0 руб.,

- лицевой счет «Текущий счет» от 09.04.2015 г. с привязанным текущим счетом №, остаток на дату смерти – 0,00 руб., остаток на 05.11.2024 – 0,00 руб.,

- лицевой счет «Пенсионный плюс» от 09.04.2015 г., с привязанным текущим счетом №, остаток на дату смерти – 592,02 руб., остаток на 05.11.2024 – 609,09 руб.

В связи с изложенным истец просит взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» за счет стоимости наследственного имущества ФИО13о., задолженность по кредитному договору №от 27.04.2020 г. в размере 240 854,42 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8226 рублей.

Определениями Константиновского районного суда от 10 декабря 2024 года и от 27 декабря 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7, ФИО4, ФИО14, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7о.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, копию решения просил направить на указанный в заявлении адрес. 

Ответчики ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7о. извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась в связи со смертью.

В ходе ранее проведенного судебного заседания ответчики ФИО7, ФИО4 исковые требования не признали и показали, что являются дочерями умершего ФИО13о. В наследство после смерти отца не вступали, к нотариусу не обращались. На момент смерти отец проживал по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом и земельный участок были приобретены в 2014 году, право собственности на объекты зарегистрировано по долям между отцом ФИО13о., матерью ФИО14, сестрой ФИО5 и племянницей ФИО5 Мать ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после смерти матери не вступали, к нотариусу не обращались, на наследство не претендуют. В жилом доме после смерти отца и матери продолжает проживать сестра и племянница ФИО5 и ФИО5 О том, что у отца имеется кредит не знали.

Из письменных пояснений ФИО5 следует, что она не согласна с исковыми требованиями, в наследство после смерти отца не вступала, считает, что Банком пропущен срок исковой давности, просила отказать в иске.

В судебное заседание не явился надлежаще извещённый о дате, месте и времени судебного разбирательства представитель третьего лица – нотариуса Константиновского нотариального округа, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 1, 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. п. 1 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как предусмотрено статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, ее несоблюдение влечет ничтожность данного договора.

Таким образом, кредит - одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями.

Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учетом правил ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из представленных и исследованных судом материалов дела, 27.04.2020 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице старшего клиентского менеджера Дополнительного офиса 3349/23/05 с. Константиновка Амурского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО13о. заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 180000 рублей со сроком возврата кредита не позднее 28.04.2025 года под 15,9% годовых.

Пунктом 6 соглашения № от 27.04.2020 г. предусмотрено, что платежи осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами, дата платежа 20 числа каждого месяца.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита 40№ (п. 17 соглашения № от 27.04.2020 г.).

Приложением № к соглашению № от 27.04.2020 г. утвержден график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

Таким образом, между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО13о. были оформлены отношения, связанные с предоставлением заемщику ФИО13о. заемных денежных средств.

Заемщик был ознакомлен и согласен с общими и индивидуальными условиями кредитования и обязался их соблюдать и выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору.

Факт совершения операций с использованием кредита по указанному договору подтверждается банковским ордером № от 27.04.2020 года.

В выписке из лицевого счета №, открытого на имя заемщика ФИО13о. по кредитному договору № от 27.04.2020, за период с 22.06.2020 по 05.11.2024 отражена просроченная задолженность по КД 2023051/0061 от 27.04.2020.

Аналогичные сведения содержатся в выписке из лицевого счета №, с указанием наименования ФИО13о. кредитный договор № от 27.04.2020, за период с 27.04.2020 по 05.11.2024.

В выписке из лицевого счета №, с наименованием ФИО13о. кредитный договор № от 27.04.2020, за период с 22.06.2020 по 05.11.2024, отражены просроченные % по КД 2023051/0061 от 27.04.2020.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Заемщик ФИО19 ФИО2 умер 25 мая 2021 года, что подтверждается актовой записью о смерти № от 02.06.2021 года, копией свидетельства о смерти серии I-ОТ №, выданного 19.08.2020 года отделением ЗАГС по 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес>.

В результате этого, согласно представленного истцом расчета, у заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 240854,42 рублей, из которых: просроченный и срочный основной долг за период с 20.05.2021 г. по 21.10.2024 г. – 155318,28 рублей; проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2021 г. по 05.11.2024 г. – 85531,65 рублей, неустойка за период с 21.05.2021 по 25.05.2021 г. – 4,34 рублей. 

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью.

На основании п. 1 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. С этого момента прекращается и его процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО19 ФИО1 приходится супругой умершего ФИО19 ФИО2, ФИО4 ФИО10 ФИО1, ФИО5 ФИО10 ФИО1, ФИО6 ФИО10 ФИО1, ФИО7 ФИО10 ФИО1, ФИО8 ФИО10 ФИО1, ФИО19 ФИО3 приходятся детьми умершего ФИО19 ФИО2, что подтверждается актовыми записями о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО9 ФИО10 ФИО1 приходится внучкой умершего ФИО19 ФИО2.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1111, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство в силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, из приведенных правовых норм следует презумпция факта принятия наследства наследником при наличии сведений о его регистрационном учете по месту жительства совместно с наследодателем на момент его смерти.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Учитывая, что заемщик ФИО13о. умер 25.05.2021 года, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Как следует из ответа нотариуса Константиновского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО13о., умершего 25.05.2021 года, не заводилось. 

Срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО13о., истёк 25 ноября 2021 года.

Судом установлено и следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости, на момент смерти наследодателя ФИО13о. последнему на праве собственности принадлежало следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 28:15:011404:51 по 

<

адрес>, ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:№:1 по 

<

адрес>.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 15.11.2024 г. № КУВИ-№, №КУВИ-001/№, №КУВИ-№ от 12.12.2024 №КУВИ-№, №КУВИ-№, №КУВИ-001/№ следует, что право собственности в вправе общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 28:15№:51, расположенное по 

<

адрес>, по ? доле за каждым, зарегистрировано за ФИО14, ФИО5, ФИО13о., ФИО5 Право собственности в вправе общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:15:011404:1, расположенный по 

<

адрес>, по ? доле за каждым, зарегистрировано за ФИО14, ФИО5, ФИО13о., ФИО5

Как следует из реестровых дел объектов недвижимости – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, право собственности по ? доле за каждым на указанные объекты зарегистрировано за ФИО14, ФИО5, ФИО13о., ФИО5 на основании заключенного 03.04.2014 года договора купли-продажи жилого дома с земельным участком.

Согласно информации начальника РЭО ОГИБДД МО МВД России «Михайловский» от 29.11.2024 года, за ФИО13о. транспортных средств не зарегистрировано. 

Как следует из информации ОСФР по 

<

адрес>, ФИО13о. являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид I группы», выплата прекращена с 01.06.2021 года в связи со смертью. Недополученные суммы пенсии и ЕДВ в связи со смертью пенсионера отсутствуют. Накопительная пенсия у ФИО13о. не формировалась, оснований для ее выплаты правопреемникам отсутствуют.

Судом установлено и следует сведений МП ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» от 03.12.2024 года, ФИО16 со 02.07.2014 по 02.06.2021 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Снят с регистрационного учета в связи со смертью. 

Как следует из справки ГБУ Амурской области «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» от 29.11.2024 года, в архиве технической документации, находящемся на хранении в ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки 

<

адрес>» и содержащими сведения о правах, зарегистрированных до 02.08.1999 года, сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимого имущества (на правообладателя) на территории 

<

адрес> за ФИО13о., отсутствуют. Сведения о зарегистрированных правах собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 12.12.2024 года за №КУВИ-№ реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером 28:15:000000:1346, право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО13о. с 28.04.2021 года.

ФИО19 ФИО2 по договору дарения земельного участка от 17.05.2021 года ФИО19 ФИО3 передан земельный участок с кадастровым номером 28:15:000000:1346, право собственности на который зарегистрировано за ФИО7о. 27.05.2021 года. Документы о регистрации права по договору дарения от 17.05.2021 года переданы в отделение Государственного автономного учреждения Амурской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Амурской области» в Константиновском районе 18.05.2021 года и подтверждается описью документов, принятых для оказания государственных услуг. Таким образом, документы о регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 28:15:000000:1346 сданы до дня смерти наследодателя ФИО13о. (25.05.2021 года).

Следовательно, земельный участок с кадастровым номером 28:15:000000:1346 не вошел в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО13о.

Наличия иного наследственного имущества у ФИО13о. судом не установлено, сведений о наличии иного имущества наследодателя сторонами суду не представлено.

Согласно адресно-справочной информации по одному адресу с наследодателем - 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО14, ФИО5, ФИО5

Как следует из правовой позиции, содержащейся в п. п. 34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

По смыслу ст. 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещи из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства. Под фактическим принятием наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, после смерти ФИО13о. продолжали проживать, пользоваться имуществом наследодателя по адресу: 

<

адрес>, ФИО14, ФИО5, ФИО5.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела, пояснениями, данными в судебном заседании ФИО7, ФИО4

Сведений о расторжении брака, заключенного между ФИО13о. и ФИО14 на момент смерти ФИО13о. суду не представлено, соответственно ФИО14 являлась наследником первой очереди после смерти супруга.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 34, 35 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из анализа вышеуказанных положений законодательства следует, что супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, были приобретены ФИО13о. в период брака с ФИО14, в связи с чем, являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО13о. и ФИО14, а поскольку в суд сторонами не представлено сведений о совместном завещании супругов, наследственном договоре, решении суда, а также сведений о том, что ФИО13о. заявлял об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака с ФИО14, зарегистрированная ? доля в общедолевой собственности за ФИО13о. входит в наследственную массу.

Судом также установлено, что после смерти наследодателя ФИО17 проживала и пользовалась имуществом, оставшимся после смерти наследодателя ФИО13о., что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после его смерти, а также о вступлении во владение наследственным имуществом.

Вместе с тем, как следует из записи акта о смерти № от 05.11.2024 года, выполненной отделением ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС Амурской области, ФИО19 ФИО1 умерла 28.10.2024 года.

Следовательно, доля ФИО13о. в наследственном имуществе, а также доля умершей ФИО14 перешла к наследникам первой очереди, детям.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, пояснений ответчиков ФИО7, ФИО4 в судебном заседании, в наследство после смерти ФИО14 дети не вступали, в жилом доме, оставшемся после смерти ФИО14 продолжают проживать и пользоваться имуществом ФИО5 (дочь) и ФИО5 (внучка).

Доказательств обратного сторонами не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено.

С момента смерти ФИО13о. и до настоящего времени ответчики ФИО5 (дочь), ФИО5 (внучка) продолжают проживать после смерти ФИО13о. и ФИО14 в данном жилом помещении, то есть в пользовании ответчиков находится имущество - предметы домашней обстановки и обихода, которые принадлежали, в том числе, наследодателю, пользуются земельным учестком, что свидетельствует о вступлении их во владение наследственным имуществом после смерти ФИО13о. и ФИО14, то есть о фактическом принятии наследства.

С заявлениями об отказе от права на имущество к нотариусу, об установлении факта непринятия наследства в суд ответчик ФИО5 не обращалась.

В соответствии с п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Принимая во внимание, что ФИО5 зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, за нею зарегистрирована ? доля в спорном имуществе, на момент рассмотрения дела 1/4 доля в спорном жилом помещении и земельным участком по прежнему зарегистрирована за умершим – ФИО13о., а также 1/4 доля в спорном имуществе зарегистрирована за ФИО14, учитывая, что ФИО5 является наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя (умершего ФИО13о.), то указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ФИО5 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя в виде доли в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Обязательства ФИО13о. по кредитному договору на день его смерти не выполнены, задолженность не погашена, что является долгом наследодателя и подлежит возмещению наследниками по правилам ст. 1175 ГК РФ.

В силу п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследником имущества по закону первой очереди, следовательно и обязательств ФИО13о. является его дочь ФИО5, которая фактически приняла наследство.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что внучка ФИО13о. – ФИО5 унаследовала имущество наследодателя по правопреемству, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с нее задолженности наследодателя ФИО13о. по их уплате.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства по закону, открывшегося со смертью ФИО13о., дочерями наследодателя - ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО8, сыном наследодателя - ФИО7о, сторонами суду представлено не было.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании с наследников ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО7о., ФИО5 задолженности по кредитному договору № от 27.04.2020 г. за счет наследственного имущества заемщика, поскольку каких-либо действий направленных на принятие наследства последние не принимали, к нотариусу не обращались. 

В состав наследства, оставшегося после смерти ФИО13д.о. входит: 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью 784115,48 рублей (196028,87 рублей – стоимость ? доли), ? доля земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью 607543,74 рублей (151885,94 – стоимость ? доли).

Как установлено в судебном заседании, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя. Стоимость наследственного имущества ответчиком не оспорена. Иной стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО13о. сторонами суду не представлено, ходатайств о проведении по делу оценочной судебной экспертизы в целях оценки стоимости наследственного имущества сторонами, не заявлялось.

Исходя из вышеизложенных правовых актов и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что у истца имеются предусмотренные законом и договором основания для обращения в суд с целью взыскания с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества фактически перешедшего к нему после смерти ФИО13о. по кредитному соглашению.

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Не оспаривая расчет задолженности, ответчиком ФИО5 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Исходя из указанных правовых норм, и, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации); который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых, в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

В соответствии с соглашением № от 27.04.2020 года ФИО13о. принял на себя обязательство возвратить сумму кредита и процентов.

Погашение кредита осуществляется заемщиком путем наличного и с указанием реквизитов платежных карт, ежемесячно, аннуитетными платежами, дата платежа 20 числа каждого месяца, в соответствие с графиком платежей (п. 6, 8 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), 

Учитывая, что погашение предоставленного ФИО13о. кредита должно было производиться ежемесячными платежами по графику, срок исковой давности необходимо было применять отдельно по каждому платежу, при этом не только на проценты по кредитному договору, но и на всю сумму периодического платежа.

Из условий кредитного договора, графика погашения задолженности следует, что срок действия договора определен – 28.04.2025 года, то есть когда должен был быть внесен последний платеж.

Исковое заявление было направлено в адрес суда 08 ноября 2024 (согласно штемпелю на конверте) и поступило в суд 13 ноября 2024 года.

Соответственно, срок исковой давности по платежам, подлежащим внесению по 07 ноября 2021 года истцом пропущен.

Таким образом, Банк вправе требовать взыскания долга, с учетом сроков погашения по графику платежей, в пределах срока исковой давности с ноября 2021 года.

Поскольку кредитным договором установлена обязанность заемщика по возврату кредитных средств периодическими платежами, руководствуясь данными, отраженными в расчете задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что банком не пропущен срок исковой давности по кредитному договору по платежам с 22 ноября 2021 года по 05 ноября 2024 года в размере 215 539 рублей 27 копеек, из которых просроченный и срочный основной долг – 141577 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом – 73961 рублей 92 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, однако, не должна служить средством обогащения кредитора.

Согласно абз. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке (штрафе, пенях) должно быть совершено в письменной форме.

Банком заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по основному долгу за период с 21.05.2021 года по 25.05.2021 года в размере 4,34 рублей.

В п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 27.04.2020 года указано, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным днём уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 %.

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что право истца на взыскание неустойки предусмотрено условиями кредитного договора, и срок исковой давности по основному долгу не пропущен истцом с ноября 2021 года, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки, образовавшуюся за период с 21.05.2021 года по 25.05.2021 года, истцом пропущен, следовательно, не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, учитывая, что смерть должника ФИО13о. не влечет прекращения обязательств по заключенному им 27.04.2020 года кредитному договору (соглашению) №, с ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 215 539 рублей 27 копеек, из которых просроченный и срочный основной долг – 141577 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом – 73961 рублей 92 копеек.

В удовлетворении требований в большем размере истцу надлежит отказать.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от 06.11.2024 года, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8226 рублей исходя из цены иска 240854,42 рублей.

Поскольку требования подлежат удовлетворению на сумму 215539 рублей 27 копеек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из взыскиваемой суммы, которая составляет 7466 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследникам ФИО19 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО5 ФИО10 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии 1011 №, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № СНИЛС: № 40, ИНН №) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 539 (двести пятнадцать тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7466 (семь тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 18 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Решение суда в окончательной форме принято 28 февраля 2025 года.

Копия верна:

Председательствующий судья Леонова К.А.