№1-85/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кострома 05 февраля 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы под председательством судьи Загарова Н.И., с участием государственного обвинителя Глумовой О.А., подсудимого ФИО3, защитника Осипова С.А., представившего удостоверение № 380 и ордер № 199488, при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ... 

...;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 286 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 руководствуясь корыстными побуждениями, получил от ФИО1 лично и через посредника взятку в виде денег за совершение незаконных действий, бездействие в пользу взяткодателя, а также за общее покровительство и попустительство по службе при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период 

<

дата> года состоял в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» (далее ФКУ ИК № УФСИН России по Костромской области, колония).

В период нахождения в вышеуказанной должности ФИО3 в соответствии с пунктами 6, 15, 43, 52, 53, 65, 90, 140, 150 своей должностной инструкции, Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295, Законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» № 5473-1 от 21.07.1993 имел право предъявлять к лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по Костромской области, обязательные к исполнению требования, был уполномочен обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка учреждения, требований иных нормативных актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечивать изоляцию осужденных, проводить обыски и досмотры, изымать у осужденных запрещенные предметы, осуществлять досмотр посылок, передач и бандеролей, изымать обнаруженные в них запрещенные предметы, применять к осужденным физическую силу и спецсредства, при нарушении осужденными установленного порядка задерживать их и доставлять к дежурному помощнику начальника колонии, пресекать проникновение запрещенных предметов к осужденным, имел свободный доступ на режимную территорию ФКУ ИК № УФСИН России по Костромской области.

Таким образом, ФИО3 в вышеуказанный период времени являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделен организационно - распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

При этом в соответствии с пунктом 33 своей должностной инструкции ФИО3 был не вправе вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не вызванные интересами службы, а также пользоваться их услугами.

В нарушение требований вышеуказанных нормативных актов ФИО3, действуя вопреки интересам службы, руководствуясь корыстной заинтересованностью, желая получить материальную выгоду от использования своих вышеуказанных служебных полномочий и должностного положения, в период 

<

дата>, находясь на территории ФКУ ИК № УФСИН России по Костромской области, расположенного по 

<

адрес> вступил с содержащимся в данной колонии осужденным ФИО1 в отношения, не вызванные интересами службы, и договорился с последним систематически проносить на территорию колонии и передавать ему (ФИО1) предметы и продукты питания, входящие в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать, утвержденный приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295, не принимать мер по пресечению проникновения запрещенных предметов к осужденному ФИО1, оказывать общее покровительство и попустительство действиям ФИО1 по использованию данных запрещенных предметов в личных целях в нарушение вышеуказанных нормативных актов, не принимать мер к изъятию запрещенных предметов и продуктов питания. За совершение указанных незаконных действий и бездействие в пользу ФИО1, а также за вышеназванное общее покровительство и попустительство по службе ФИО1 пообещал ФИО3 систематически переводить на указанный ФИО3 банковский счет денежные средства в качестве взятки. После чего ФИО3, нарушая требования вышеуказанных нормативных актов, действуя вопреки интересам службы, руководствуясь корыстной заинтересованностью, желая получить материальную выгоду от использования своих вышеуказанных служебных полномочий и должностного положения, в период с 1 июня 2018 года по 22 сентября 2018 года, находясь на территории г. Костромы, в соответствии с договоренностью с ФИО1 получал от знакомых последнего запрещенные к использованию на территории ФКУ ИК № УФСИН России по Костромской области предметы и продукты питания (средства мобильной связи - мобильный телефон с комплектующими, - карты, электронные носители информации и комплектующие к ним - флешкарты и картридеры, а также дрожжи), входящие в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, утвержденный приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295, после чего, в вышеуказанный период времени, явно превышая свои должностные полномочия, систематически совершал действия, которые никто не вправе совершать: умышленно, используя свое должностное положение и служебные полномочия, имея доступ на режимную территорию ФКУ ИК № УФСИН России по Костромской области, незаконно проносил на территорию ФКУ ИК № УФСИН России по Костромской области, расположенного по 

<

адрес>, вышеуказанные запрещенные предметы и продукты питания, где передавал их осужденному ФИО1

Всего в вышеуказанный период времени ФИО3 незаконно пронес на территорию ФКУ ИК № УФСИН России по Костромской области и передал осужденному ФИО1 не менее одного мобильного телефона, двух флеш-карт, 20 сим-карт, 5 картридеров, а также несколько пачек дрожжей. За совершение вышеуказанных незаконных действий, а также за общее покровительство и попустительство по службе ФИО1 в период 

<

дата>, находясь на территории ФКУ ИК № УФСИН России по Костромской области, перевел по просьбе ФИО3 на указанный ФИО3 банковский счет №, открытый на имя сестры ФИО3 - ФИО2. в ПАО "Сбербанк", лично, используя средства мобильной связи, так и используя в качестве посредников неустановленных лиц, не ставя их в известность о значении совершаемых действий, денежные средства в общей сумме 22 000 рублей.

В свою очередь ФИО3, после поступления вышеназванных денежных средств на вышеуказанный банковский счет, имея в пользовании банковскую карту №, обслуживающую данный банковский счет, в период 

<

дата>, находясь на территории г. Костромы, получил возможность распоряжаться вышеназванными денежными средствами по своему усмотрению.

Указанным способом ФИО3 в период 

<

дата>, находясь на территории г. Костромы, получил от ФИО1 как лично, так и через вышеуказанных посредников, вышеназванные денежные средства в общей сумме 22 000 рублей в качестве взятки за совершение вышеописанных незаконных действий, бездействие в пользу ФИО1, а также за вышеописанное общее покровительство и попустительство по службе.

Кроме того, ФИО3, являясь должностным лицом, действуя вопреки интересам службы, руководствуясь корыстными побуждениями, при указанных выше обстоятельствах совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, в результате которых были существенно нарушены охраняемые законом интересы организаций, общества и государства, а именно дискредитированы органы Федеральной службы исполнения наказаний РФ, подорван их авторитет, нарушены принципы и условия обеспечения изоляции осужденных от общества на период исполнения наказания, созданы условия для дезорганизации деятельности ФКУ ИК № УФСИН России по Костромской области, обеспечивающего изоляцию осужденных от общества. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ, поддержанное его защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд постановил провести судебное разбирательство в особом порядке, т.к. не усматривает к этому каких-либо препятствий.

В суде ФИО3 пояснил, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, законно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует:

по ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство или попустительство по службе, за незаконные действия, бездействие.

по ч. 1 ст. 286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО3, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Характеризующий материал на ФИО3 носит удовлетворительный характер, он по месту жительства (участковым) характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

Принимая во внимание обстоятельства, при которых ФИО3 совершил преступления, учитывая характер совершенных деяний, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание его возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит. Также суд не находит оснований для снижения категории тяжести преступлений и назначения дополнительного наказаний, в виде штрафа учитывая при этом материальное положение ФИО3. Вместе с тем с учетом совершения преступления в системе УФСИН России, а также исключения возможности прохождения службы в системе МВД РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

При определении наказания суд учитывает принципы социальной справедливости наказания и его соразмерность содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначить наказание:

-по ч. 3 ст. 290 УК РФ – 3 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, в системе УФСИН России, МВД РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо выполнением в них организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 года,

-по ч. 1 ст. 286 УК РФ - 2 года лишения свободы,

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление окончательно назначить 4 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, в системе УФСИН России и МВД РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо выполнением в них организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 года.

На основании со ст.73 УК РФ основное назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого возложить на ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без разрешения органа, исполняющего наказание, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Honor A6», коробку из-под мобильного телефона, блютуз-гарнитуру, шнур (зарядку) от телефона, изъятые у ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства следственного отдела по Центральному району г. Костромы – вернуть ФИО3, 

диск с протоколами телефонных соединений, хранящийся в материалах дела – хранить в деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Загаров Н.И. 

Копия верна: