Дело № 2-393/2019

поступило в суд

15.11.2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года р.п. Сузун 

Сузунский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В., 

При секретаре Черняк О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к ФИО3 ФИО12, администрации р.

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации р.

<

адрес> о признании права собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №, в силу приобретательской давности.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан ей, ее супругу ФИО2 была передана в собственность квартира по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО5 был прекращен, последний был снят с регистрационного учета и выехал из р.

<

адрес> на постоянное место жительства в другой населенный пункт.

С 1998 года она открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом, как своим собственным, оплачивает необходимые налоги и коммунальные платежи, зарегистрирована в квартире.

В связи с тем, что с момента передачи квартиры в собственность, а также за период брака и за период времени, прошедшего с момента расторжения брака до настоящего времени доли в квартире не определялись, она не является собственником доли бывшего супруга, в связи, с чем зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в досудебном порядке не имеет возможности 

Просит признать за нею право собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №, в силу приобретательской давности.

Истец – ФИО8 в судебном заседании поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении.

ФИО6 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования ФИО1 признаёт полностью. 

Ответчик – представитель администрации р.

<

адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования ФИО1 признает полностью, 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №, не является собственностью муниципального образования р.

<

адрес>, в реестре муниципального имущества не значится.

Заявления ответчиков приобщены к материалам дела.

Суд признание иска ответчиками принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца о признании права собственности на квартиру, в силу приобретательской давности, законными обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №, за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. М-

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> № 

<

адрес>, в силу приобретательской давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд. 

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь ФИО4

Решение вступило в законную силу «___»_________года

Судья О.В.Бонецкая