Дело №

УИД 26MS0№-13

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи по делу

об административном правонарушении

<

адрес> 27 февраля 2025 г.

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> края ФИО1, с участием защитника АО «Ставропольтехмонтаж» Дурченкова О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда жалобу акционерного общества «Ставропольтехмонтаж» на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении акционерного общества «Ставропольтехмонтаж»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от дата АО «Ставропольтехмонтаж» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Дурченков О.В. обратился в Промышленный районный суд 

<

адрес> с жалобой, в которой считает вынесенное мировым судьей постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

В обоснование жалобы защитник указал, что АО «Ставропольтехмонтаж» является собственником объекта капитального строительства с кадастровым номером 

<

данные изъяты> Подвал № под подвалом лит площадью 292,6 кв. м.

Проведение МЧС РФ выездной проверки в отношении объекта капитального строительства с кадастровым номером 

<

данные изъяты> нарушает права и законные интересы АО «Ставропольтехмонтаж» в части владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Не имеется документов кадастрового учета, подтверждающих границы и площадь защитного сооружения гражданской обороны в составе объекта капитального строительства с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Наличие права собственности АО «Ставропольтехмонтаж» на объект капитального строительства с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и отсутствие обременении исключает осуществление контрольных мероприятий Управлением надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС РФ по СК.

С февраля 2022 г. в составе недвижимого имущества, являющегося собственностью предприятия, защитных сооружений гражданской обороны нет. 

<

адрес>ю 112 кв. м ранее являлось частью объекта капитального строительства с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, однако его границы и состав не определялись, кадастровый учет не осуществлялся.

Считает, что объект, в отношении которого АО «Ставропольтехмонтаж» могло бы совершить административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.7.КоАП РФ, прекратил существование дата, когда была произведена регистрация права собственности АО «Ставропольтехмонтаж» на указанный объект.

В судебном заседании защитник Дурченков О.В. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно статье 1 Федерального закона от дата № 28-ФЗ «О гражданской обороне» (далее - Федеральный закон № 28-ФЗ) гражданская оборона - система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера. Под мероприятиями по гражданской обороне понимаются организационные и специальные действия, осуществляемые в области гражданской обороны в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Под требованиями в области гражданской обороны - специальные условия (правила) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

К числу основных задач в области гражданской обороны в соответствии со статьей 2 Федерального закона № 28-ФЗ относится предоставление населению средств индивидуальной и коллективной защиты.

В силу пункта 10 Положения о гражданской обороне в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, одним из основных мероприятий по гражданской обороне, осуществляемыми в целях решения задачи, связанной с предоставлением населению средств индивидуальной и коллективной защиты, является строительство, сохранение, поддержание в состоянии постоянной готовности к использованию по предназначению и техническое обслуживание защитных сооружений гражданской обороны и их технических систем.

Сводом правил СП 88.13330.2022 «Защитные сооружения гражданской обороны. СНиП II-11-77*» установлено, что под защитным сооружением гражданской обороны (ЗС ГО) понимается специальное сооружение, предназначенное для защиты населения, личного состава сил гражданской обороны, а также техники и имущества гражданской обороны от воздействий средств нападения противника.

Согласно пункту 2 Порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, под относящимся к объектам гражданской обороны убежищем понимается защитное сооружение гражданской обороны, предназначенное для защиты укрываемых в течение нормативного времени от расчетного воздействия поражающих факторов ядерного и химического оружия и обычных средств поражения, бактериальных (биологических) средств и поражающих концентраций аварийно химически опасных веществ, возникающих при аварии на потенциально опасных объектах, а также от высоких температур и продуктов горения при пожарах.

Пунктом 10 Порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны предусмотрено, что организации, помимо прочего, обеспечивают сохранность существующих объектов гражданской обороны, используемых в качестве защитных сооружений гражданской обороны, принимают меры по поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию.

В мирное время объекты гражданской обороны в установленном порядке могут использоваться в интересах экономики и обслуживания населения, а также для защиты населения от поражающих факторов, вызванных чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, с сохранением возможности приведения их в заданные сроки в состояние готовности к использованию по назначению (пункт 13 Порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны).

Приказом МЧС России от дата № утверждены Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны (далее - Правила эксплуатации ЗС ГО).

В силу пункта 1.2 Правил эксплуатации ЗС ГО требования настоящих Правил должны выполняться при эксплуатации в режиме повседневной деятельности, в военное время, при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера ЗС ГО - убежищ, ПРУ и укрытий, которые являются объектами гражданской обороны. Статус ЗС ГО как объекта гражданской обороны определяется наличием паспорта ЗС ГО.

В организациях, эксплуатирующих ЗС ГО, назначаются ответственные должностные лица, в обязанности которых входит организация их правильного учета, содержания помещений, обеспечение сохранности защитных устройств и внутреннего инженерно-технического оборудования. Для ремонта и обслуживания помещений и оборудования ЗС ГО ответственные лица разрабатывают необходимую проектно-сметную документацию и организуют выполнение спланированных работ (пункт 1.4 Правил эксплуатации).

Согласно пункту 3.2.1 Правил эксплуатации ЗС ГО при эксплуатации ЗС ГО в режиме повседневной деятельности должны выполняться требования по обеспечению постоянной готовности помещений к переводу их в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени. При этом должна быть обеспечена сохранность: защитных свойств как сооружения в целом, так и отдельных его элементов: входов, аварийных выходов, защитно-герметических и герметических дверей и ставней, противовзрывных устройств; герметизации и гидроизоляции всего сооружения; инженерно-технического оборудования и возможность перевода его в любое время на эксплуатацию в режиме чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пунктом дата Правил эксплуатации ЗС ГО инженерно-техническое оборудование ЗС ГО должно содержаться в исправном состоянии и готовности к использованию по назначению.

В пункте 3.6 Правил эксплуатации ЗС ГО приведен перечень документации защитного сооружения, которая должна находиться в ЗС ГО.

Пункт 5.2 Правил эксплуатации предусматривает в ЗС ГО два вида ремонта строительных конструкций и защитных устройств - текущий и капитальный.

Из положений пункта 6.2 Правил эксплуатации ЗС ГО следует, что все ЗС ГО подлежат обозначению, в том числе с указанием инвентарного номера сооружения, также подлежат обозначению маршруты движения к защитным сооружениям.

Из материалов дела следует, что дата в 11 часов 00 минут во исполнение решения заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по 

<

адрес> управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по 

<

адрес> от дата №-В/РВП, государственным инспектором 

<

адрес> по пожарному надзору - старшим инспектором ОНД и ПР по 

<

адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по 

<

адрес> ФИО2 при проведении внеплановой выездной проверки деятельности контролируемого лица - АО «Ставропольтехмонтаж», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлены нарушения обязательных требований в области гражданской обороны, а именно:

- в нарушение пункта 3.2.1 Правил эксплуатации ЗС ГО при эксплуатации ЗС ГО в режиме повседневной деятельности не обеспечена сохранность инженерно-технического оборудования и возможность перевода его в любое время на эксплуатацию в режиме чрезвычайной ситуации;

- в нарушение пункта 3.2.1 Правил эксплуатации ЗС ГО при эксплуатации ЗС ГО в режиме повседневной деятельности не обеспечена сохранность как сооружения в целом, так и отдельных его элементов: входов, аварийных выходов, защитно-герметических и герметических дверей и ставней, противовзрывных устройств;

- в нарушение пункта 3.2.2 Правил эксплуатации ЗС ГО допускается демонтаж оборудования ЗС ГО;

- в нарушение пункта 4.3 Правил эксплуатации ЗС ГО не проводится проверка состояния системы фильтровентиляции путем внешнего осмотра всех агрегатов и устройств (вентиляторов, фильтров, герметических клапанов, клапанов избыточного давления, противовзрывных устройств, регенеративных установок, воздухозаборов, измерительных приборов), а правильность их установки - в соответствии с требованиями инструкций заводов - изготовителей по их эксплуатации;

- в нарушение пункта 4.5 Правил эксплуатации ЗС ГО не осуществляется оценка технического состояния системы водоснабжения и канализации путем оценки работоспособности вентилей, задвижек, кранов, насосов, трубопроводов и магистралей;

- в нарушение пункта 1.4 Правил эксплуатации ЗС ГО для поддержания ЗС ГО в готовности к использованию по предназначению в период пребывания в них укрываемых не создаются группы (звенья) по обслуживанию сооружений из расчёта одна группа (звено) на каждый объект ГО в зависимости от их вместимости;

- в нарушение пункта 1.5 Правил эксплуатации ЗС ГО группы (звенья) по обслуживанию ЗС ГО не обеспечиваются средствами индивидуальной защиты, радиационной и химической разведки, специальной обработки, связи, медицинским имуществом и инструментом согласно примерным нормам оснащения (табелизации);

- в нарушение пункта 1.6 Правил эксплуатации ЗС ГО для оснащения ЗС ГО не создаются запасы (резервы) лекарственных препаратов и медицинских изделий, которые включают в себя лекарственные, антисептические и перевязочные средства, а также наборы противоожоговые и другие медицинские изделия для оказания первой помощи, на расчетное количество укрываемых, а также комплекты врача или фельдшера при их наличии в звене (группе) по обслуживанию ЗС ГО согласно примерным нормам создания комплектов медицинских изделий для ЗС ГО, врача и фельдшера;

- в нарушение пункта 16.1 Правил эксплуатации ЗС ГО по подготовке населения в области гражданской обороны не организовано осуществление курсового обучения личного состава формирований и служб организаций, а также работников организаций в области гражданской обороны;

- в нарушение пункта 16.1 Правил эксплуатации ЗС ГО по подготовке населения в области гражданской обороны не организовано создание и поддержание в рабочем состоянии учебной материально-технической базы для подготовки работников организаций в области гражданской обороны;

- в нарушение пункта 16.1 Правил эксплуатации ЗС ГО по подготовке населения в области гражданской обороны не организована разработка программы проведения с работниками организации вводного инструктажа по гражданской обороне;

- в нарушение пункта 16.2 Правил эксплуатации ЗС ГО по оповещению населения об опасностях, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не организовано создание и совершенствование системы оповещения работников;

- в нарушение пункта 16.2 Правил эксплуатации ЗС ГО по оповещению населения об опасностях, возникающих при военных конфликтах дли вследствие этих конфликтов, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не организовано комплексное использование средств единой сети электросвязи Российской Федерации, сетей и средств радио-, проводного и телевизионного вещания и других технических средств передачи информации;

- в нарушение пункта 16.3 Правил эксплуатации ЗС ГО по эвакуации населения, материальных и культурных ценностей в безопасные районы не организованы планирования, подготовки и проведения мероприятий по эвакуации работников и членов их семей, материальных и культурных ценностей в безопасные районы из зон возможных опасностей, а также рассредоточение работников организаций, продолжающих свою деятельность в военное время, и работников организаций, обеспечивающих выполнение мероприятий по гражданской обороне в зонах возможных опасностей;

- в нарушение ст. 9 Федерального закона № 28-ФЗ организация в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не создает и не содержит в целях гражданской обороны запасы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении АО «Ставропольтехмонтаж» протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения дела АО «Ставропольтехмонтаж» привлечено к административной ответственности.

Виновность АО «Ставропольтехмонтаж» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении в области гражданской обороны № от дата, решением о проведении внеплановой выездной проверки №-В/РВП от дата, актом выездной внеплановой проверки №-В/АВП от дата, предписанием об устранении нарушений обязательных требований №-В/ПВП от дата, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ№ от дата, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата, перечнем территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, расположенных на территории 

<

адрес>, закрепленных за отделами (отделениями) надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по 

<

адрес> для выполнения государственной функции по федеральным государственным надзорам в области гражданской обороны, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций от дата №, описью документов, уведомлением об отказе от государственной регистрации от дата, сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от дата, актом инвентаризации, оценки содержания использования защитного сооружения гражданской обороны - убежища, инв. № от дата, чертежом нежилого помещения от дата, договором о правах и обязанностях от дата № в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны, заключением отдела по делам ГО и ЧС 

<

адрес> № от дата, решением комитета по управлению имуществом края от дата №, паспортом убежища № (69) от дата, сведениями о защитных сооружениях гражданской обороны, расположенных на территории 

<

адрес>, выпиской из реестра Федерального имущества от дата № в отношении объекта федерального имущества № 

<

данные изъяты> от дата, техническим планом помещения, техническим паспортом здания (сооружения) от дата, выпиской из реестра Федерального имущества от дата № в отношении объекта федерального имущества № 

<

данные изъяты> от дата, актом инвентаризации, оценки содержания и использования защитного сооружения гражданской обороны (убежища, противорадиоционного укрытия, укрытия) инв. № (49576) от дата, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от дата, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от дата, техническим паспортом, актом о государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта недвижимости от дата, договора купли-продажи на основании договора аренды № от дата, договором аренды от дата и другими доказательствами.

Протокол об административном правонарушении в области гражданской обороны от дата № составлен должностным лицом государственным инспектором 

<

адрес> по пожарному надзору - старшим инспектором ОНД и ПР по 

<

адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по 

<

адрес> лейтенантом внутренней службы ФИО2 в пределах его полномочий, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных в нем сведений не имеется. 

Факт совершения АО «Ставропольтехмонтаж» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которым при рассмотрении дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с положениями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оснований не согласиться с выводами о виновности АО «Ставропольтехмонтаж» в совершении вмененного административного правонарушения, обоснованности привлечения к административной ответственности из материалов дела и доводов жалобы не усматривается.

Доводы жалобы о том, что не имеется документов кадастрового учета, подтверждающих границы и площадь защитного сооружения гражданской обороны в составе объекта капитального строительства, а также наличие зарегистрированного права собственности АО «Ставропольтехмонтаж» на объект капитального строительства с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и отсутствие обременения, основанием к отмене принятого по делу судебного акта не являются, по существу сводятся к несогласию с выводами мирового судьи о наличии в действиях АО «Ставропольтехмонтаж» состава административного правонарушения.

Факт того, что АО «Ставропольтехмонтаж» принадлежит объект недвижимости - объект капитального строительства с кадастровым номером 

<

данные изъяты> Подвал № под подвалом лит А площадью 292,6 кв. м, установлен, подтвержден материалами дела и не оспаривается.

При этом вопреки доводам жалобы, материалами дела подтверждено и то обстоятельство, что входящее в состав объекта капитального строительства с кадастровым номером 

<

данные изъяты> нежилое помещение, площадью 112 кв. м является объектом гражданской обороны, защитным сооружением (убежище), под реестровым номером федерального имущества 

<

данные изъяты>, имеется паспорт ЗС ГО, оформленный дата, сведения о нем содержатся в Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>.

При передаче имущества в собственность объект гражданской обороны не был исключен из имущества, передаваемого АО «Ставропольтехмонтаж», что также не повлекло и утрату его статуса, как объекта гражданской обороны.

Утрата статуса защитного сооружения гражданской обороны возможна лишь по основаниям и в порядке, предусмотренным Инструкцией МЧС России от дата №, Госкомимущества РФ от дата № 

<

данные изъяты> «О порядке списания с учета пришедших в негодность защитных сооружений гражданской обороны».

Доводы жалобы о том, что с февраля 2022 г. в составе недвижимого имущества, являющегося собственностью предприятия, защитное сооружение гражданской обороны отсутствует, является несостоятельным по следующим основаниям.

АО «Ставропольтехмонтаж», как собственник, эксплуатирующий объект гражданской обороны в режиме повседневной деятельности в мирное время, не освобожден от обязанности обеспечить постоянную готовность его помещений и оборудования, систем жизнеобеспечения к переводу их в установленные сроки к использованию по предназначению и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО, как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени. Обязанность исполнения требования по содержанию защитного сооружения гражданской обороны возникла с момента начала эксплуатации/содержания такового.

Правовое значение имеет тот факт, что на момент выявления нарушений объект находился на учете в качестве ЗС ГО, имел необходимый паспорт ЗС ГО, и указанный статус данного объекта возлагал на его собственника, эксплуатирующего объект, необходимые обязанности. На момент выявления правонарушения с учета ЗС ГО объект не снят. Какой-либо необходимости в специальных познаниях для установления статуса объекта как ЗС ГО, при наличии паспорта ЗС ГО, не требуется.

Обозначенные доводы были должным образом проверены мировым судьей, обоснованно отклонены после исследования представленных в дело доказательств и их оценки.

При выявлении обозначенных нарушений, наличии у собственника объекта сведений о статусе объекта в качестве ЗС ГО с 1987 г., оснований полагать, что АО «Ставропольтехмонтаж» не имел возможности соблюдать нормативные требования, что им были предприняты всевозможные меры для исключения нарушений, из материалов дела не усматривается. При указанных обстоятельствах вина АО «Ставропольтехмонтаж» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела. Действия АО «Ставропольтехмонтаж» правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие с оценкой представленных в дело доказательств, а также с выводами мирового судьи, не свидетельствует о ненадлежащем разрешении дела. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. 

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Доводы защитника о том, что вина в совершении вменяемого правонарушения не доказана, полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы о том, что при рассмотрении дела не были учтены все обстоятельства дела, несостоятельны, поскольку мировым судьей установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Правила оценки доказательств нарушены не были.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Иные доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, установленные обстоятельства и выводы о виновности АО «Ставропольтехмонтаж» в совершении указанного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого по делу об административном правонарушении судебного акта. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности АО «Ставропольтехмонтаж» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, указывающих на нарушение правил назначения наказания, не имеется. Требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Наказание назначено в размере половины от минимального размера возможного административного штрафа, с учетом положений статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает требованиям законности, обоснованности и справедливости. Административное наказание является соразмерным содеянному и справедливым. Оснований не согласиться с назначенным наказанием не имеется.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от дата не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении акционерного общества «Ставропольтехмонтаж» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья подпись ФИО1