ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г.

<

адрес>

Березовский районный суд 

<

адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Черемисиной А.Д.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5

подсудимого ФИО2 Д.В.

адвокатов ФИО10, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО6, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, по национальности манси, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу д.

<

адрес> ХМАО-Югра, фактически проживавшего по адресу 

<

адрес> ХМАО-Югры, судимого ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом ХМАО-Югры по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы сроком, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался; ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 

<

адрес> суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, у ФИО2 Д.В., находящегося в 

<

адрес> п.г.т.Игрим, 

<

адрес>-Югры, возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» с №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Западно-Сибирский» дополнительного офиса «На Кооперативной», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, п.г.т.Игрим, 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 Д.В., имея в наличии банковскую карту № ПАО Банк «ФК Открытие», открытую на имя Потерпевший №1, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» с №, открытого на имя Потерпевший №1, решил воспользоваться указанной банковской картой для бесконтактной оплаты товаров и услуг, и совершил хищение денежных средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, ФИО2 Д.В., находясь в помещении магазина «Вереск», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, 

<

...> № и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через платежный терминал, установленный в указанном магазине, используя банковскую карту № ПАО Банк «ФК Открытие», принадлежащую Потерпевший №1, произвел безналичный расчет денежными средствами за свою покупку, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму 639 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут, ФИО2 Д.В., находясь в помещении магазина «Вереск», расположенного по адресу: 

<

...> №, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через платежный терминал, установленный в магазине, используя указанную выше банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, произвел безналичный расчет денежными средствами за свою покупку, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 487 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 35 минут до 12 часов 10 минут, ФИО2 Д.В., находясь в помещении магазина «Русь», расположенного по адресу: п.г.т.Игрим, 

<

адрес> №, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через платежный терминал, установленный в указанном магазине, используя банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, произвел безналичный расчет денежными средствами за свою покупку, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 70 рублей. 

Далее, ФИО2 Д.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, со счета банковской карты № ПАО Банк «ФК Открытие», принадлежащих Потерпевший №1, зная пин-код указанной банковской карты, при помощи установленного в помещении магазина «Русь» банкомата ПАО Банк «ФК Открытие» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут произвел операцию по снятию денежных средств со счета указанной банковской карты в размере 5.000 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут, ФИО2 Д.В., находясь в помещении магазина «Вереск», расположенного по адресу: п.г.т.Игрим, пер.

<

адрес>, №, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через платежный терминал, установленный в указанном магазине, используя банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, произвел безналичный расчет денежными средствами за свою покупку, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 580 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут, ФИО2 Д.В., находясь в помещении магазина «Русь», расположенного по адресу:, п.г.т.Игрим, 

<

адрес> №, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через платежный терминал, установленный в указанном магазине, используя банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, произвел безналичный расчет денежными средствами за свою покупку, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 545 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 16 часов 39 минут, ФИО2 Д.В., находясь в помещении магазина «Вереск», расположенного по адресу: 

<

...> №, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через платежный терминал, установленный в указанном магазине, используя банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, произвел два безналичных расчета денежными средствами за свои покупки: в 12 часов 15 минут на сумму 512 рублей, в 16 часов 39 минут на сумму 690 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общем размере 1.202 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, ФИО2 Д.В., находясь в помещении магазина «Русь», расположенного по адресу: п.г.т.Игрим, 

<

адрес> №, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через платежный терминал, установленный в указанном магазине, используя банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, произвел безналичный расчет денежными средствами за свою покупку, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 75 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты, ФИО2 Д.В., находясь в помещении магазина «Вереск», расположенного по адресу: п.г.т.Игрим, пер.

<

адрес>, №, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через платежный терминал, установленный в указанном магазине, используя банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, произвел безналичный расчет денежными средствами за свою покупку, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 524 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут, ФИО2 Д.В., находясь в помещении магазина «Русь», расположенного по адресу: п.г.т.Игрим, 

<

адрес> №, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через платежный терминал, установленный в указанном магазине, используя банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, произвел безналичный расчет денежными средствами за свою покупку, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 545 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут, ФИО2 Д.В., находясь в помещении магазина «Вереск», расположенного по адресу: п.г.т.Игрим, пер.

<

адрес>, №, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через платежный терминал, установленный в указанном магазине, используя банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, произвел безналичный расчет денежными средствами за свою покупку, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 384 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту, ФИО2 Д.В., находясь в помещении магазина «Русь», расположенного по адресу: п.г.т.Игрим, 

<

адрес> №, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через платежный терминал, установленный в указанном магазине, используя банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, произвел безналичный расчет денежными средствами за свою покупку, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 400 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 55 минут до 05 часов 56 минут, ФИО2 Д.В., находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: п.г.т.Игрим, 

<

адрес>, № «в», и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через платежный терминал, установленный в указанном магазине, используя банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, произвел три безналичных расчета денежными средствами за свои покупки: в 05 часов 55 минут на сумму 120 рублей, в 05 часов 55 минут на сумму 80 рублей, в 05 часов 56 минут на сумму 80 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общем размере 280 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 32 минут до 19 часов 29 минут, ФИО2 Д.В., находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: п.г.т.Игрим, 

<

адрес>, №, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через платежный терминал, установленный в указанном магазине, используя банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, произвел девять безналичных расчетов денежными средствами за свои покупки: в 08 часов 32 минуты на сумму 150 рублей, в 08 часов 33 минуты на сумму 108 рублей, в 08 часов 33 минуты на сумму 75 рублей, в 14 часов 13 минут на сумму 125 рублей, в 14 часов 13 минут на сумму 150 рублей, в 14 часов 14 минут на сумму 75 рублей, в 21 час 26 минут на сумму 150 рублей, в 21 час 27 минут на сумму 125 рублей, в 21 час 29 минут на сумму 152 рубля, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общем размере 1.110 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 05 минут до 09 часов 05 минут, ФИО2 Д.В., находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: п.г.т.Игрим, 

<

адрес>, № «в», и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через платежный терминал, установленный в указанном магазине, используя банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, произвел восемь безналичных расчета денежными средствами за свои покупки: в 04 часа 05 минут на сумму 160 рублей, в 04 часа 06 минут на сумму 108 рублей, в 05 часов 21 минуту на сумму 185 рублей, в 05 часов 21 минуту на сумму 240 рублей, в 05 часов 23 минуты на сумму 125 рублей, в 09 часов 04 минуты на сумму 160 рублей, в 09 часов 04 минуты на сумму 138 рублей, в 09 часов 05 минут на сумму 184 рубля, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общем размере 1.300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 19 минут до 16 часов 00 минут, ФИО2 Д.В., находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: п.г.т.Игрим, 

<

адрес>, №, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через платежный терминал, установленный в указанном магазине, используя банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, произвел шесть безналичных расчетов денежными средствами за свои покупки: в 11 часов 19 минут на сумму 150 рублей, в 11 часов 20 минут на сумму 117 рублей, в 11 часов 21 минуту на сумму 102 рубля, в 15 часов 58 минут на сумму 150 рублей, в 15 часов 59 минут на сумму 72 рубля, в 16 часов 00 минут на сумму 72 рубля, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общем размере 663 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 16 минут до 22 часов 17 минут, ФИО2 Д.В., находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> ИП ФИО12», расположенного по адресу: п.г.т.Игрим, 

<

адрес>, № «а»/2, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через платежный терминал, установленный в указанном магазине, используя банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, произвел два безналичных расчета денежными средствами за свои покупки: в 22 часа 16 минут на сумму 350 рублей, в 22 часа 17 минут на сумму 60 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общем размере 410 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 22 минут до 22 часов 23 минут, ФИО2 Д.В., находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: п.г.т.Игрим, 

<

адрес>, № «в», и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через платежный терминал, установленный в указанном магазине, используя банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, произвел два безналичных расчета денежными средствами за свои покупки: в 22 часа 22 минуты на сумму 240 рублей, в 22 часа 23 минуты на сумму 120 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общем размере 360 рублей.

Товарами, приобретенными на похищенные у Потерпевший №1 денежные средства, всего на общую сумму 14.334 рубля, ФИО2 Д.В. распорядился по своему усмотрению.

В результате незаконных действий ФИО2 Д.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный вред на общую сумму 14.334 рубля, который для него является значительным.

Подсудимый ФИО2 Д.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что в обвинительном заключении все указано верно, больше ему добавить нечего. Ущерб, причиненный потерпевшему, им не возмещен. Он приходил к Потерпевший №1 с целью принести свои извинения, но его не оказалось дома. Планирует возместить потерпевшему материальный ущерб. От дачи показаний отказывается, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Суд, обсудив в совокупности собранные по делу доказательства, находит виновность подсудимого ФИО2 Д.В. в предъявленном обвинении по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, доказанной материалами уголовного дела и доказательствами, добытыми в суде, в части тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

ФИО2 Д.В. подтвердил оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требования п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ о том, что в настоящее время он проживает по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, пгт.Игрим, 

<

адрес>10 у своего знакомого Свидетель №1 Владислава. ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно время было около 11 часов, он проходил мимо 

<

адрес> в пгт.

<

адрес>. Проходя мимо первого подъезда, он услышал стук в окно, который доносился со второго этажа, подняв голову, он увидел, что его зовет ранее ему знакомый дядя Саша, более полных его данных он не знает. Он зашел в первый подъезд указанного дома, поднялся на второй этаж и вошел в квартиру, расположенную справа от лестницы. Дядя Саша дома находился один. Тот ему предложил выпить спиртного и попросил его сходить в магазин, при этом подал ему свою банковскую карту банка «Открытие». Он сходил в магазин «Русь», расположенный недалеко от дома дяди Саши, и купил две бутылки водки, на какую сумму, он не помнит, но не меньше 600 рублей. Одну бутылку они выпили с тем вместе, а вторую он у того попросил взять себе. Д. Саша дал ему бутылку водки, и он ушел домой к своему знакомому Свидетель №1 Владиславу. Они совместно с Свидетель №1 стали распивать спиртное. Время было около 12 часов. К ним в гости пришла соседка из 

<

адрес> ФИО3 и принесла сигареты. Они втроем немного выпили, и он решил вернуться к дяде Саше. В этот момент он предложил ФИО3 сходить с ним, на что та согласилась, и они ушли. Около 13 часов 30 минут он с Трубецкой пришли к дяде Саше домой, та у д. Саши была впервые, и те ранее не были знакомы. Он их представил друг другу, назвав по именам. В квартире у дяди Саши на момент его прихода находился их ранее знакомый ФИО9, который проживает в доме напротив, то есть в 

<

адрес> расположились на кухне и начали распивать спиртные напитки, которые были дома у дяди Саши. Когда спиртное закончилось, дядя Саша достал свою банковскую карту банка «Открытие» из нагрудного кармана своей рубахи, и подал ее ФИО9, при этом сказал, чтобы ФИО9 сходил в магазин и приобрел еще спиртного. ФИО9 ходил в магазин один. Когда тот вернулся, то первым делом подал банковскую карту обратно дяде Саше, а потом достал из пакета одну бутылку водки, а еще бутылка оставалась в пакете. После распития имеющегося спиртного, он предложил дяде Саше еще раз сходить в магазин за спиртным, на что дядя Саша согласился и подал ему свою банковскую карту. Когда он начал собираться в магазин, ФИО3 решила пойти домой. Поэтому он вместе с ФИО3 вышли от дяди Саши. В этот момент у него возник преступный умысел на хищение банковской карты, и он решил, что отдавать ее дяде Саше не будет, а потратит все имеющиеся на ней денежные средства, так как у него не было средств на существование. Он с ФИО3 зашли в магазин «Русь», где купили водку в количестве 4 бутылок объемом 0,5 литра и 4 пачки сигарет «Ява золотая» 100 мм. После этого пошли домой. Подойдя к дому, они поднялись на второй этаж, и зашли в квартиру к Свидетель №1 Владиславу, у которого он проживал. В квартире у Свидетель №1 Владислава они втроем немного выпили спиртного, и Трубецкая ушла к себе домой. Он с Свидетель №1 Владиславом продолжили распивать спиртное. В тот день он с Владиславом, насколько он помнит, еще ходили в магазин, но в какой не помнит. На следующий день утром он вместе с Свидетель №1 Владиславом ходили в магазин «Любимый» и приобретали вновь спиртное, сигареты, а также некоторые продукты питания. Спиртное и продукты питания они употребляли дома у Свидетель №1 Владислава вдвоем, никого к себе не приглашали. В течение нескольких последующих дней они очень много раз с Владиславом ходили по различным магазинам и приобретали в основном различные спиртные напитки, сигареты и продукты питания. Он в его присутствии в эти дни рассчитывался банковской картой банка «Открытие», которую похитил у дяди Саши. В тот день, когда он похитил карту, дядя Саша ему называл пин-код своей банковской карты, и он его помнил. На следующий день после хищения он снимал 5000 рублей в магазине «Русь», используя пин-код. Потом он пин-код забыл, и ему приходилось делать покупки на сумму менее 1000 рублей, чтобы рассчитываться картой просто прикладывая ее, так как она имеет возможность расчёта по вай-фай. Таким образом, он пользовался данной банковской картой в течение четырех или пяти дней, точно сказать не может, никто банковскую карту не искал, но и он никому не говорил, что её похитил, возвращать банковскую карту дяде Саше он не намеревался. Затем денежные средства на карте закончились, он решил не выкидывать карту и спрятал ее в подъезде № 

<

адрес> в пгт. Игрим на первом этаже под линолеумом, то есть в том подъезде, где проживал у Свидетель №1 Владислав. Кроме него никто не знал и не знает до сих пор, где хранилась банковская карта. В содеянном деянии он раскаивается, свою вину признает полностью (л.д.52-55).

Кроме того, ФИО2 Д.В. подтвердил оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требования п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ о том, что сущность предъявленного ему обвинения ему разъяснена и понятна. Виновным в совершении данного преступления он признает полностью. По поводу предъявленного ему обвинения он показал, что в ноябре 2021 года он находился в гостях у мужчины по имени ФИО4, он у того был дома вместе со своей знакомой ФИО3. ФИО4 дал ему свою банковскую карту «Открытие» и попросил купить в магазине спиртное. Он согласился сходить в магазин, взял у ФИО4 карту, и он с Ириной ушли, Ирине нужно было идти домой. Когда он с картой ФИО4 был на улице, то решил, что карту ФИО4 не вернёт, а деньги, которые на счету карты, потратит на свои нужды, будет покупать на них спиртное, сигареты и пошел к себе домой. Далее он вместе с Свидетель №1 Владиславом, у кого он жил в то время, с Ириной, так как та пошла с ним, все спиртное выпили, и Ира ушла. После того дня, он в течение еще нескольких дней ходил как один, так и с Владиславом, и покупал необходимые ему продукты питания, спиртное и сигареты, при этом он все оплачивал деньгами, которые были на счету карты. ФИО4. Также, он один раз снял деньги в сумме 5000 рублей, со счета карты в банкомате, так как знал пин-код карты, ему его назвал ФИО4, когда давал карту, но пин-код он забыл, и делал покупки на сумму не более 1000 рублей. В магазинах, когда он оплачивал картой, у него кассиры не спрашивали, его это карта или нет. О том, что он все покупал на чужие деньги, он Свидетель №1 Владиславу не говорил, о том, что карту ему дал ФИО4, он никому не говорил. О том, что он будет тратить чужие деньги, на свои покупки, которые будет приносить в квартиру к Свидетель №1 Владиславу, а потом с ним все употреблять, с Владиславом не договаривался, и тот об этом ничего не знал. Ирина также не знала, что он пользовался чужой картой, он вообще об этом никому не говорил. ФИО4 сам его впустил к себе в квартиру, сам ему отдал свою карту, пин-код тоже назвал сам. Он сказал, что так как прошло уже более 1,6 лет с тех дней, то он сейчас уже не помнит сколько он потратил денег с карты, что именно, какое спиртное, какие продукты, он покупал, может только сказать, что он ходил в магазины «Русь», «Любимый», в магазине «Русь» стоял банкомат, при помощи которого он снял деньги со счета карты в сумме 5000 рублей. Когда деньги на карте закончились, то он ее спрятал в подъезде дома, где жил, а потом ее нашли и забрали сотрудники полиции. Он указал, что между ним и ФИО4 долгов не было, ФИО4 ему, и он тому денег не должны были, свою карту ФИО4 ему дал для того, чтобы купить спиртное, ФИО4 разрешения пользоваться деньгами, тратить их по своему назначению, ему не разрешал, и об этом он с ФИО4, не разговаривал. Вину в совершенном преступлении он признает, когда он оплачивал покупки картой ФИО4, то понимал все и осознавал, что так делать нельзя, но так как ему нужны были деньги, то его это не останавливало. Карту он выдал сам, а именно указал на место, где он ее спрятал в подъезде дома, где он жил, сам, по собственному желанию, его к этому сотрудники полиции не принуждали. Все пояснения и при допросе его в качестве подозреваемого, он все сам пояснял. Его ознакомили с пояснениями, которые он давал в 2021 году, он с ними согласен, сейчас он просто не помнит уже всех обстоятельств, так как прошло много времени. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать. В какие именно дни он ходил по магазинам в 

<

адрес>, и оплачивал свои покупки при помощи карты ФИО4, он сейчас уже не помнит, помнит, что это был ноябрь 2021 года, примерно в первой половине месяца. Показания он дает добровольно, сам, свои показания при допросе его в качестве подозреваемого он подтверждает полностью, с ними согласен (л.д.197-202).

В порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные в ходе предварительного следствия о том, что он проживает один. В настоящее время официально нигде не трудоустроен, является пенсионером по возрасту. Получает пенсию в размере 25.000 рублей и 1.000 рублей в виде губернаторских выплат. Пенсию получает 05 числа каждого месяца и 09 числа каждого месяца губернаторскую выплату. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно время было около 11 часов, он находился у себя дома, смотрел в окно, в этот момент он увидел мимо проходящего парня в очках по имени Дима ФИО2 и позвал того к себе. Они с тем немного выпили, и ФИО1 ушел. В обеденное время к нему пришел ФИО9 из соседнего дома, и он попросил его сходить в магазин за спиртным. Когда тот вернулся, они совместно стали распивать спиртное. Около 13 часов 30 минут к нему домой вновь пришел ФИО1, но уже не один, с тем была девушка, ФИО1 ту представил по имени Ирина. В это время у него в квартире находился ФИО9, они все вместе расположились на кухне и стали распивать спиртные напитки, которые были у него дома. Когда спиртное закончилось, он достал свою банковскую карту банка «Открытие» из нагрудного кармана своей рубахи, и подал ее ФИО9, при этом сказал, чтобы ФИО9 сходил в магазин и приобрел еще спиртного. ФИО9 ходил в магазин один. Когда тот вернулся, то первым делом вернул обратно ему банковскую карту, а потом достал из пакета бутылку водки. После распития всего спиртного, ФИО1 предложил ему еще раз сходить в магазин за спиртным, на что он согласился и подал тому свою банковскую карту. Когда ФИО1 стал собираться в магазин, девушка по имени Ирина решила пойти домой. Поэтому ФИО2 и Ирина вышли от него. Поскольку тех долго не было, он понял, что те не придут. В полицию он не обращался, потому что думал, что его банковскую карту ему вернут. Разрешения пользоваться своей банковской картой он ФИО1 не разрешал, тем более распоряжаться его денежными средствами в полном объеме. Он давал согласие только на приобретение одной бутылки водки для совместного ее распития. Он дополнил, что он видел выписку по своей банковской карте и может сказать, что в ней указаны траты денег в сумме 75 рублей, 155 рублей и 5 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, эти покупки он оплачивал сам, когда утром, до прихода к нему ФИО1, ходил в магазин. Он помнит, что на 5 рублей покупал полимерный пакет. Также в выписке указана оплата покупок на сумму 695 рублей, эту покупку делал ФИО1, когда он того позвал к себе днем в гости, тот по его просьбе купил две бутылки водки, при этом одну он с ФИО1 выпили, а вторую он тому разрешил просто так забрать себе, можно сказать он ФИО1 ее подарил. Оплату его картой в сумме 256 рублей делал по его просьбе ФИО9, он того также об этом просил, когда Сергей к нему пришел днем ДД.ММ.ГГГГ. Деньги с его карты в сумме 639 рублей были уже потрачены не по его просьбе, после того, как от него ушел ФИО1 с Ириной. Он сам дал свою карту ФИО1, он просил сходить того в магазин и купить еще спиртное. Когда он дал карту ФИО1, то навал пин-код карты. Когда ФИО1 забрал его карту и ушел от него с Ириной, то больше к нему не приходил и его карту ему не отдавал. Он прождал ФИО1 примерно в течение недели, а потом пошел в банк и заблокировал свою карту, и тогда он узнал, что со счета его карты в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ были потрачены все его деньги, как ему сказали в банке, что денег на карте нет. Деньги, потраченные с его банковской карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он тратить и снимать ФИО1 разрешения не давал. Мобильный банк на его телефоне отсутствует, поэтому смс-информирование при осуществлении расчетов картой ему не поступает. Таким образом, ему причинён ущерб в сумме 13.695 рублей, который для него является значительным, так как в настоящее время он является пенсионером, иного финансового дохода он не имеет. Он никому не разрешал пользоваться его банковской картой и его денежными средствами без его ведома (л.д.44-46).

В порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены дополнительные показания потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные в ходе предварительного следствия о том, что показания полностью подтверждает и хочет дополнить, что ему показали выписки по движению денег по его карте, он их осмотрел и может точно сказать, что последние его операции по карте были сделаны ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 рублей, 155 рублей и 5 рублей, потом ФИО2 по его просьбе ходил в магазин и покупал на 695 рублей, потом в магазин ходил ФИО9 и покупал на сумму 256 рублей, а все остальные операции по карте, начиная с суммы 639 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая суммой 120 рублей от ДД.ММ.ГГГГ он сам не совершал и никого не просил ходить и совершать покупки. Последний раз он свою карту видел, когда отдавал ее ФИО2, который ему так карту и не верн

<

адрес> это ФИО2 взял его карту и тратил с нее деньги. Ущерб ему причинен на общую сумму 14.334 рубля, ранее он указывал, что ущерб ему причинен в размере 13.695 рублей, он не посчитал в данную сумму 639 рублей, ФИО2 он их не посчитал, он уже не помнит. Ущерб для него является значительным, ущерб ФИО1 до настоящего времени ему не возместил. Между ним и ФИО1 долговых обязательств не было, он перед тем, и ФИО1 перед ним долгов не имеют. ФИО2 решил забрать его банковскую карту и оплачивать при помощи нее свои покупки, он не знает, он тому этого не разрешал делать, ФИО1 сам у него об этом не спрашивал, он его только попросил взять его карту и купить на нее спиртное для него, карту он тому дал свою сам, добровольно. В тот день, он с ФИО1, Ириной и ФИО9 распивали спиртное, ФИО9 он давал свою карту сам, и тот по его просьбе покупал для них спиртное, и потом ему карту возвращал. Насильно у него его карту никто не забирал. В связи с тем, что прошло уже практически два года, то он уже плохо помнит события того времени, кроме этого он находится в престарелом возрасте, у него за это время произошел инсульт, поэтому он каких-либо дополнительных пояснений сказать не может, добавить ему больше нечего (л.д.154-155).

В порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные в ходе предварительного следствия о том, что он проживает один. В ноябре 2021 года у него временно проживал его знакомый- ФИО2 Д.В. ФИО2 также нигде не работал и вместе с ним употреблял спиртное. В первой декаде ноября 2021 года примерно в обеденное время к нему пришел ФИО2 и принес бутылку водки. Спустя некоторое время к ним зашла соседка из 11 квартиры ФИО3, которая тоже стала с ними распивать спиртное. После того как спиртное закончилось ФИО3 и ФИО1 ушли к кому-то в гости, к кому конкретно он не уточнял. Примерно в 16 часов Ирина и ФИО1 вернулись, те были в состоянии алкогольного опьянения. С собой те принесли 4 бутылки водки объемом 0,5 литра каждая, название водки он не помнит, и 4 пачки сигарет «Золотая Ява». Трубецкая некоторое время посидела с ними, выпила несколько рюмок водки и ушла к себе домой. Он с ФИО2 продолжили распивать спиртное. Вечером того же дня он с ФИО2 ходили в магазин для приобретения спиртного и продуктов питания. На утро и в течении нескольких дней он с ФИО2 ходили в различные магазины пгт.Игрим, где приобретали спиртные напитки, сигареты и продукты питания. За все рассчитывался ФИО2 банковской картой синего цвета банка «Открытие». Спиртные напитки он с ФИО2 употребляли вдвоем, никого не приглашали. Во время распития спиртного он поинтересовался у ФИО2, откуда у того банковская карта и деньги на ней. ФИО2 ответил, что карту взял у какого-то дяди Саши, а при каких обстоятельствах не уточнял. Помимо различных покупок ФИО2 в банкомате, расположенном в магазине «Русь», снял наличные деньги в сумме 5.000 рублей. В остальных случаях тот рассчитывался картой, прикладывая ее к терминалу. Данной картой ФИО2 пользовался в течение нескольких дней, какую сумму они потратили с указанной карты, он сказать не может. Куда в дальнейшем ФИО2 дел карту, ему не известно. О том, что ФИО2 похитил банковскую карту, ему было не известно (л.д.88-90).

Доказательствами по делу суд признает: - рапорт об обнаружении признаков преступления ст. о/у ФИО11 ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КСП №, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории п.г.т.

<

адрес> ХМАО-Югры была получена оперативная информация о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь дома у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, п.г.т.Игрим, 

<

адрес>, совершил кражу банковской карты банка «Открытие» на его имя, в последствии посредством которой похитил денежные средства Потерпевший №1 в размере 25.231,90 рублей. Таким образом, в действиях гражданина ФИО2 Д.В., усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д.6); - протокол принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КСП №, в котором он просит установить и привлечь неизвестное ему лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, совершило хищение его банковской карты банка «Открытие», с которой в последствии похитило денежные средства в размере 25.231 рубль 90 копеек. Хищение произошло по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес> п.г.т.Игрим, 

<

адрес>, причиненный ему материальный ущерб является значительным (л.д.9); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого, в присутствии участвующего лица Потерпевший №1 осмотрена квартира, расположенная по адресу ХМАО-Югра, 

<

адрес>, п.г.т.Игрим, 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д.10-16); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого, в присутствии участвующего лица ФИО2 Д.В. осмотрен коридор первого этажа в первом подъезде 

<

адрес> п.г.т. Игрим, 

<

адрес> ХМАО-Югры. В ходе осмотра участвующее лицо ФИО2 Д.В. указал на место, в которое он спрятал карту ПАО Банк «ФК Открытие», на имя Потерпевший №1 В ходе осмотра изъята банковская карта ПАО «ФК Открытие» № на имя ALEKSANDR TSURIKOV (л.д.17-24); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого, с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены выписка из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 на 2 листах, выписка из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, на 2 листах, полученные ДД.ММ.ГГГГ по запросу с ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д.105-111); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: выписки из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 на 2 листах, выписки из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, на 2 листах, полученные ДД.ММ.ГГГГ по запросу с ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д.112); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: - выписка по карточному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, на 3 листах бумаги формата А4, находящаяся в материале проверки; - банковская карта ПАО «ФК Открытие» № на имя ALEKSANDR TSURIKOV, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес> п.г.т.Игрим, 

<

адрес> (л.д.141-150); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: банковской карты ПАО «ФК Открытие» № на имя ALEKSANDR TSURIKOV, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес> п.г.т.Игрим, 

<

адрес> (л.д.151); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от ДД.ММ.ГГГГ: - выписки по карточному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, на 3 листах бумаги формата А4 (л.д.152); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого, осмотрено помещение торгового зала магазина «Любимый», расположенного по адресу: 

<

адрес>, № п.г.т.Игрим, 

<

адрес> ХМАО-Югры. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д.156-157); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого, осмотрено помещение торгового зала магазина «Уют ИП Кайгородов», расположенного по адресу: 

<

адрес>.г.т. Игрим, 

<

адрес> ХМАО-Югры. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д.158-159); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого, осмотрено помещение торгового зала магазина «Теремок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, № «В» п.г.т.Игрим, 

<

адрес> ХМАО-Югры. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д.160-162); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого, осмотрено помещение торгового зала магазина «Русь», расположенного по адресу: 

<

адрес> № п.г.т.Игрим, 

<

адрес> ХМАО-Югры. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д.163-166); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого, осмотрено помещение торгового зала магазина «Вереск», расположенного по адресу: пер.Промышленный 

<

адрес>.г.т. Игрим, 

<

адрес> ХМАО-Югры. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д.167-169); - копия трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, согласно которой Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ не работает (л.д.86-93); - копия пенсионного удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры, о том, что Потерпевший №1 назначена пенсия по старости в размере 10.906 рублей 32 копейки (л.д.94).

Все приведенные доказательства виновности подсудимого в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, по мнению суда, являются допустимыми доказательствами, полученными без существенных нарушений уголовно-процессуального закона. 

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании, суд признает их полностью достоверными, поскольку они последовательны, подробны и категоричны, не содержат каких-либо существенных противоречий, а также подтверждаются совокупностью других доказательств по делу. Суд также принимает во внимание отсутствие каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела не в пользу подсудимого, а потому причин для его оговора у потерпевшего и свидетеля, по убеждению суда, не имелось и не имеется. При оценке показаний ФИО2 Д.В., оглашенных в судебном заседании, суд также признает их достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами. Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, признанных судом допустимой, относимой и достоверной, по убеждению суда, достаточна для установления причастности и виновности подсудимого ФИО2 Д.В. в тайном хищении денежных средств потерпевшего с банковского счета его карты, поскольку прямо указывает на совершение подсудимым данного преступления. Давая правовую оценку действиям ФИО2 Д.В., суд приходит к следующим выводам. Время, место совершения преступления – хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего путем бесконтактной оплаты товаров и услуг и снятия денежных средств через банкомат, подтверждены выписками по банковской карте на имя потерпевшего. О причастности ФИО2 Д.В. к хищению денежных средств потерпевшего свидетельствуют показания подсудимого ФИО2 Д.В., показания потерпевшего о хищении денежных средств с его банковской карты, согласующимися с показаниями подсудимого о завладении этой банковской картой и осуществления с ее помощью хищения денежных средств путем бесконтактной оплаты товаров и услуг и снятия денежных средств через банкомат. По результатам исследования представленных доказательств, суд считает доказанным, что ФИО2 Д.В. имея в наличии банковскую карту № ПАО Банк «ФК Открытие», открытую ДД.ММ.ГГГГ в Филиале «Западно-Сибирский» дополнительного офиса «На Кооперативной», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, п.г.т.Игрим, 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспользовался указанной банковской картой для хищения денежных средств с банковского счета, путем бесконтактной оплаты товаров и услуг, а также снятия денежных средств с банковского счета через банкомат, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 14.334 рубля, поскольку подсудимый не имел права пользоваться указанными денежными средствами. Суд считает установленным, что в каждом случае при осуществлении транзакции по оплате товаров и услуг, а также снятия наличных денежных средств через банкомат, совершены тайные хищения чужого имущества, поскольку подсудимый действовал в условиях неочевидности для кого-либо. Признак хищения с банковского счета, нашел свое подтверждение, поскольку совершая указанные транзакции путем бесконтактного доступа к банковскому счету потерпевшего, подсудимый осуществил оплату товаров и услуг, а также снятие наличных денежных средств через банкомат. Размер похищенных денежных средств не вызывает у суда сомнений, поскольку подтвержден показаниями потерпевшего, согласующимися с показаниями подсудимого и выписками по банковской карте потерпевшего. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение, поскольку потерпевший Потерпевший №1 является пенсионером по старости, не работает, иного дохода, кроме пенсии, не имеет. Установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 Д.В. совершил ряд тождественных преступных действий с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств потерпевшего, находившихся на лицевом счете его банковской карты.

Суд считает, что действия ФИО2 Д.В. подлежат квалификации по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При этом, квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств» подлежит исключению, поскольку согласно описанию преступного деяния, ФИО2 Д.В. противоправных действий в отношении чужих электронных денежных средств совершено не было.

Понятие электронных денежных средств раскрыто в п.18 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", а именно, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Фактически ФИО2 Д.В. совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Учитывая, что потерпевший являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, ФИО2 Д.В. распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшего путем их получения с банковского счета с применением имеющейся у него в наличии банковской карты.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи: ФИО2 Д.В. на момент совершения преступления не судим, однако склонен к совершению преступлений, совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, холост, постоянного источника дохода и лиц, находящихся на иждивении не имеет, в быту УУП ГУУП и ПДН ОП ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется посредственно (общается с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, постоянного места жительства не имеет), на учете у врача психиатра-нарколога, в КУ ХМАО-Югры «Березовский противотуберкулезный диспансер» не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 Д.В. суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче по делу признательных показаний, а также указании места, в котором он спрятал карту ПАО Банк «ФК Открытие» на имя Потерпевший №1; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 Д.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.6, ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его характер, степень общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, его неудовлетворительное имущественное положение, обусловленное отсутствием постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ФИО2 Д.В. наказание в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.56 УК РФ, в виде лишения свободы, а не иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. 

С учетом совокупности установленных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО2 Д.В. возможно в условиях изоляции от общества, по мнению суда, именно такое наказание является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания и применения положений ст.73 УК РФ. 

При этом, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, совершение тяжкого преступления впервые, суд считает, что исправление ФИО2 Д.В. возможно без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

ФИО2 Д.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Березовским районным судом ХМАО-Югры по п. «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года; ДД.ММ.ГГГГ осужден Березовским районным судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.105 УК РФ 9 годам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 

<

адрес> суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 9 лет 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, было совершено ФИО2 Д.В. до вынесения приговора Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, учитывая наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично подлежит присоединению неотбытое наказание по приговору Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного ФИО2 Д.В., а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований к применению положений ст.64 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 Д.В. от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

Основания для применения ст.76.2 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что не возможно, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В соответствии с правилами п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ: вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела - хранить в материалах уголовного дела. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

За оказание юридических услуг ФИО2 Д.В. адвокатами ФИО10 и ФИО6 подлежит выплате вознаграждение, которое в силу ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками. В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу положений п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в данном случае было обязательным. Таким образом, указанные процессуальные издержки возлежат возмещению за счет средств федерального бюджета путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания: время нахождения ФИО2 Д.В. под стражей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы; время нахождения под стражей по приговору Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления указанного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы; зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы фактически отбытое наказание по приговору Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: выписку из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 на 2 листах, выписку из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, на 2 листах, банковскую карту ПАО «ФК Открытие» № на имя ALEKSANDR TSURIKOV, хранящиеся в материалах уголовного дела № – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокатам ФИО10 и ФИО6 за осуществление защиты подсудимого ФИО2 Д.В. в ходе судебного рассмотрения подлежат возмещению из средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда 

<

адрес>-Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО2 Д.В. в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Разъяснить, что копии настоящего приговора в соответствии с положениями ст.312 УПК РФ будут вручены осужденному, его защитнику и обвинителю в течение пяти суток со дня его провозглашения, потерпевшему в тот же срок при наличии ходатайства.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (или же апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном письменном заявлении, направляемом в суд; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защиты.

Приговор изготовлен на компьютере.

Судья Березовского районного суда А.Д. Черемисина