Идентификационный номер 42RS0032-01-2020-001713-38

Дело № 2-1303/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 сентября 2020 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ортнер В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кретининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области- Кузбассу к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Новокузнецкий межрайонный отдел судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области- Кузбассу (далее по тексту- НМОСП по ИОЗИП) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием об обращении взыскания на его имущество, а именно, земельный участок площадью 

<

...> кв.м., кадастровый 

<

...>, нежилое здание - гараж, площадью 

<

...> кв.м., кадастровый 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>.

Свои требования истец обосновывает тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя 

<

...> находится сводное исполнительное производство 

<

...> в отношении должников ФИО1, 

<

...>. В состав сводного исполнительного производства 

<

...> входит 2 исполнительных производства на общую сумму 

<

...> рублей, в пользу взыскателя - Администрация 

<

...>. В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности у ответчика находится нежилое здание - гараж, площадью 27,5 кв.м., кадастровый 

<

...>, а также земельный участок площадью 

<

...> кв.м., кадастровый 

<

...>, расположенные по адресу: 

<

...>. Земельный участок и здание на праве собственности принадлежат ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости. В ходе исполнительного производства произведен арест вышеуказанного нежилого здания, которое находится на земельном участке 28 кв.м., кадастровый 

<

...>.

Представитель истца - НМОСП по ИОЗИП в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд вх.

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО1 о признании исковых требований в полном объеме согласно ст.39,173 ГПК РФ. Последствия признания иска ему известны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заявление ФИО1 приобщено к материалам гражданского дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. 

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами и не оспариваются ответчиком.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на имущество ФИО1, а именно, земельный участок площадью 

<

...> кв.м., кадастровый 

<

...>, нежилое здание - гараж, площадью 

<

...>.м., кадастровый 

<

...>, расположенные по адресу: 

<

...>

Руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области- Кузбассу к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, земельный участок площадью 

<

...> кв.м., кадастровый 

<

...>, нежилое здание - гараж, площадью 

<

...> кв.м., кадастровый 

<

...>, расположенные по адресу: 

<

...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.Ю.Ортнер

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю.Ортнер