Дело № 5-3/20

64RS0043-01-2019-006084-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

16 января 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО2

при секретаре Мурееве В.Е., 

с участием потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО4 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

13 мая 2019 года в 08 часов 20 минут, ФИО4, управляя транспортным средством Мерседес Спринтер государственный регистрационный знак иные данные, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), в пути следования при резком торможении допустил падение пассажира в салоне автобуса. В результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. На строгом наказании не настаивала.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут, ФИО4, управляя транспортным средством Мерседес иные данные в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), в пути следования при резком торможении допустил падение пассажира в салоне автобуса. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями потерпевшего.

Также вина ФИО4 подтверждается рапортом старшего инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по 

<

адрес>, (л.д.9) которым зафиксирован факт ДТП, письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 20 минут он управлял автобусом Мерседес Спринтер государственный регистрационный знак 

<

***>. Двигался по 

<

адрес> от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, не доезжая 

<

адрес> около 

<

адрес> неожиданно с правой стороны с дворовой территории задним ходом выехал на проезжую часть 

<

адрес> автомобиль светло-бежевого цвета. Чтобы не допустить аварии, он резко затормозил, в результате чего в салоне автобуса упала женщина и ушибла колени (л.д.10) протоколом осмотра места совершения правонарушения со схемой места совершения ДТП, (л.д. 20-21, 22-23) в которых зафиксированы дорожная обстановка на месте ДТП, участники ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 имелись: закрытая травма капсульно-связочного аппарата правого и левого коленных суставов, ссадины коленных суставов. Указанные повреждения возникли от действия от действия тупого (ых), твердого (ых), предмета (-ов), могли возникнуть в результате ДТП. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы - причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок не свыше 21 дня. 

Считаю, не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга. Учитывая совокупность доказательств по делу, прихожу к выводу, что все имевшиеся у потерпевшей повреждения, указанные в заключении эксперта, были получены ей в момент ДТП по вине лица, привлекаемого к ответственности.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства признаю то, что потерпевшая на строгом наказании не настаивает.

С учетом совокупности обстоятельств по делу, учитывая также, что ФИО4 работает водителем общественного транспорта, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО4 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 иные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099, л/с 

<

***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811630020016000140

УИН

18810464190950039187