Дело № 2-87/2020 

Решение

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 г. город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе: председательствующего – судьи Кочина А.Б., при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., с участием прокурора – помощника военного прокурора Барнаульского гарнизона капитана юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона - войсковая часть 00001, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к бывшему военнослужащему войсковой части 00002 рядовому запаса ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

военный прокурор 203 военной прокуратуры гарнизона - войсковая часть 00001 в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 выплаченные в качестве денежного довольствия денежные средства в размере 189 918 рублей 39 копеек, право на получение которых он не имел.

Названная сумма складывается из излишне выплаченных ответчику денежных средств в качестве денежного довольствия в большем, чем положено, размере за период с 1 октября 2016 г. по 17 августа 2017 г., в котором денежное довольствие подлежало исчислению, как военнослужащему, самовольно оставившему часть.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли.

В судебном заседании помощник военного прокурора Коробской исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно пп. 4, 13, 20 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее – Порядка), действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, денежное содержание военнослужащим выплачивается за весь период военной службы по день исключения из списков личного состава воинской части.

Согласно п.п. 172 и 173 Порядка, в случаях самовольного оставления военнослужащими воинской части или места военной службы продолжительностью свыше 10 суток выплата денежного довольствия им приостанавливается со дня самовольного оставления воинской части или места военной службы, указанного в приказе соответствующего командира и возобновляется со дня, указанного в приказе соответствующего командира, определенного на основании разбирательства, проведенного по факту самовольного оставления воинской части или места военной службы.

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за период самовольного оставления воинской части или места военной службы, определенный в установленном порядке приказом соответствующего командира, выплачивается оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду. Кроме того, ежемесячные и иные дополнительные выплаты денежного довольствия за указанный период этим военнослужащим не выплачиваются.

Как следует из искового заявления и расчета, представленного истцом, ФИО2 за период с 1 октября 2016 г. по 17 августа 2017 г. излишне выплачено денежное довольствие в размере 189 918 рублей 39 копеек.

В соотвествии с приговором Барнаульского гарнизонного военного суда от 5 декабря 2017 г., вступившем в законную силу 15 февраля 2018 г., ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 337 УК РФ в связи с самовольным оставлением войсковой части в период с 1 октября 2016 г. по 18 августа 2017 г.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00002 № от 16 июля 2018 г. ФИО2, досрочно уволенный с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы, с 17 июля 2018 г. исключен из списков личного состава указанной войсковой части. 

Как видно из расчетных листков за период с октября 2016 г. по август 2017 г., ответчиком денежное довольствие за период с октября 2016 г. по 18 августа 2017 г. получено в полном объеме, а именно, кроме прочего ФИО2 выплачен оклад по воинской должности, соответствующий 1 тарифному разряду, с начислением ежемесячных дополнительных выплат (процентные надбавки за выслугу лет, за особые условия военной службы, и др.). 

Как видно из искового заявления и справки-расчета, расчетных листков за спорный период выплачены денежные средства в качестве денежного довольствия в большем, чем положено размере на сумму 189 918 рублей 39 копеек, с учетом НДФЛ.

При таких обстоятельствах, проверив расчеты истца, суд соглашается с ними, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, регламентирующих принятие судом решения только в пределах заявленных истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом ответчиком, доказательств, опровергающих вышеприведенные установленные судом обстоятельства не представлено, в опровержение расчета причиненного ущерба, собственный не приведен.

Таким образом, проверив расчет, представленный истцом в части излишне выплаченного денежного довольствия ответчику за период с 1 октября 2016 г. по 17 августа 2017 г. в размере 189 918 рублей 39 копеек (с учетом НДФЛ), суд соглашается с ним.

На основании изложенного суду представляется очевидным, что требование истца о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных денежных средств в сумме 189 918 рублей 39 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98 и 103 ГПК РФ, с учетом требований ст.ст. 52 и 333.19 Налогового кодекса РФ, судебные расходы по данному делу в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, в размере 4 998 рублей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета города Барнаула.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона - войсковая часть 00001 о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казанного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в сумме 189 918 (сто восемьдесят девять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Барнаула судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 998 (четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу: А.Б. Кочин