РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 15 мая 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи М.А. Курочкиной

при секретаре А.И. Медяник

с участием истца Н.А. Озеревского

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1272/2018 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на 1/40 долю домовладения, на 1/20 долю земельного участка, по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Барыбино, 

<

адрес>, на 1/28 доли квартиры, 

<

адрес>А 

<

адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на 1/40 долю домовладения, на 1/20 долю земельного участка, по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Барыбино, 

<

адрес>, на 1/28 доли квартиры, 

<

адрес>А 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указал что, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО7. Наследниками после его смерти принявшими, но не оформившими наследство являются истец и ответчики. Наследственным имуществом после его смерти является: 5/28 долей (1/7 и 1/28 доля) квартиры по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, 1/47 доля земельного участка площадью 227 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Барыбино, 

<

адрес>, 1/8 доля в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Барыбино, 

<

адрес>. Доли каждого из наследников будут составлять: 1/28 доля квартиры, 1/20 доля земельного участка, 1/140 доля жилого дома. 

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены, письменных пояснений либо возражений суду не предоставили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В ст. 1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением Домодедовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 является наследником к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит имущество состоящее из 1/7 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Центральный, ул. 

<

адрес>А, земельный участок площадью 227 кв.м. и доля жилого дома по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Барыбино, 

<

адрес>.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом ФИО2 наследства после смерти отца ФИО7, требование истца о признании права собственности на 1/40 долю домовладения по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Барыбино, 

<

адрес>, на 1/20 долю земельного участка, по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Барыбино, 

<

адрес>, на 1/28 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/40 долю домовладения по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Барыбино, 

<

адрес>, на 1/20 долю земельного участка, по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Барыбино, 

<

адрес>, на 1/28 доли квартиры, по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина