Дело № 2-210/2025 (2-2042/2024;)

УИД: 34RS0012-01-2024-003448-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 10 февраля 2025 года 

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО3 являлся правообладателем земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Мичуринец».

Решением Городищенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признан право собственности на указанный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Она является единственным наследником по закону фактически принявшим названное наследственное имущество, ею приняты меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, правопритязания третьих лиц на спорное наследственное имущество отсутствуют, что, по мнению истца, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, является основанием для признания за нею, как за лицом, фактически принявшим наследство, право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество.

В этой связи, с учетом уточнений, истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Мичуринец», в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе рассмотрения дела судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц Нотариальная палата 

<

адрес>, СНТ «Мичуринец», ФИО8, ФИО9, ФИО10

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес>, третьих лиц Нотариальной палаты 

<

адрес>, СНТ «Мичуринец», третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО2

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 для ведения садоводства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Мичуринец», участок №.

На основании вышеуказанного постановления ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок.

Сохранившееся в архиве администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес> свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок, оформлено на имя ФИО3, однако в нем отсутствует подпись, печать уполномоченного органа и дата его выдачи, в связи с чем, ФИО3 обратился в суд с требованиями о признании за ним права собственности на спорный земельный участок.

Решением Городищенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО5 признано право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Мичуринец», участок №.

Согласно данным, представленных Управлением Росреестра по 

<

адрес>, сведения о правообладателе земельного участка №, СНТ «Мичуринец», 

<

адрес>а, 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. 

Как следует из наследственного дела, наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Мичуринец», в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, включен не был, ввиду того, что право собственности на спорный земельный участок за наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Вместе с тем, согласно справке СНТ «Мичуринец» участок № находится в пользовании истца ФИО2, которая несет бремя по содержанию спорного земельного участка, долги по членским и целевым взносам отсутствуют.

Таким образом, из материалов дела следует и никем не оспорено, что истец ФИО7 приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО3, в виде спорного земельного участка. 

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить, признать за ней право собственности на земельный участок №, СНТ «Мичуринец» 

<

адрес>а, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3

Суд также принимает во внимание, что споры по границам спорного земельного участка между сторонами отсутствуют, а обстоятельств в соответствии с которыми спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, по делу не установлено. Притязания на данный земельный участок со стороны третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отсутствуют. Тогда как остальные наследники ФИО8, ФИО9 и ФИО10 прав на указанный земельный участок в порядке наследования не заявляют, представили заявления, в которых против удовлетворения заявленных истцом требований не возражают.

Исходя из изложенного, учитывая отсутствие зарегистрированного права собственности наследодателя на спорный земельный участок, принимая во внимание при этом, что представленными в дело документами право собственности наследодателя на спорное наследственное имущество подтверждается, тогда как в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ ФИО7 приняв после смерти ФИО3 часть наследства, приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и вышеуказанный земельный участок, учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить и признать за ней право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Мичуринец», в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Елистархова