№ 1-290/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград 13 ноября 2019 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при секретарях Гусевой С.Ю. и Даниловой К.Б.

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Красноармейского района города Волгограда Рудковой И.Н. и помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Ледовского А.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Костычева Н.Ф., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты> образование, имеющего детей 2008 и 2017 годов рождения, работавшего слесарем в ООО «

<

данные изъяты>», не имеющего судимости, проживающего: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления, а именно: незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причастности к обороту вещества, запрещённых к обороту в Российской Федерации, и желая наступления этих последствий, то есть действуя умышленно, у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в период не позднее 17 сентября 2018 года в 

<

адрес> по 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда ФИО1 приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана) и части растения конопля, содержащие наркотические средства, которые стал хранить по месту своего жительства: в квартире № 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, где, реализуя возникшей у него умысел на незаконный сбыт этого наркотического средства, измельчил и расфасовал имевшиеся у него наркотическое средства, и хранил дома наркотические средства каннабис (марихуана) массой 28,33 грамма, 30,89 грамма, 32,55 грамма, 31,20 грамма, 32,01 грамма, 31,86 грамма, 31,95 грамма, 1,84 грамма, 1,48 грамма, 1,50 грамма, 1,39 грамма, 1,85 грамма, 1,96 грамма, 1,92 грамма, 1,49 грамма, 1,87 грамма, 1,92 грамма, 1,86 грамма, 1,38 грамма, 1,74 грамма и 1,51 грамма.

Реализуя ранее возникший умысел на незаконный сбыт части имевшегося у него наркотического средства, действуя умышленно, договорившись в дневное время суток 20 сентября 2018 года о порядке реализации этой части наркотического средства посредством телефонной связи с иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1 сообщил этому лицу как он может получить эту часть наркотического средства, оставленную им по месту своего жительства для передачи вышеуказанному лицу за денежное вознаграждение, после чего примерно в 18 часов 00 минут 20 сентября 2018 года это лицо в квартире № 

<

адрес> при помощи лица, действовавшего по просьбе ФИО1, но не знавшего о преступном характере его действий, получил оставленные для него наркотические средства каннабис (марихуана) общей массой 28,33 грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года относится к категории значительного размера, и оставил для ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего это лицо было задержано сотрудниками полиции, а полученное им от ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство было изъято. 

Реализуя ранее возникший умысел на незаконный сбыт части имевшегося у него наркотического средства, действуя умышленно, договорившись в утреннее время суток 21 сентября 2018 года о порядке реализации этой части наркотического средства посредством телефонной связи с иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и которое действовало уже под контролем сотрудников полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, ФИО1 сообщил этому лицу как он может получить эту часть наркотического средства, после чего примерно в 11 часов 20 минут 21 сентября 2018 года около дома № 7 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда ФИО1 получил от этого лица денежные средства в сумме 10 000 рублей, сообщил о месте получения наркотического средства, в связи с чем это лицо в квартире № 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда при помощи лица, действовавшего по просьбе ФИО1, но не знавшего о преступном характере его действий, получил оставленные для наркотические средства каннабис (марихуана) общей массой 30,89 грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года относится к категории значительного размера, после чего это лицо на улице неподалеку от вышеуказанного дома выдало сотрудникам полиции полученное от ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство.

После чего оперативными сотрудниками полиции, задержавшимися ФИО1, примерно в 13 часов 00 минут 21 сентября 2018 года в квартире № 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда были изъяты расфасованные в свертки и пакеты оставшиеся у ФИО1 наркотические средства каннабис (марихуана) массой 32,55 грамма, 31,20 грамма, 32,01 грамма, 31,86 грамма, 31,95 грамма, 1,84 грамма, 1,48 грамма, 1,50 грамма, 1,39 грамма, 1,85 грамма, 1,96 грамма, 1,92 грамма, 1,49 грамма, 1,87 грамма, 1,92 грамма, 1,86 грамма, 1,38 грамма, 1,74 грамма и 1,51 грамма, то есть общей массой 183,28 грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года относится к категории крупного размера, в связи с чем свои действия в отношении этих наркотических средств ФИО1 не довёл до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками полиции и изъятием у него этих наркотических средств.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою виновность в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, и пояснил, что в августе 2018 года от ФИО7 на даче он получил пакет с наркотическим средством марихуана. Вместе со своим знакомым ФИО8 он употреблял эту марихуану, делился ею с ФИО8, который потом сказал, что постепенно заберёт у него всё наркотическое средство, распространяя его по месту своей работы. Он, ФИО1, для удобства передачи и употребления, расфасовал имевшееся у него наркотическое средства по пакетам и свёрткам, и хранил его дома. 20 сентября 2018 года ему позвонил ФИО8, они договорились о передаче наркотических средств, по его предложению ФИО8 поехал к нему, ФИО1, домой, где его, ФИО1, жена по его просьбе отдала ФИО8 оставленный им, ФИО1, для того пакет и забрала у ФИО8 денежные средства. В дневное время 21 сентября 2018 года ФИО8 вновь позвонил, попросив ещё наркотического средства. Потом ФИО8 подъехал к нему, ФИО1, притом что он находился на улице около своего дома, отдал ему, ФИО1, денежные средства в сумме 10 000 рублей, по его, ФИО1, предложению пошёл к нему домой забрать оставленный для неге пакет с наркотическим средством. Через некоторое время он, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него полученные от ФИО8 денежные средства, и которым он сообщил, что у него дома хранятся наркотические средства, которые сотрудниками полиции были изъяты. 

Допросив подсудимого и свидетелей, огласив показания неявившихся свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий и иные документы, суд считает ФИО1 виновным в совершении вышеуказанных преступлений, поскольку его виновность в них подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из материалов документирования оперативно-розыскных мероприятий, проведённых 20 сентября 2018 года (т. 1 л.д. 12 – 13), усматривается, что в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут около дома 

<

адрес> был проведён личный досмотр ФИО8, у которого был изъят полимерный свёрток с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 8 – 11), которым согласно справки об исследовании являлось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии - 28,33 грамма (т. 1 л.д. 90). 

Из материалов документирования оперативно-розыскных мероприятий, проведённых 21 сентября 2018 года (т. 1 л.д. 71 - 72) усматривается, что:

в период времени с 11 часов 03 минут до 11 часов 11 минут после личного досмотра ФИО8, у которого не было ничего обнаружено и изъято, ему были вручены денежные средства в сумме 10000 рублей денежными купюрами номиналом в 5000 рублей - №№ № и № (т. 1 л.д. 56, 57 – 58, 59),

в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут около дома № 

<

адрес> ФИО8 выдал сотрудникам полиции полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 64 – 65), которым согласно справки об исследовании являлось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии - 30,89 грамма (т. 1 л.д. 97 – 98), 

в период времени с 12 часов 01 минуту по 12 часов 15 минут около дома № 

<

адрес> был проведён личный досмотр ФИО1, у которого были изъяты две купюры номиналом в 5000 рублей - №№ № и № (т. 1 л.д. 70).

Согласно протокола осмотра, проведённого с участием ФИО1 в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут 21 сентября 2018 года, в квартире № 95 дома № 

<

адрес> были изъяты в том числе сито, две стеклянные банки с семечками, полимерные пакеты и бумажные свертки с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 75 – 78), которым согласно справок об исследованиях являлось наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном - 32,55 грамма, 31,20 грамма, 32,01 грамма, 31,86 грамма, 31,95 грамма, 1,84 грамма, 1,48 грамма, 1,50 грамма, 1,39 грамма, 1,85 грамма, 1,96 грамма, 1,92 грамма, 1,49 грамма, 1,87 грамма, 1,92 грамма, 1,86 грамма, 1,38 грамма, 1,74 грамма и 1,51 грамма (т. 1 л.д. 93 – 94, 101 - 102). 

Согласно заключений экспертов:

вещество, изъятое 20 сентября 2018 года у ФИО8, массой на время проведения экспертизы в высушенном состоянии – 28,23 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 146 – 148),

вещество, выданное 21 сентября 2018 года ФИО8, массой на время проведения экспертизы в высушенном состоянии – 30,80 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 154 – 156),

вещество в изъятых при проведении осмотра места происшествия стеклянных банках является смесью семян растений конопля с частями растений конопли, содержащими наркотическое средство, массой в высушенном состоянии – 0,59 грамма и 1,40 грамма (т. 1 л.д. 163 – 166),

вещество в свёртках из фрагментов бумаги, изъятых в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой на время проведения экспертизы в высушенном состоянии – 1,64 грамма, 1,28 грамма, 1,30 грамма, 1,19 грамма, 1,65 грамма, 1,76 грамма, 1,72 грамма, 1,29 грамма, 1,67 грамма, 1,72 грамма, 1,66 грамма, 1,18 грамма, 1,54 грамма, 1,31 грамма (т. 1 л.д. 172 – 175),

вещество в полимерных пакетах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой на время проведения экспертизы в высушенном состоянии – 32,46 грамма, 31,11 грамма, 31,92 грамма, 31,77 грамма и 31,86 грамма (т. 1 л.д. 181 – 184),

на поверхности сита, изъятого в ходе осмотра места происшествия, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 190 – 192). 

Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности экспертов, давших вышеуказанные заключения, суд изложенные в них выводы признаёт достоверными, а сами заключения – допустимыми доказательствами, которыми подтверждается, что предметом действий ФИО1 были наркотические средства.

Свидетель ФИО8 пояснил суду, что 20 сентября 2018 года он созвонился по телефону со своим знакомым ФИО1, договорился о приобретении у него наркотического средства, приехал к нему домой, взял оставленный ему, ФИО8, ФИО1 пакет с наркотическим средством, оставил жене ФИО1 для последнего денежные средства в сумме 10000 рублей, вышел на улицу и был задержан сотрудниками полиции, которыми этот пакет у него был изъят. Он, ФИО8, согласился на предложение сотрудников полиции принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в отношении ФИО1, в ходе которого на следующий день, 21 сентября 2018 года, он созвонился с ФИО1, договорился с ним о покупке наркотического средства, приехал к дому ФИО1, передал ему около дома денежные средства, врученные ему, ФИО8, сотрудниками полиции, потом по предложению ФИО1 пошёл к нему в квартиру, где забрал у жены ФИО1 оставленный ему пакет с наркотическим средством, который потом выдал сотрудникам полиции. 

Свидетель ФИО9 пояснил суду, что он – оперативный сотрудник полиции, и вечером 20 сентября 2018 года с его участием был задержан ФИО8, у которого был изъят пакет с веществом, в отношении которого тот сообщил, что это – наркотическое средство марихуана, приобретённая им у ФИО1 ФИО8 согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, в ходе проведения которого 21 сентября 2018 года он созвонился с ФИО1, договорившись о приобретении наркотического средства, ему, ФИО8, были выданы денежные средства в сумме 10000 рублей, он подъехал к дому 

<

адрес>, где передал ФИО1 денежные средства, потом проследовал в подъезд, а потом неподалеку от дома выдал пакет с веществом, приобретённым у ФИО1, после чего последний был задержан.

Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, данных каждым из них в отдельности в ходе предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что каждый из них – оперативный сотрудник полиции, и в связи с наличием оперативной информации в отношении ФИО1 о сбыте им наркотических средств, вечером 20 сентября 2018 года они проводили наблюдение за домом, в котором тот проживал, и ими был задержан ФИО8, вышедший из дома, где проживал ФИО1, у которого был изъят пакет с веществом, в отношении которого тот сообщил, что это – наркотическое средство марихуана, приобретённое им у ФИО1 ФИО8 согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, в ходе проведения которого 21 сентября 2018 года он созвонился с ФИО1, договорившись о приобретении наркотического средства, ему, ФИО8, были выданы денежные средства в сумме 10000 рублей, он подъехал к дому № 

<

адрес>, где передал ФИО1 денежные средства, а потом проследовал в подъезд, а потом неподалеку от дома выдал пакет с веществом, приобретённый у ФИО1, после чего последний был задержан (т. 1 л.д. 224 – 227, 228 – 231). 

Из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13, данных каждым из них в отдельности в ходе предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что каждый из них по приглашению сотрудников полиции принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых 20 сентября 2018 года сотрудниками полиции был задержан ФИО8, у которого был изъят пакет с веществом, в отношении которого тот сообщил, что это – наркотическое средство марихуана, приобретённое им у ФИО1 ФИО8 согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, в ходе проведений которого 21 сентября 2018 года он созвонился с ФИО1, договорившись о приобретении наркотического средства, ему, ФИО8, были выданы денежные средства в сумме 10000 рублей, он подъехал к дому № 

<

адрес> 

<

адрес>, где передал ФИО1 денежные средства, а потом проследовал в подъезд, а потом неподалеку от дома выдал пакет с веществом, приобретённый у ФИО1, после чего последний был задержан (т. 3 л.д. 18 – 20, 21 - 23). 

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что 20 сентября 2018 года по просьбе позвонившего ей по телефону её мужа ФИО1 она передала ранее не знакомому ей мужчине пакет, содержимое которого она не смотрела, и получила от него денежные средства, а 21 сентября 2018 года по просьбе позвонившего ей по телефону ФИО1 она передала тому же мужчине, со слов ФИО1 – ФИО8, пакет, не смотря его содержимое (т. 3 л.д. 24 - 26). 

Не усматривая оснований сомневаться в содержании показаний всех вышеперечисленных свидетелей, суд их показания признаёт достоверными, и считает, что ими подтверждается обстоятельства совершения ФИО1 своих действий в отношении наркотических средств. 

Поскольку из материалов документирования оперативно-розыскных мероприятий усматривается, что оно проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (т. 1 л.д. 12 – 13, 34, 71 - 72), в предусмотренных законом целях пресечения уже начавшейся преступной деятельности и её документирования, а материалы его документирования – переданы в следственную службу в установленном порядке (т. 1 л.д. 3, 4, 5 – 6, 49 - 50) и в дальнейшем проверены следственным путём, эти материалы суд признаёт допустимыми доказательствами в качестве иных документов.

Таким образом, оценив все вышеперечисленные доказательства, как каждое из них в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из них допустимым – как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, считая эту совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими доказано совершение ФИО1 инкриминируемых ему действий, а также и их преступный характер, как совершённых в отношении предмета незаконного оборота – наркотических средств.

При этом суд считает необходимым уточнить, в пределах обвинения, изложение фактических обстоятельств имевших место событий, как они установлены исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Поскольку проведение оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 имело целью изъятия у него всех имевшихся наркотических средств, и предполагало проведение следственных действий по месту его жительства как по месту совершения преступлений, то сообщение ФИО1 сотрудникам полиции о наличии у него по месту жительства наркотических средств не может быть признано добровольной их выдачей.

С учётом характера действий ФИО1 и содержания договоренностей о количестве передаваемых 20 и 21 сентября 2018 года наркотических средств, его действия по передаче в эти дни наркотических средств суд находит необходимым квалифицировать самостоятельно. 

Таким образом, деяния ФИО1 суд квалифицирует:

действия по передаче 20 сентября 2018 года ФИО8 наркотического средства – по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по признакам незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, 

действия по передаче 21 сентября 2018 года ФИО8 наркотического средства – по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по признакам незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, 

действия в отношении наркотических средств, изъятых по месту жительства ФИО1 - по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по признакам покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания – не усматривается.

С учётом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступлений (характера его действий в ходе их совершения и количества наркотических средств) оснований для изменения категории тяжести совершённых им преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений (совершил особо тяжкие преступления против общественной нравственности и здоровья населения), данные о его личности (на учёте в наркологическом кабинете не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно, не имеет судимостей), влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, наличие двух малолётних детей, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им своей виновности, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение в отношении ФИО1 всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путём применения единственного предусмотренного санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ вида основного наказания – лишения свободы, в пределах, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, и только с реальным его отбыванием (без применения дополнительных наказаний).

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признаёт исключительной и считает возможным назначить ему наказание с применение ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, установленных санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил и оконченные особо тяжкие преступления, окончательное наказание подлежит ему назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, и суд считает необходимым применить при этом принцип частичного сложения наказаний.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с совершением особо тяжких преступлений, местом отбывания ФИО1 наказания необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговор меру пресечения ФИО1 необходимо изменить на заключение под стражу. 

Поскольку из содержания материалов оперативно-розыскных мероприятий следует, что ФИО1 фактически был задержан за совершение преступлений 21 сентября 2018 года, срок содержания под стражей именно с этой даты как даты фактического задержания необходимо зачесть в срок его наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (действия по передаче наркотического средства ФИО8, совершённые 20 сентября 2018 года) – 7 (семь) лет лишения свободы, 

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (действия по передаче наркотического средства ФИО8, совершённые 21 сентября 2018 года) – 7 (семь) лет лишения свободы, 

по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 7 (семь) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений – 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей в период с 21 сентября 2018 года по 24 сентября 2018 года включительно и с 13 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время его нахождения под домашним арестом с 25 сентября 2018 года до 13 ноября 2019 года из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства: 

сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО8 – возвратить ему по принадлежности, 

мобильный телефон, изъятый в ходе проведения 21 сентября 2018 года осмотра места происшествия, и мобильный телефон, изъятый у ФИО1 – передать ФИО14, 

денежные средства, использовавшиеся в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия и изъятые у ФИО1 – возвратить в ГНК ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду, 

денежные средства в сумме 10 000 рублей, изъятые в ходе проведения 21 сентября 2018 года осмотра места происшествия, как полученные в результате совершения преступления – конфисковать, 

денежные средства в сумме 15 000 рублей, изъятые в ходе проведения 21 сентября 2018 года осмотра места происшествия – возвратить по принадлежности ФИО14,

пакеты с наркотическим средством, пакет с двумя баночками с веществом растительного происхождения и пакет с ситом, на котором обнаружены следы наркотического средства – оставить на хранении при уголовном деле, выделенном из материалов уголовного дела в отношении ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих жалобах, в возражениях на них (представление) или в отдельном ходатайстве. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера). 

Председательствующий подпись С.П. Гужвинский