Дело № 5-249/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>) Шевченко И.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Крым, 

привлекаемого по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> Республики Крым, употреблял наркотические вещества – марихуану путем курения через сигарету без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Кроме собственного признания своей вины в совершении вышеуказанного правонарушения, вина ФИО1 в его совершении так же подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был выявлен факт употребления ФИО1 наркотических средств, ФИО1 с протоколом был согласен (л.д. 1);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о результатах химико-токсикологических исследований о том, что по результатам анализа мочи посредством тест-полосками ИХА-методом (ИХА-6-мульти-фактор) получен положительный результат на марихуану (л.д. 5-6);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он указал, что употреблял марихуану ДД.ММ.ГГГГ у себя дома после ссоры с женой (л.д. 8).

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу частей 1, 2 статьи 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ), лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В силу статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ о/у ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что при прохождении ФИО3 медицинского освидетельствования (справка № от ДД.ММ.ГГГГ) выявлен факт употребления им наркотического средства марихуаны без назначения врача (л.д. 1).

Состояние наркотического опьянения у ФИО1 установлено врачом ГБУЗ РК «

<

адрес>» ФИО4, исследовалась биологическая среда - моча ФИО1, ИХА-методом обнаружено наркотическое вещество – марихуана (л.д. 5).

Проанализировав указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости применения в качестве меры административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.1.7, 2.3, 6.9, 23.1, 29.9, 32.2 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. 00 коп. (четыре тысячи рублей 00 копеек), перечислив сумму штрафа на расчетный счет № в Отделении Республики Крым (Центральный банк РФ), банковский идентификационный код 043510001, получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 910501001, ОКТМО 35620000, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

В соответствии с ч.2 п.2.1, ст. 4.1. КоАП РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств путем обращения в соответствующую медицинскую организацию, а в случае выявления в ходе таковых болезни "наркомания" - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в течение месяца со дня вступления данного постановления в законную силу.

Контроль за исполнением вышеуказанной обязанности ФИО1 возложить на орган, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Красногвардейский районный суд.

Постановление может быть обжаловано через Красногвардейский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Шевченко