дело № 67RS0003-01-2025-003059-96

производство № 1-316/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года

г. Смоленск 

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе

председательствующего судьи Ковалевой Л.В.,

при секретарях Михайловой Т.В., 

с участием 

прокурора Березиной Л.Н., 

защитника адвоката Гладкова А.П.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, невоеннообязанного, женатого, имеющего 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

находящегося под залогом (в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задерживался 23.10.2024, находился под стражей с 24.10.2024 до 13.12.2024, находился под домашним арестом с 13.12.2024 до 14.04.2024),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый виновен в незаконной организации и проведении азартных игр организованной группой. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.06.2023 установленные лица ФИО-1, ФИО-2, ФИО-3, ФИО-4, ФИО-5 на территории гор. Смоленска создали организованную группу с целью получения финансовой выгоды путем незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны вопреки требованиям Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных указанным федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 1 ст. 5 Федерального закона); деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным указанным федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 2 ст. 5 Федерального закона); игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным федеральным законом (ч. 4 ст. 5 Федерального закона); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании игорной зоны (ч. 1 ст. 13 Федерального закона); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоны в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса (ч. 2 ст. 13 Федерального закона).

Так, осуществляя подготовку к организации и проведению азартных игр вне игорной зоны (то есть основанном на риске соглашении о выигрыше, заключенном участниками такого соглашения с организатором азартной игры по правилам, установленными организатором азартной игры), установленное лицо №4 из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении, приискал помещение кафе «Кекс», расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое снимал в аренду для ведения бизнеса в сфере общепита; приискал специализированное игровое оборудование, необходимое для проведения азартной игры - карточный покер (покрытие для столов зеленого цвета, игральные карты, фишки разного цвета, являющиеся игровым оборудованием), которые привез и расположил в приисканном им ранее указанном помещении. 

Затем установленные лица № 4 и №1, вступив в преступный сговор на совершение указанного преступления, составили преступный план, договорились о конспирации и распределили в нем роли участников, согласно которым ФИО-4 осуществлял функции организатора игорного заведения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполняя следующие функции: используя имеющиеся у него данные о лицах, посещавших игорные заведения на территории города Смоленска с целью игры в покер, путем рассылки смс-сообщений на абонентские номера указанных лиц уведомлял их о месте и условиях проведения карточной игры, организовал систему прохода посетителей в помещение игорного заведения, осуществлял прием денежных средств и выдавал игральные фишки, эквивалентные сумме денежных средств; выдавал участникам их выигрыш; согласовывал с игроками комиссию за оказание услуг работников и заведения от разыгрываемых денежных средств, осуществлял общее руководство незаконным игорным заведением, распределял денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, принимал решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, в том числе организовывал работу обслуживающего персонала, осуществлявшего питание игроков, привлекал к незаконному проведению азартных игр крупье, а также систематически предоставлял помещение кафе «

<

данные изъяты>» для незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования.

ФИО-1, в свою очередь, действуя в составе организованной группы, осуществлял функции организатора игорного заведения, расположенного в помещении кафе «

<

данные изъяты>», выполняя следующие функции: приискивал игроков, организовал систему прохода посетителей в помещение игорного заведения, используя имеющиеся у него данные о лицах, посещавших игорные заведения на территории города Смоленска с целью игры в покер, принимал решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, поиск на игру крупье, осуществлял общее руководство незаконным игорным заведением.

Затем указанные лица, действуя в составе организованной группы, с целью реализации единого преступного умысла, согласно распределённым ролям, достигли соглашения с установленными лицами №2, №3 и №5 о совместных действиях по незаконному проведению азартных игр вне установленной игорной зоны по адресу: 

<

адрес>.

Привлеченные установленные лица, обладающие навыками организации и проведения игры в покер, взяли на себя обязательства за выплачиваемое денежное вознаграждение проводить в приисканном помещении и с использованием игрового оборудования (предметов, используемых для проведения азартных игр – игра в покер) азартные игры, получая материальную выгоду от этой деятельности, для чего под руководством ФИО-1 и ФИО-4 посменно, взаимозаменяя друг друга, согласно отведенной роли и плану совершения преступления, используя в качестве игрового оборудования игорный стол, колоды игровых карт, игровые фишки и иное игровое оборудование, осуществляли незаконное проведение азартных игр, используя ранее полученные в неустановленном месте навыки по проведению азартной карточной игры покер, непосредственно проводили азартную карточную игру за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей за игру, выполняя следующие функции: вели игру, осуществляли прием ставок и удержания рейка (процент от выигрышного банка при каждом круге игры, который удерживается в доход игорного заведения).

В отдельное производство из данного уголовного дела выделены материалы в отношении подсудимого ФИО1, которого в период времени с 01.04.2024 по 15.04.2024 в состав организованной группы привлек ФИО-1, и который, являясь игроком незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: 

<

адрес> помещении кафе «

<

данные изъяты>», был осведомлен о незаконной преступной деятельности по организации и проведению азартных игр, осуществляемой организованной группой, и предложил последнему войти в состав организованной группы с целью организации и проведения азартных игр в дополнительном помещении – помещении бани по адресу: 

<

адрес> распоряжение которой осуществлял ФИО1

Подсудимый ФИО1 не позднее 15.04.2024 на территории г. Смоленска вступил в состав вышеуказанной организованной группы по устной договоренности с установленным лицом №1, и, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью незаконного личного обогащения выполнял функции по предоставлению помещения бани по адресу: 

<

адрес>, обслуживанию питанием и напитками игроков, обеспечению конспирации.

Установленное лицо №1, действуя в составе организованной группы, осуществлял функции организатора игорного заведения, выполняя следующие функции: поиск на игру крупье, контроль за правилами при проведении игры, выдача приобретенных за деньги фишек, выдача игрокам выигрыша; выплата заработной платы крупье, а также оплата ФИО1 за предоставленное помещение, еду и напитки для игроков.

Так, установленные лица №2 и №3 в составе организованной группы с установленным лицом №1 и ФИО1 в помещении бани по адресу: 

<

адрес> в период времени с 15.04.2024 по 16.09.2024 посменно, взаимозаменяя друг друга, согласно отведенной роли и плану совершения преступления, используя в качестве игрового оборудования игорный стол, колоды игровых карт, игровые фишки и иное игровое оборудование, ранее приобретенные установленым лицом №1, осуществляли незаконное проведение азартных игр, используя ранее полученные в неустановленном месте навыки по проведению азартной карточной игры покер, непосредственно проводили азартную карточную игру, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, выполняя следующие функции: вели игру, осуществляли прием ставок и удержания рейка (процент от выигрышного банка при каждом круге игры, который удерживается в доход игорного заведения).

В целях избежания уголовной ответственности и скрыть противоправный характер своих действий ФИО1 в составе организованной группы совместно с установленными лицами №1, №2 и №3 проводили азартные игры с использованием игрового оборудования в помещении бани гостиничного комплекса «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, работающем в вечернее и ночное время в закрытом режиме, то есть доступ в помещение имели лишь известные посетители (игроки), допускаемые в указанное помещение по имеющейся договоренности с установленным лицом №1 и ФИО1

Указанная противоправная деятельность в вышеуказанных помещениях осуществлялась по 16.09.2024, когда незаконная игорная деятельность была выявлена и пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а игорное оборудование изъято.

В результате своих умышленных противоправных действий по незаконной организации и проведению азартных игр в помещении бани гостиничного комплекса «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, установленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и ФИО1, действовавшими в составе организованной группы в период с 15.04.2024 по 16.09.2024, незаконно организовано и проведено 9 азартных игр в помещении бани гостиничного комплекса «

<

данные изъяты>», предоставляемом ФИО1, вне игровой зоны в нарушение ч. 4 ст. 5, ст.ст. 9, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», с извлечением дохода от незаконной игровой деятельности в сумме 90 000 рублей, из которой незаконный доход ФИО1 составил 63 000 рублей.

С подсудимым ФИО1 в ходе предварительного следствии было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, которое согласно представлению прокурора, поступившему в суд вместе с уголовным делом, выполнено им в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании указал на то, что подсудимый ФИО1 дал подробные показания о своей роли в совершенном преступлении, а также о его времени, месте, способе и обстоятельствах; о роли, действиях и степени участия каждого из соучастников при его совершении; сообщил о способе легализации денежных средств, получаемых от незаконной игровой деятельности путем оплаты за аренду помещения кафе и приобретении продуктов питания с целью осуществления хозяйственной деятельности кафе; сообщил о неизвестном правоохранительным органам факте преступной деятельности по сбыту наркотических средств и лице, его совершившем, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела, зарегистрированы в КРСП Ленинского МСО г.Смоленск СУ СК России по Смоленской области и рассматриваются в порядке ст.144,145 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из его оглашенных и подтвержденных им в полном объеме показаний, данных на следствии (т.6 л.д. 64-70,) следует, что весной 2023 года к нему обратился ФИО5, которого он знает около 40 лет, и предложил ему принять участие в качестве игрока в покер. ФИО5 объяснил ему, что для организации игры он договорился с ФИО6, который также был ему знаком. С этой целью ФИО6 по предложению ФИО5 предоставил для организации карточных игр кафе «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое арендовал. ФИО5 подробно рассказал ему, как будут проходить игры, уведомления и сбор игроков. Так, ФИО5 заранее приглашал принять участие в игре различных игроков, в том числе и его. По мобильному телефону он отправлял участникам смс-сообщения, в которых указывал время и место сбора. Обычно игра собиралась в вечернее время, после 19-20 часов. Количество игроков было от 5 до 10 человек. Организаторами игр в кафе «

<

адрес>» были ФИО5 и ФИО6 Лица, принимавшие участие в игре, менялись, постоянного состава не было. ФИО5 и ФИО6 принимали от игроков деньги непосредственно перед игрой, минимальный взнос составлял 5000 рублей с игрока. Деньги принимались наличными. На эту сумму ФИО5 и ФИО6 выдавали игроку определенное количество фишек, которые использовались в игре в качестве замены денежных знаков по принципу казино. В каждой игре ФИО5 и ФИО6 определяли номинал каждой фишки. В соответствии с особенностями правил игры в покер в игре активное участие в качестве крупье принимали ФИО7, ФИО8, ФИО9 В обязанности крупье, которые сами непосредственно в игре не участвовали, входил контроль и организация процесса игры за игровым столом. Для удобства и максимального комфорта игровой стол ФИО6 как арендатор кафе «

<

данные изъяты>» застилал зеленым сукном. Лица, выступавшие в качестве крупье, контролировали ход игры и сдавали игрокам карты. Это условие было необходимым правилом игры в покер для того, чтобы исключить возможную подтасовку карт, крапление и передергивание, то есть нарушение правил игры в карты. Лицам, которые выступали в качестве крупье, во время карточных игр в кафе «

<

данные изъяты>» организаторами игр выплачивалось денежное вознаграждение. Поэтому лица, исполняющие обязанности крупье, имели свой материальный интерес. Одна игра могла продолжаться в течение нескольких часов. Деньги, которые изначально собирали организаторы, а именно ФИО6 и ФИО5, шли на приобретение спиртных напитков, в основном, водки, коньяка, виски и пива, а также продуктов питания. Кроме того, ему известно, что ФИО6 частью денежных средств, полученных от карточных игр, оплачивал аренду помещения, в котором проводились игры в покер, а также на приобретение продуктов питания для осуществления хозяйственной деятельности кафе. Результаты игры для участников бывали различными, выигрыши от 5-10 тысяч рублей до 20-30 тысяч рублей, но такие суммы выигрывались нечасто. 

Сам он принимал участие в 2023 году в карточных играх в кафе «

<

данные изъяты>» примерно 7-8 раз. При этом больших выигрышей как и проигрышей у него не было. Как выигранные, так и проигранные суммы у него были в пределах 2-3 тыс. рублей. 

Относительно периода азартных карточных игр в 2023 году он утверждает, что определенный и стабильный доход от их организации и проведения регулярно имели лишь ФИО5 и ФИО6, которые использовали выигранные суммы в личных целях, а ФИО6, в том числе, для частичного финансирования своей хозяйственной деятельности.

Относительно периода 2024 года показывал, что в середине апреля 2024 года ему позвонил ФИО5 и попросил о встрече. Когда он приехал в гостиничный комплекс «

<

данные изъяты>», то попросил его предоставить помещение для проведения времени в качестве досуга (именно так он выразился в процессе разговора). ФИО1 показал ему помещение бани и они договорились, что ФИО5 будет платить за свет, газ и воду и услуги общепита: приобретение продуктов, спиртных напитков. В середине апреля 2024 года ФИО5 со своими знакомыми впервые приехал в баню. Он зашел посмотреть, кто приехал вместе с ним и увидел, что стол был застелен зеленым сукном, а на столе лежали карты, игровые фишки. Он сразу понял, для чего собрался в бане народ, а именно: для игры в покер. В 2024 году в бане постоянно играл ФИО5 Его роль была такая же, как и в 2023 году, то есть сбор игроков, поиск на игру крупье, сбор денег, выдача фишек, выдача выигрыша. ФИО6 никогда не присутствовал при играх в гостиничном комплексе «Дворянское гнездо».

В качестве крупье в гостиничном комплексе «Дворянское гнездо» выступали ФИО10 и ФИО9 Они участвовали на тех же условиях, что и в 2023 году, то есть им выплачивалось денежное вознаграждение.

Таким образом, примерно с середины апреля и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 организовывал азартные карточные игры в покер в помещении бани, расположенной на территории гостиничного комплекса «

<

данные изъяты>», которое принадлежит ему.

В результате проведения азартных игр в бане он получал денежные средства от ФИО5 за уборку, еду и напитки. Это были суммы в пределах от 7 до 15 тыс. рублей за каждую игру. ФИО5 расплачивался с ним наличными, были случаи, когда он расплачивался переводом денежных средств на карту. В связи с тем, что у него своей карты не было, он осуществлял платежи следующим образом: указывал одному из участников игры, какую сумму перевести на карту ФИО1. За вышеуказанный период времени в помещении бани всего было проведено 9 игр. Понимает и признает, что фактически предоставлял помещение ФИО5 для организации и проведения азартных игр. Так, игры в покер в помещении бани в «

<

данные изъяты>» проходили в следующие дни: 15.04.2024 он получил от ФИО5 7000 рублей; 19.04.2024 – 7000 рублей; 11.05.2024 – 7000 рублей; 22.05.2024 – 7 000 рублей; 05.06.2024 – 7000 рублей; 07.06.2024 – 7 000 рублей; 21.06.2024 – 7 000 рублей; 25.06.2024 – 7 000 рублей; 28.06.2024 – 7 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО1 действительно дал подробные показания о своей роли в совершенном преступлении, а также о его времени, месте, способе и обстоятельствах; о роли, действиях и степени участия каждого из соучастников при его совершении; сообщил о способе легализации денежных средств, получаемых от незаконной игровой деятельности путем оплаты за аренду помещения кафе и приобретении продуктов питания с целью осуществления хозяйственной деятельности кафе; сообщил о неизвестном правоохранительным органам факте преступной деятельности по сбыту наркотических средств и лице его совершившем, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела, зарегистрированы в КРСП Ленинского МСО г.Смоленск СУ СК России по Смоленской области и рассматриваются в порядке ст.144,145 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 существо предъявленного ему обвинения понятно, и он соглашается с ним в полном объеме, также понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяний, юридическую оценку содеянного, характер и размер причиненного вреда, он полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается. 

Подсудимый в судебном заседании подтвердил, что согласен с предъявленным обвинением, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 не возражали, согласившись и с представлением прокурора. 

Поскольку подсудимый ФИО2 добровольно заключил досудебное соглашение о сотрудничестве при защитнике, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и защитника отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, по делу имеются все основания для применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения приговора в отношении подсудимого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, без проведения судебного разбирательства. 

Ознакомившись с предъявленным обвинением, имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как незаконная организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, систематическое предоставление помещения для незаконных организаций и проведения азартных игр, совершенные организованной группой.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим; является индивидуальным предпринимателем; по месту жительства характеризуется положительно; на учетах у нарколога и психиатра не состоит ( т. 6 л.д.81-86).

К смягчающим обстоятельствам суд на основании п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит наличие у него 

<

данные изъяты> и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку им выполнялись активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия на первоначальном этапе расследования, представлял указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, способствующие расследованию.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. Такие обстоятельства установлены в судебном заседании.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду применить в отношении ФИО1 правила ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В связи с изложенным, а также учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления в сфере экономической деятельности, оценивая обстоятельства настоящего дела, характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, объем противоправных действий и период преступной деятельности, в соответствии с положениями ст.ст. 3, 5, 6, 7 и 43 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и не отвечающим в данном случае целям и задачам уголовной ответственности; кроме того, суд учитывает материальное положение подсудимого, который является 

<

данные изъяты>, соответственно, значительных материальных затрат.

Наказание в виде лишения свободы назначается с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого и иные, имеющие значение для разрешения дела по существу, суд считает нецелесообразным назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 171.2 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по настоящему делу не усматривается, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, а также отношение подсудимого к содеянному, поведение его в период предварительного следствия и во время судебного разбирательства, желание изменить свое поведение, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 не нуждается в изоляции от общества и полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ, то есть назначенное наказание считать условным с назначением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление, с возложением на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей, способствующих его исправлению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 является выделенным из основного уголовного дела №12402660012000090, судьба вещественных доказательств должна быть разрешена по результатам его рассмотрения.

Обеспечительные для исполнения наказания меры в виде наложения ареста на имущество подсудимого следует отменить, так как таковые ввиду назначаемого наказания не требуются.

Руководствуясь ст.ст. 299, ст.ст. 317.1 -317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без уведомления которого не менять места жительства.

Меру пресечения в виде залога отменить немедленно.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить при принятии окончательного решения по основному уголовному делу №12402660012000090.

Арест, наложенный на автомобиль автомобиль LADA, 210740, года выпуска 2008 года выпуска, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 суток, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана во Второй кассационный суд общей в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Председательствующий Л.В. Ковалева