УИД 03RS0№-70

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре Мустаевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя ААЮ

потерпевшего АРР,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ГЕР,

рассмотрев ходатайство потерпевшего АРР о прекращении уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося дата в 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, холостого, трудоустроенного сортировщиком в «

<

данные изъяты>», не имеющего детей, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение денежных имущества АРР путем обмана с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

дата, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находился в съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, и у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел, дата в первой половине дня ФИО1 в ходе переписки на сайте «Авито» с АРР договорился с ним о встрече, после чего приехал в квартиру к АРР, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

дата в первой половине дня, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, под предлогом аренды ФИО1 завладел пылесосом марки «Кarcher» модели «Puzzi», стоимостью 29321 рубль 11 копеек, принадлежащим АРР, не имея намерений возвращать АРР указанное имущество.

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным пылесосом марки «Кarcher» модели «Puzzi» распорядился по своему усмотрению, причинив АРР значительный материальный ущерб на общую сумму 29321 рубль 11 копеек.

В судебном заседании потерпевшим АРР заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что ФИО1 в полном объеме возместил АРР ущерб, претензий к ФИО1 АРР не имеет, с подсудимым примирился.

Подсудимый ФИО1, его защитник ГЕР пояснили, что поддерживают ходатайство потерпевшего, просят прекратить настоящее уголовное дело, ФИО1 осознает и согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, он в полном объеме возместил ущерб, причиненный потерпевшему, примирился с ним.

Государственный обвинитель ААЮ не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшим АРР ходатайства, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, в полном объеме возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Н.Р. Акбашева