Гр.дело № 2-582/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"04" октября 2018 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Нугаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по иску ПАО «Дагестанская Энергосбытовая компания» Кизилюртовское РОЭ №4 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дагестанская Энергосбытовая компания» Кизилюртовское РОЭ № 4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 43390,70 рублей, пеня 13253,80 рублей и 2082 рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор электроснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику электроэнергию согласно нормам потребления электроэнергии, установленным Постановлением РД от 22.12.2016 № 114 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Республике Дагестан на 2017 год» за период с 01.06.2014 по 01.07.2018 на общую сумму 43390,70 рублей в соответствии с ценами. 

Расчет задолженности производится исходя из нормы потребления или исходя из показаний прибора учета электроэнергии согласно тарифа на день расчета (таблица тарифов приложена). Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленную электроэнергию не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 43390,70 рублей и пеня 13253,80 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 иск признал частично, к требованиям истца о взыскании задолженности по оплате газа за период с 01.09.2014 по 01.06.2015 просит применить срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении иска в этой части просит отказать, а задолженность за период исковой давности он не оспаривает.

После заслушивания объяснения ответчика представитель истца не возражал против применения срока исковой давности. 

Выслушав объяснения истца и исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 10 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной электроснабжающей организации квитанции по оплате за потребленную электроэнергию, обязан своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемой электроэнергии. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет. 

Истцом представлены суду расчеты расхода газа и задолженности абонента ФИО1, согласно которых за ответчиком образовалась задолженность по оплате газа в сумме 43390,70 рублей, пеня 13253,80 рублей за период с 01.06.2014 по 01.07.2018.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Таким образом, в отношении требований истца об оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2014 по 01.06.2015 подлежит применению срок исковой давности, который составляет три года (ст.196 ГПК РФ), в связи с чем в удовлетворении исковых требований в этой части следует отказать, что составляет 8052,92 рублей. За вычетом указанной суммы из суммы иска за ответчиком остается задолженность в сумме 35337,78 рубля, что и следует взыскать с ответчика, поскольку он не представил каких-либо доказательств оплаты потребленного в этом объеме электроэнергии. По этим же основаниям сумма пени подлежит снижению на сумму 5498,46, следовательно подлежит взысканию пеня в размере 7754,54 рубля. А всего с ответчика пользу истца подлежит взысканию 43092,32 рубля

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что согласно требованиям ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 1492,32 рубля. Остальная часть уплаченной государственной пошлины должна быть отнесена на истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Дагестанская Энергосбытовая компания» Кизилюртовское РОЭ № 4 43092 (сорок три тысячи девяносто два рубля 32 копейки, в счет оплаты потребленной электроэнергии и пени, и 1492 (одну тысячу четыреста девяносто два) рубля 76 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины, а всего взыскать с ФИО1 в пользу истца 44 585 (сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: