Дело № 5-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шаран, РБ 28 января 2020 года

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Алехина О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, представителя ФИО1––ФИО2 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2019 года в 18 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 3 км автодороги Шаран – Тюменяк Шаранского района Республики Башкортостан нарушил п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему дорогу, и совершил на него наезд. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 в суде признал себя виновным в совершении правонарушения, пояснил, что 19 ноября 2019 года после работы он на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ехал домой. Двигаясь по населенному пункту с. Наратасты он снизил скорость до 40 км/ч, видел знак «Пешеходный переход», но мужчину, переходящего пешеходный переход, не заметил, т.к. каких-либо светоотражающих элементов на его одежде не было, и совершил наезд на данного мужчину. Он сразу вызвал скорую помощь, которая отвезла мужчину в больницу. Просил не лишать его водительского удостоверения.

Представитель ФИО1––ФИО3 представил ходатайство о не лишении водительского удостоверения, характеристику на водителя, справки об остатке займа и задолженности заемщика, чеки по операциям сбербанк онлайн, копию трудовой книжки. Пояснил, что ФИО1 извинился перед потерпевшим, оказывал финансовую помощь в лечении потерпевшего. 

Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что 19 ноября 2019 года он переходил дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе, однако, двигающийся автомобиль марки 

<

данные изъяты> не пропустил его и совершил на него наезд. От удара он упал на капот автомобиля и потерял сознание, через некоторое время очнулся, почувствовал физическую боль во всем теле. Затем его доставили в больницу, где он находился на стационарном лечении до 28 ноября 2019 года. Считает, что ФИО1 не нужно лишать водительского удостоверения.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шаранскому району ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела. 

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,

- влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме его признательных показаний в суде, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП № 231437 от 20 декабря 2019 года, в котором изложено существо нарушения;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Шаранскому району, согласно которому 19 ноября 2019 года в 18 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России по Шаранскому району поступило сообщение от УУП ОМВД России по Шаранскому району ФИО5 о том, что воле магазина «

<

данные изъяты>» д. Наратасты автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер №, совершил наезд на пешехода;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Шаранскому району, согласно которому 19 ноября 2019 года в 20 часов 10 минут в дежурную часть ОМВД России по Шаранскому району поступило сообщение от медсестры приемного покоя Шаранской ЦРБ ФИО6 о том. Что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб шейного отдела позвоночника, внутричерепная гематома под вопросом;

- протоколом осмотра места происшествия от 19 ноября 2019 года и схемой к нему, согласно которым 19 ноября 2019 года был осмотрен участок местности, расположенный на 3 км автодороги Шаран – Тюменяк, в ходе которого установлено, что проезжая часть дороги горизонтальная, без видимых повреждений, состояние покрытия заснеженное, обработанное противогололедным материалом. Дорожное покрытие шириной для двух направлений 7,20 м, установлены дорожные знаки 5.19.1 (5.19.2) «Пешеходный переход», 5.24 «Ограничение скорости 40 км/ч». Место наезда не освещено, на расстоянии 11,70 м имеется опора ЛЭП с осветительным фонарем на ул. Речная с. Наратасты. Состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар 5 метров, с включенным светом фар: дальним 35 метров, ближним 16 метров. Обзорность из кабины водителя с полосы следования автомобиля вправо не ограничено, влево 9,0 метров. Автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, расположен на своей полосе движения на расстоянии 18,50 м от дорожного знака 5.19.1 (5.19.2) и на расстоянии 1,30 м от правого края проезжей части (правое переднее колесо) и 0,50 м (правое заднее колесо). Имеются следы торможения – левый след длиною 23,90 м, начало следа на расстоянии 2,70 м от дорожного знака 5.19.1 (5.19.2) и 2,5 м от края проезжей части, конец следа на расстоянии 21,7 м от дорожного знака 5.19.1 (5.19.2) и 1,1 м от края проезжей части, правый след длиною 24,80 м, начало следа на расстоянии 2,70 м от дорожного знака 5.19.1 (5.19.2) и 1,10 м от края проезжей части, конец следа на расстоянии 22,10 м от дорожного знака 5.19.1 (5.19.2) и 1,30 м от края проезжей части. На расстоянии 3,30 м от дорожного знака 5.19.1 (5.19.2) и 2,4 м от края проезжей части левый след и на расстоянии 3,10 м от дорожного знака 5.19.1 (5.19.2) и 1,0 м от края проезжей части следы торможения раздваиваются (место изменения следов торможения). На проезжей части имеются отломанные части от переднего бампера, передней левой фары автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,, которые заканчиваются на месте положения транспортного средства. Также на проезжей части обнаружено пятно бурого цвета, похожее на кровь. На автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, имеются механические повреждения – разбит передний бампер с левой стороны автомобиля, разбита передняя левая фара (рассеиватель), разбито переднее лобовое стекло в районе передней левой стойки кузова, деформирован рычаг левого стеклоочистителя, на капоте в районе передней левой фары имеются следы потертости;

- протоколом осмотра места происшествия от 19 ноября 2019 года, согласно которому 19 ноября 2019 года был осмотрен участок местности, расположенный на 3 км автодороги Шаран – Тюменяк. Для определения видимости пешехода на проезжей части в темное время суток возле магазина «

<

данные изъяты>» на месте, указанном ФИО1, был установлен патрульный автомобиль ГИБДД с включенным ближним светом фар. Далее статист ФИО7 встал на место наезда на пешехода, определенное по схеме ДТП на расстоянии 5,80 м от дорожного знака 5.19.1 (5.19.2) и на расстоянии 190 м от края проезжей части. Далее ФИО1 было предложено проехать в направлении с. Тюменяк на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и на малой скорости двигаться в направлении с. Шаран к статисту. Когда статист ФИО7 стал различимым на проезжей части, ФИО1 остановил движение автомобиля, и было замерено расстояние от статиста до места водителя, которое составило 15,80 м. Погодные условия, фигура статиста и одежда со слов ФИО1 полностью соответствовали в момент дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 406326 от 19 ноября 2019 года, согласно которому автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, был задержан на основании ст. 27.13 КоАП РФ;

- заключением эксперта № 1497 от 19 декабря 2019 года, из которого следует, что согласно представленной медицинской карте Потерпевший №1 у последнего обнаружены телесные повреждения: Сочетанная травма. Острая закрытая черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга средней степени тяжести. Ушибленная рана волосистой части головы. Закрытый перелом остистого отростка 5 шейного позвонка, краевой перелом тела 11 грудного позвонка, поперечного отростка слева 4 поясничного позвонка. Ушибы мягких тканей головы, лица, правой голени, левого голеностопного сустава. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом или при ударах о таковые, учитывая данные представленных медицинских документов и сведения об обстоятельствах дела, не исключается 19 ноября 2019 года. Вышеописанные телесные повреждения по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие среднюю тяжесть вреда здоровью человека (основание: п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, оснований сомневаться в котором у суда не имеется, поскольку оно выполнено в соответствии с требованиями закона, квалифицированным экспертом, заключение содержит подробную исследовательскую часть и не содержит противоречий, экспертиза проведена по представленным материалам и с учетом представленной медицинской документации.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, совершение действий, направленных на своевременное оказание потерпевшему медицинской помощи.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личности ФИО1, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Н. Алехина