Гр.дело №2-528/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 18 мая 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО3 

<

данные изъяты> об изъятии транспортного средства из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Кирсановский районный суд с иском к ФИО3 об изъятии транспортного средства из чужого незаконного владения.

Представитель истца (по доверенности) ФИО2 в судебном заседании в обоснование иска пояснил, что между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО3 12.11.2015 года был заключен договор купли-продажи транспортного средства (далее Договор), а именно: автомобиля марки «КАМАЗ 55102», 1984 года выпуска, цвет: «светло-серый», идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов №845360. Согласно п. 1.1. Договора, Продавец, обязался передать в собственность Покупателя данный автомобиль, а покупатель обязался принять это транспортное средство и оплатить за него определенную денежную сумму. Данное транспортное средство принадлежит Ответчику на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства №, выданным РЭО ГИБДД МОМВД РФ Кирсановский. Согласно п. 4.1. Договора, ответчик обязался передать в собственность покупателя автомобиль в течение 6-ти месяцев, с момента подписания настоящего Договора. Цена Договора составила денежную сумму в размере 450000 рублей. Данную сумму Истец полностью оплатил Ответчику, что подтверждается п.3.3. Договора, в котором Ответчик подтверждает получение 450000 рублей, в день заключения Договора купли-продажи транспортного средства 12.11.2015г. Со своей стороны Истец полностью выполнил все обязательства, предусмотренные Договором. Истец неоднократно обращался к Ответчику с требованиями исполнить свои обязательства, предусмотренные Договором, в части снятия с учета и передачи ему автомобиля. Однако, ответчик игнорировал требования Истца по снятию автомобиля с учета и передаче его Истцу, согласно п.4.1. Договора купли-продажи транспортного средства от 12.11.2015г., до настоящего времени автомобиль Истцу не передан. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 301-302, 456 ГК РФ, ст. 394,100, 139,140 ГПК РФ, просит изъять из чужого незаконного владения у ответчика ФИО3 автомобиль марки «КАМАЗ 55102», 1984 года выпуска, цвет: «светло-серый», идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов №845360, и взыскать с неё в пользу истца ФИО4 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7700 рублей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился. От него поступило письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала частично, пояснив, что действительно спорный автомобиль принадлежит истцу на основании договора купли-продажи, никаких препятствий для того чтобы он забрал автомобиль себе она не чинит, а поскольку на автомобиль в настоящее время наложен арест, то никаких действий с ним она осуществить просто не может.

Суд, выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, - по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, - собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании установлено, что согласно паспорта транспортного средства № от 19.01.2013 г. собственником автомобиля марки «КАМАЗ 55102», 1984 года выпуска, цвет: «светло-серый», идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов №845360, г.р.з. № является ответчик ФИО3 

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от 12.11.2015 года ответчик ФИО3 продала истцу ФИО4 данный автомобиль за 450000 рублей с обязательством передать автомобиль покупателю в течении 6 месяцев с момента подписания настоящего договора.

Поскольку до настоящего времени ответчиком спорный автомобиль истцу не передан, то данный автомобиль подлежит изъятию из чужого незаконного владения у ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО4

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ФИО4 была уплачена государственная пошлина в размере 7700 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Изъять из чужого незаконного владения у ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> автомобиль марки «КАМАЗ 55102», 1984 года выпуска, цвет: «светло-серый», идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов №845360, г.р.з. №.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> государственную пошлину в размере 7700 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.

Судья: С.А. Бурчевский

Верно:

Судья: С.А. Бурчевский

Секретарь: Е.Ю. Фурсова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-528/2018 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: С.А.Бурчевский

Секретарь: Е.Ю. Фурсова