Дело № 2а-795/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.

при секретаре Чугуловой А.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по Алтайскому краю к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по пени, по налогу на имущество, в сумме 31 127 рублей 29 коп.. В обоснование иска ссылаясь на то, что по сведениям, представленным в налоговый орган ответчику принадлежат на праве собственности здания, сооружения, иные строения, жилые дома, земельные участки, которые являются объектами налогообложения. Сумма налога, подлежащая оплате в бюджет, за 2013 года составила 136 093 рубля, срок оплаты 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год, по состоянию на 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> налог оплачен не был, в связи с чем начислена пеня в размере 2 208 руб. 20 копеек., направлено требование по уплате указанной пени 3930, по состоянию на 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Сумма налога, подлежащая оплате в бюджет, за 2014 года составила 163 296 руб, срок оплаты 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год, по состоянию на 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> налог оплачен не был, в связи с чем начислена пеня в размере 62 654 руб86 коп., направлено требование по уплате указанной пени 39360, по состоянию на 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, несмотря на это пеня до настоящего времени не оплачена, итого сумма пени по налогу на имущество составила 31 127 руб 29 копеек. Налоговый орган просит восстановить пропущенный срок для взыскания и взыскать недоимку по налогу. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное возражение, содержащее заявление оп пропуске, административным истцом срока на обращение в суд.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1.500 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 указанной статьи (п. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов если иное не предусмотрено указанным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2).

Материалами дела установлено, что требование N 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по состоянию на 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об уплате недоимки по налогу и пеней ответчику предлагалось исполнить в срок до 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Требование N 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по состоянию на 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об уплате недоимки по налогу и пеней ответчику предлагалось исполнить в срок до 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Указанные требования не исполнены. С настоящим заявлением налоговый орган в Майминский районный суд обратился только лишь 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Таким образом, налоговый орган с административным исковым заявлением в суд обратился с пропуском шестимесячного срока, установленного для его подачи, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, а оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении указанного срока не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175–180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В восстановление срока Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по Алтайскому краю для взыскания с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженности по пени по налогу на имущество, в сумме 31 127 рублей 29 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья А.В. Ередеева