Дело 1-34/2023

УИД 46RS0021-01-2023-000447-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Кшенский 07 декабря 2023 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Л.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Курской области Денисовой М.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Смотровой Т.А, представившей удостоверение №421 выданное 12 января 2004 г. Управлением Минюста России по Курской области и ордер № 191090 от 21 ноября 2023 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца нос. 

<

адрес>, гражданина РФ, родной язык русский, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

06 августа 2023 года примерно в 16-00 час. у ФИО1, находящегося в домовладении по месту своего жительства, расположенном по адресу: 

<

адрес>; возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) на территории бывшей фермы, расположенной вблизи д.Александровка Михайлоанненского сельского совета Советского района Курской области, и дальнейшее его хранение для личного потребления. При этом ему было достоверно известно, что в соответствии со ст. 14 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотического средства каннабис ( марихуана) на территории РФ запрещён.

В целях реализации своего преступного умысла он попросил своего знакомого М.В.Н., имеющего в собственности автомобиль «

<

данные изъяты>», отвезти его (ФИО1) к вышеуказанной территории бывшей фермы, не сообщая ему о цели поездки, на что М.В.Н. согласился, и 06 августа 2023 года примерно в 18-30 час. привез на своем автомобиле ФИО1 на территорию вблизи д.Александровка Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области, остановившись на проселочной дороге.

Для реализации своего преступного умысла ФИО1 пришёл на территорию бывшей фермы, расположенной вблизи 

<

адрес>, где в месте, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты> обнаружил одно дикопроизрастаюшее растение рода конопля (Cannabis), фрагменты которого являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что верхушечные соцветия и листья растения конопли содержат наркотическое средство каннабис (марихуана), оборот которого на территории РФ запрещён в соответствии со ст. 14 Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 06 августа 2023 г. примерно в 18-30 час. минут ФИО1 сорвал с одного дикорастущего растения рода конопля (Cannabis), верхушечные соцветия и листья, сложил их в имеющуюся при нём полимерную ёмкость, тем самым, незаконно приобрёл, согласно заключения эксперта № 4-936/з от 06 сентября 2023 г. наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 162,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

После незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 162,3 грамма, ФИО1 отошёл с места, имеющего географические координаты: 

<

данные изъяты>; на расстояние около 

<

данные изъяты>, в место, имеющее географические координаты: 

<

данные изъяты>; чтобы приготовить курительную смесь, где 06 августа 2023 г. примерно в 19-00 час. был обнаружен сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия 06 августа 2023 г. в период времени с 19-30 час. до 20-10 час. наркотическое средство каннабис (марихуана) было изъята из незаконного оборота сотрудниками Отделения МВД России по Советскому району Курской области.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) включён в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, и показал, что совершил вменяемое ему преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Будучи в сентябре 2022 г. на территории бывшей фермы, расположенной в близи от 

<

адрес>, он обратил внимание на произрастающие растения конопли. Ему известен расслабляющий эффект от употребления конопли (марихуаны), и 06 августа 2023 г. примерно в 16-00 час., находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; он и решил съездить на территорию вышеуказанной заброшенной фермы для того, чтобы сорвать и употребить на месте наркотическое средство - марихуану. При этом ему было известно, что за употребление и хранение наркотических средств действующим законодательством РФ предусмотрена уголовная ответственность, но надеялся, что об этом никто не узнает. 

Для того, чтобы добраться до д. 

<

адрес>, он около 17-00 час. позвонил ранее знакомому М.В.Н. и попросил его отвезти его на территорию Михайлоанненского сельсовета, не сообщая ему о цели поездки, и пообещав заправить его автомобиль, на что М.В.Н. согласился.

Взяв дома разрезанную на две части 5-ти литровую пластмассовую емкость, растворитель и зажигалку, рассчитывая по прибытию на заброшенную ферму найти какую-нибудь металлическую ёмкость, для выпаривания раствора конопли, на автомобиле М.В.Н. они поехали на территории 

<

адрес>.

Приехав к территории фермы, он попросил М.В.Н. остановиться на грунтовой дороге и подождать его около получаса, не рассказывая ему о своих планах, а сам взял пакет с частями пластмассовой бутылки, растворителем и зажигалкой, и пошел на территорию заброшенной фермы. По пути, в зарослях кустарника, в остатке костра он нашел обугленную тарелку и взял её с собой. Обнаружив дикорастущее растение конопли, он оборвал с него верхушечную часть и листья, которые сложил в имеющуюся при нём часть полимерной емкости. Затем он отошел на несколько метров, и в емкость с частями растения конопли вылил часть растворителя, собираясь затем выпарить образовавшийся раствор и употребить полученное вещество путем курения. Больше он ничего не успел сделать, так как в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, они представились, показали удостоверение, начали у меня спрашивать как я здесь оказался, я им всё рассказал, затем приехала следственно-оперативная группа, понятые, провели осмотр места происшествия, он выдал имеющееся при нем наркотическое средства, которое было изъято, показал где оборвал куст конопли, который также был изъят. Затем его доставили в отдел полиции, где в ходе опроса он дал полные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

С массой изъятого у него наркотического средства 162,3 грамма он согласен, в содеянном полностью раскаивается, и просит строго не наказывать.

Эти признательные показания подсудимого суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные доказательства по делу, поскольку они согласуются в деталях с иными исследованными в ходе судебного следствия иными доказательствами, не противоречат установленным судом обстоятельствам дела, а потому кладёт в основу приговора.

Так, из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля М.В.Н. следует, что он с детства знаком с ФИО1, который 06 августа 2023 г. примерно в 17-00 час. позвонил ему и попросил отвезти его в д.

<

адрес> по личным делам, обещав оплатить бензин. О целях поездки ФИО1 ему не сообщил, а он (М.В.Н.) его об это не спрашивал. В тот же день примерно в 18-00 час. ФИО1 пришёл к его дому, у него с собой был полимерный пакет белого цвета, что в нём находилось, он не знает. Они сели в принадлежащий ему (М.В.Н.) автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и поехали сторону в д.

<

адрес>, по пути заправив автомобиль за счет денежных средств ФИО1 За д.Кирилловка они свернули влево, дорогу указывал ФИО1, и проехав ещё примерно 7 минут, он (ФИО1) попросил остановить автомобиль, и ушел в сторону лесополосы, сказав, что вернется примерно через 30 минут.

Через некоторое время к нему подъехали сотрудники полиции, которые представились и спросили у него, зачем он сюда приехал. Он им ответил, что привёз своего знакомого ФИО1 по его просьбе, и ожидает его. Затем сотрудники пошли в направлении лесополосы, т.е. в ту же сторону, куда и ФИО1, а через некоторое время один из них вернулся, и пригласил пройти с ним. Пройдя с сотрудником полиции вглубь зарослей и лесополосы он увидел ФИО1, у которого в руках находилась пластиковая обрезанная пятилитровой бутылка с растительной массой похожей на коноплю. Он понял, что ФИО1 именно за этим приехал в данное место. Через некоторое время на место происшествия прибыли сотрудники следственно-оперативной группы, которые в присутствии понятых провели осмотр места происшествия (л.д. 55-56).

Согласно оглашенных в порядке части 1 стать 281 УПК РФ показаний свидетелей С.И.Н. и К.А.А. следует, что 06 августа 2023 г. они были приглашены для участия в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия - заброшенной фермы, расположенной неподалеку от д.

<

адрес> 

<

адрес>. Перед началом проведения осмотра места происшествия Дознавателем О.М.Ю., были разъяснены права, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия всем участвующим лицам. В осмотре места ходе происшествия принимал гражданин, представившийся ФИО1, на земле рядом которым находилась пластиковая бутылка с надписью растворитель с содержимой жидкостью, фрагмент разбитой закопчённой тарелки, полимерная ёмкость с растительной массой. На вопрос дознавателя, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, а именно наркотики, оружие и т.д., и если такое имеется, было предложено их добровольно, ФИО1 пояснил, что у него есть конопля, и указывая, на нижнюю часть полимерной ёмкости, находящейся рядом с ним на земле, уточнил, что в данной ёмкости находятся макушечные части растения конопли, которые в последующем он намеревался вымочить в растворителе, затем выпарить, а образовавшийся наркотический налёт втереть в табак и выкурить, т.е. употребить путём курения лично, без цели сбыта. Кроме этого, иных запрещённых в гражданском обороте предметов и объектов у него нет. ФИО1 уточнил, что растительную массу конопли он сорвал 06 августа 2023 г. на территории заброшенной фермы. Пластиковая бутылка с надписью растворитель, фрагмент разбитой закопчённой тарелки, полимерная ёмкость с растительной массой, в его присутствии участвующих в осмотре места происшествия лиц были изъяты дознавателем, упакованы и опечатаны и изъяты.

Затем ФИО1 указал на место в непосредственной близости от их нахождения, в указанном им месте произрастало одно растение похожее на коноплю. ФИО1 пояснил, что с данного растения 06 августа 2023 г. он сорвал листья и верхушечные части. Данный куст был изъят, опечатан и упакован, после чего протокол осмотра места происшествия был зачитан участвующим в осмотре и присутствующим лицам, замечаний к протоколу не поступило, что вышеуказанные лицам заверили своими подписями (л.д. 57-59, 60-62, )

Из оглашенных в порядке части 1 стать 281 УПК РФ показаний свидетелей К.Н.Д. и С.П.О. следует, что они являются сотрудниками полиции, 06 августа 2023 г. они получили оперативную информацию о том, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки полученной информации, они выехали на территорию 

<

адрес> 

<

адрес>. При обследовании территории заброшенной фермы, расположенной в непосредственной близости от 

<

адрес>, в зарослях кустарника был установлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>.; который удерживал в руках полимерную бутылку, у которой было обрезана верхняя часть, в бутылке находилась растительная масса по внешнему виду похожая на коноплю. Рядом на земле пластиковая бутылка с надписью на этикетке «Растворитель 646», с находящейся внутри прозрачной жидкостью, закопчённая керамическая битая тарелка.

Они представились и спросили у него о том, есть ли при нём запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, наркотики либо оружие, на что ФИО1 ответил, что у него в обрезанной бутылке, которую он держит в руках находится конопля, которую он сорвал для личного потребления, без цели сбыта. После этого ими была вызвана следственно-оперативная группа, был произведён осмотр места происшествия (л.д. 63-65, л.д. 66-68 ).

Вышеуказанные показания подсудимого и свидетелей, в части проведения осмотра места происшествия, полностью согласуются с протоколом осмотра места происшествия от 06 августа 2023 г., согласно которому осмотрен участок местности на территории 

<

адрес> имеющий географические координаты: 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 изъяты: бутылка из полимерного материала с растительной массой, керамическая тарелка, бутылка из полимерного материала с надписью « Растворитель 646». ФИО2 также указал на место с географическими координатами: 

<

данные изъяты>; где было обнаружено растение, с которого, как пояснил ФИО1, он сорвал верхушечные части и листья. Куст растения был изъят (л.д. 11-14)

Согласно заключения эксперта № 4-936/з от 06 сентября 2023 г. изъятая в ходе осмотра места происшествия 06 августа 2023 г. у ФИО1 растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 162,3 грамма. Представленное на экспертизу растение имеет анатомоморфологические признаки растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркосодержащим растением рода конопля (Cannabis). В представленной на экспертизу бутылке жидкость наркотическим средством не является, а на поверхности разбитой тарелки следов наркотических веществ не обнаружено (л.д. 87-90).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия растительная масса весом 160,3 грамма (после проведенных исследований), которая согласно заключению эксперта № 4-936/з от 06 сентября 2023 года является наркотическим средством-каннабис (марихуана); куст растения, который согласно заключению эксперта № 4-936/з от 06 сентября 2023 года является наркосодержащим растением рода конопля (Cannabis); битая керамическая тарелка, бутылка с надписью «Растворитель 646» (л.д. 93-94), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 95-96, 97, 98).

Указанные выше и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд признаёт достоверными и допустимыми, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства, последовательны, согласуются в деталях, не противоречат установленным судом обстоятельствам по делу, и не оспариваются подсудимым ФИО1 и его защитником Смотровой Т.А.

Оценивая представленные сторонами и исследованные судом доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд находит их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу о доказанности как вменяемых подсудимому противоправных действий, так и виновности ФИО1 в их совершении.

В суде установлено, что с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) 06 августа 2023 г. около 18-30 час. ФИО1, пришёл на территории фермы, расположенной вблизи 

<

адрес>, где в месте, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты> обнаружил одно дикопроизрастаюшее растение рода конопля (Cannabis), с которого сорвал верхушечные соцветия и листья, сложил их в имеющуюся при нём полимерную ёмкость, тем самым, незаконно приобрёл, согласно заключения эксперта № 4-936/з от 06 сентября 2023 года наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 162,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

После незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 162,3 грамма, ФИО1 отошёл с места, имеющего географические координаты: 

<

данные изъяты>; на расстояние около 

<

данные изъяты> метра, в место, имеющее географические координаты: 

<

данные изъяты> восточная долгота; чтобы приготовить курительную смесь, где 06 августа 2023 года примерно в 19-00 час. был обнаружен сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия 06 августа 2023 года в период времени с 19-30 час. до 20-10 час. наркотическое средство каннабис (марихуана) было изъята из незаконного оборота сотрудниками Отделения МВД России по Советскому району Курской области.

В силу постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) включён в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, указанным в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. №14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Принимая во внимание, что с момента незаконного приобретения наркотического средства подсудимым и его задержания сотрудниками полиции прошел незначительный промежуток времени, менее 30 минут, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не имел реальной возможности реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, так как его противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения наркотического средства в связи с его задержанием сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией стороны защиты об исключении из обвинения квалифицирующего признака «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере», и, с учётом положений статьи 252 УПК РФ, квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого суд учитывает, что на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 136, 137).

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от 20 сентября 2023 г. № 1592 ФИО1 как на период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. ФИО1 в настоящее время обнаруживает и на период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки 

<

данные изъяты> ФИО1 как не страдающий наркоманией в прохождении лечения от наркомании, медикосоциальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию он может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (л.д. 78-81)

Ставить под сомнение данное заключение у суда оснований не имеется, каких-либо сведений, указывающих на психическое нездоровье подсудимого, в материалах дела не содержится, поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно, он даёт логически связные показания, и у суда не возникло никаких сомнений в его вменяемости, а потому в порядке ст.19 УК РФ суд считает необходимым считать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст.6 УК РФ), и применяются в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ст.43 УК РФ), с учётом личности виновного и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ст.60 УК РФ).

Суд учитывает, что подсудимый проживает с матерью П.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д. 132), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 133), ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 139).

Показания подсудимого при осмотре места происшествия 06 августа 2023 г. (л.д. 11-14), его объяснение 06 августа 2023 г. (л.д. 19-21), а также его показания при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 47-51, 106-110), когда он давал полные и правдивые показания об обстоятельствах совершенного им преступления, не известные в полном объеме сотрудникам полиции, суд признаёт активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, и смягчающим обстоятельством в порядке пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

В порядке части 2 статьи 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд считает возможным учесть полное признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья (л.д. 145-149).

Имеющееся у ФИО1 

<

данные изъяты> не может быть признано смягчающим обстоятельством, так как явилось результатом противоправного поведения самого подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в суде не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, преступление совершил впервые (л.д. 122-124, 125-128), и учитывая поведение подсудимого после совершения вменяемого ему преступления (признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), а также то обстоятельство, что тяжких последствий от его действий не наступило, суд находит эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого им общественно опасного деяния, и полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением статьи 64 УК РФ,

С учётом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, полагая, что именно такое наказание за совершенное подсудимым преступление в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, так как оснований, указанных в части 6 статьи 53 УК РФ, и препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, не имеется.

Оснований для применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу растительную массу весом 160,3 грамма, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана), находящуюся во фрагменте пластиковой бутылки, упакованной в картонный короб, растение рода конопля (Cannabis), упакованное в картонный короб, битую керамическую тарелку, бутылка с жидкостью с надписью «Растворитель 646», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Советскому району Курской области (л.д. 95-96, 97, 98), на основании пунктов 2 и 3 части 3 статьи 81 УПК РФ уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Советский район» Курской области; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; и возложить на него обязанность являться в указанный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: растительную массу весом 160,3 грамма, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана), находящуюся во фрагменте пластиковой бутылки, упакованной в картонный короб, растение рода конопля ( Cannabis), упакованное в картонный короб, битую керамическую тарелку, бутылка с жидкостью с надписью « Растворитель 646», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Советскому району Курской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий А.Н. Стрельцов