Дело №№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Лихачев В.А., при секретаре судебного заседания Мчедлишвили И.З., с участием представителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Московской области Тихоновой В.В., ведущего специалиста-эксперта территориального отдела в городах Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском района Управления Роспотребнадзора по Московской области ФИО1 правонарушителя Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «

<

данные изъяты>» ФИО2

Рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности правонарушителя Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «

<

данные изъяты>», предусмотренном по ст.6.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях», суд 

УСТАНОВИЛ:

Павлово-Посадской городской прокуратурой в период с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с привлечением ведущего специалиста-эксперта территориального отдела в городах Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском района Управления Роспотребнадзора по Московской области проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства ООО «ПК «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и осуществляющего свою деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности адресу по адресу: 

<

адрес>

В ходе проверки, было установлено у ООО «ПК «

<

данные изъяты>» отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта предельно- допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух санитарным правилам, что является нарушением раздела 4 санитарно - эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», утвержденных главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 17.05.2001; ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Правонарушитель свою вину в совершении указанного правонарушения не признал. 

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 № 52 - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» атмосферный воздух в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, а также воздух в рабочих зонах производственных помещений, жилых и других помещениях не должен оказывать вредное воздействие на человека. Нормативы предельно допустимых выбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздух, проекты санитарно-защитных зон утверждаются при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии указанных нормативов и проектов санитарным правилам.

Все представленные должностным лицом документы содержат в себе фактические данные, на основании которых судом устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все документы по материалам дела, составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает все доказательства вины Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Верба», допустимыми, полученными соблюдением Закона и квалифицирует действия ООО «ПК «

<

данные изъяты>» по ст.6.3КоАП РФ, как –нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Суд критически относится к заявлениям представителя правонарушителя, о том что на момент проверки котельная не работала. Поскольку, в ходе проверки было установлено, что на территории ООО «ПК «

<

данные изъяты>» осуществляется эксплуатация стационарного источника выбросов в атмосферный воздух в отсутствии разрешения на выбросы, в отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии проекта, о предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух санитарным правилам, что является нарушением СанПиН 2.1.6.1032-01.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено. 

В связи с изложенным суд считает, что с учетом соразмерности вины, и необходимости исправления правонарушителя, необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности правонарушения, и оснований применения ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ, либо более мягкое наказание, судом не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьОбщества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «

<

данные изъяты>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.6.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления правонарушителю.

Судья: В.А.Лихачев