К делу № 2-1302/2023

23RS0012-01-2023-000157-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 24 июля 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Величко Ж.П.

при секретаре судебного заседания Бородине Н.Д.

с участием истца ФИО1

представителя МКУ «ЦББУ г. Горячий Ключ» ФИО2 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к МБУ МО г. Горячий Ключ «Централизованная ремонтно-эксплуатационная служба» о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к МБУ МО «Централизованная ремонтно-эксплуатационная служба» город Горячий Ключ» о взыскании задолженности по договору аренды специальной техники без экипажа №«...» от 1 ноября 2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что 1 ноября 2019 года между МБУ МО г. Горячий Ключ «ЦРЭС» и ИП ФИО5 был заключен договор аренды специальной техники без экипажа №«...». Договор был исполнен в полном объеме, однако МБУ МО «Централизованная ремонтно-эксплуатационная служба» город Горячий Ключ» оплачен частично. Задолженность перед ИП ФИО5 составила 850 000 рублей, что подтверждается двухсторонним актом сверки по состоянию на 01.01.2022 года.

9 августа 2020 года ФИО5 умер. После его смерти, истцы вступили в наследство, состоящее из земельного участка, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 05.07.2021 года. Впоследствии, в 2022 году выяснилось, что имеется вышеуказанная задолженность, которая соответственно не была включена в наследственную массу, и о которой они, как наследники, не знали. 

22 декабря 2022 года истцы обратились к главе муниципального образования город Горячий Ключ об оказании содействия в выплате задолженности нам, как наследникам по закону. Однако, в ответе на обращение администрация указала, что не является стороной по договору и необходимо обратиться соответственно в МБУ МО г. Горячий Ключ «ЦРЭС», в случае отказа учреждением произвести расчет – обратиться в суд. Дополнительно сообщили, что истцами не предоставлены документы, подтверждающие наше право на истребуемую задолженность.

10 января 2023 года истцы обратились к руководителю МБУ МО г. Горячий Ключ «ЦРЭС» о выплате долга как наследникам по закону, но ответ на обращение не получили.

В феврале 2023 года истцы обратились к нотариусу в целях включения данной задолженности в наследственную массу и получением свидетельств на данное имущество, как наследники первой очереди, в порядке п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

2 марта 2023 года нотариусом ФИО6 истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающие возникновение права собственности на 1/3 долю каждому на задолженность перед ИП ФИО5 по расчетам за аренду специализированной техники на общую сумму 850 000 рублей, соответственно по 283 333,33 рубля каждому из наследников.

9 марта 2023 года истцы обратились к руководителю МБУ МО г. Горячий Ключ «ЦРЭС» о выплате долга как наследникам по закону, приложив копии свидетельств, паспортов и реквизиты для перечисления, но ответ на обращение ими не получен, в устной беседе им рекомендовали обратиться в суд. 

Истец ФИО1 явилась в судебное заседание, настаивала на удовлетворении заявленных требований. 

Истцы – ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО7 в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении исковых требований в их отсутствие, настаивали на удовлетворении требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на заявленные требования не предоставил.

Представитель третьего лица явился в судебное заседание, оставил вынесение решения на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение явившегося истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом по делу установлено, представленными в дело документами подтверждено, что 1 ноября 2019 года между МБУ МО г. Горячий Ключ «ЦРЭС» и ИП ФИО5 был заключен договор аренды специальной техники без экипажа №«...». Договор был исполнен в полном объеме, однако МБУ МО «Централизованная ремонтно-эксплуатационная служба» город Горячий Ключ» оплачен частично. Задолженность перед ИП ФИО5 составила 850 000 рублей, что подтверждается двухсторонним актом сверки по состоянию на 01.01.2022 года.

9 августа 2020 года ФИО5 умер. После его смерти, истцы вступили в наследство, состоящее из земельного участка, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 05.07.2021 года. Впоследствии, в 2022 году выяснилось, что имеется вышеуказанная задолженность, которая соответственно не была включена в наследственную массу, и о которой они, как наследники, не знали. 

22 декабря 2022 года истцы обратились к главе муниципального образования город Горячий Ключ об оказании содействия в выплате задолженности нам, как наследникам по закону. Однако, в ответе на обращение администрация указала, что не является стороной по договору и необходимо обратиться соответственно в МБУ МО г. Горячий Ключ «ЦРЭС», в случае отказа учреждением произвести расчет – обратиться в суд. Дополнительно сообщили, что истцами не предоставлены документы, подтверждающие наше право на истребуемую задолженность.

10 января 2023 года истцы обратились к руководителю МБУ МО г. Горячий Ключ «ЦРЭС» о выплате долга как наследникам по закону, но ответ на обращение не получили.

В феврале 2023 года истцы обратились к нотариусу в целях включения данной задолженности в наследственную массу и получением свидетельств на данное имущество, как наследники первой очереди, в порядке п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

2 марта 2023 года нотариусом ФИО6 истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающие возникновение права собственности на 1/3 долю каждому на задолженность перед ИП ФИО5 по расчетам за аренду специализированной техники на общую сумму 850 000 рублей, соответственно по 283 333,33 рубля каждому из наследников.

9 марта 2023 года истцы обратились к руководителю МБУ МО г. Горячий Ключ «ЦРЭС» о выплате долга как наследникам по закону, приложив копии свидетельств, паспортов и реквизиты для перечисления, но ответ на обращение ими не получен, было рекомендовано обратиться в суд. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, право истцов на заявленную ко взысканию задолженность возникает на основании первичных документов, в соответствии с которыми 2 марта 2023 года нотариусом ФИО6 истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающие возникновение права собственности на 1/3 долю каждому на задолженность перед ИП ФИО5 по расчетам за аренду специализированной техники на общую сумму 850 000 рублей, соответственно по 283 333,33 рубля каждому из наследников.

Также истцами заявлено требование в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 804,79 рублей каждому, расчет процентов ответчиком не оспорен и у суда сомнений не вызывает.

Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из размера задолженности, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 804,79 руб. каждому истцу на день подачи искового заявления.

На основании изложенного, представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и доказаны, соответственно подлежат удовлетворению.

Кроме этого, с учетом того, что истцами при подаче иска не была уплачена государственная пошлины и заявлено ходатайство об отсрочке ее уплаты, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 6 033 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, ФИО3, ФИО4 к МБУ МО г. Горячий Ключ «Централизованная ремонтно-эксплуатационная служба» о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения муниципального образования город Горячий Ключ «Централизованной ремонтно-эксплуатационной службы» в пользу ФИО1, являющейся наследницей по закону, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 02.03.2023 года имущества ФИО5, задолженность перед ИП ФИО5 по расчетам за аренду специализированной техники без экипажа согласно договору аренды специализированной техники без экипажа от 01 ноября 2019 года №«...» в сумме 283 333 руб. 33 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения муниципального образования город Горячий Ключ «Централизованной ремонтно-эксплуатационной службы» в пользу ФИО4, являющейся наследницей по закону, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 02,03.2023 года имущества ФИО5, задолженность перед ИП ФИО5 по расчетам за аренду специализированной техники без экипажа согласно договору аренды специализированной техники без экипажа от 01 ноября 2019 года №«...» в сумме 283 333 руб. 33 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения муниципального образования город Горячий Ключ «Централизованной ремонтно-эксплуатационной службы» в пользу ФИО3, являющейся наследницей по закону, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 02.03.2023 года имущества ФИО5, задолженность перед ИП ФИО5 по расчетам за аренду специализированной техники без экипажа согласно договору аренды специализированной техники без экипажа от 01 ноября 2019 года №«...» в сумме 283 333 руб. 33 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения муниципального образования город Горячий Ключ «Централизованной ремонтно-эксплуатационной службы» в пользу ФИО1, являющейся наследницей по закону, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 02.03.2023 года имущества ФИО5, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 804 руб. 79 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения муниципального образования город Горячий Ключ «Централизованной ремонтно-эксплуатационной службы» в пользу ФИО4, являющейся наследницей по закону, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 02.03.2023 года имущества ФИО5, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 804 руб. 79 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения муниципального образования город Горячий Ключ «Централизованной ремонтно-эксплуатационной службы» в пользу ФИО3, являющейся наследницей по закону, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 02.03.2023 года имущества ФИО5, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 804,79 рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения муниципального образования город Горячий Ключ «Централизованной ремонтно-эксплуатационной службы» в доход государства государственную пошлину в сумме 6 033 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Горячеключевской городской суд. 

Судья-