РЕШЕНИЕ

24 апреля 2024 г. г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Губина Е.П., рассмотрев жалобу защитника Департамента здравоохранения Орловской области на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 от 19.10.2023 №1180/23/98057 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Департамента здравоохранения Орловской области,

установила:

постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов (далее СОСП ГМУ ФССП) ФИО1 от ДД.ММ.ГГ №*** Департамента здравоохранения Орловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

По данному делу об административном правонарушении должностным лицом административного органа ФИО1 в адрес Департамента здравоохранения Орловской области 19.10.2023 вынесено представление №*** об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. 

Не согласившись с данным постановлением должностного лица, защитник Департамента здравоохранения Орловской области обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление должностного лица, полагая, что в его действиях отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения. 

Полагает, что оснований для привлечения Департамента здравоохранения Орловской области к административной ответственности не имелось, так как требование судебного пристава-исполнителя исполнено в установленный срок.

Защитник Департамента здравоохранения Орловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель должностного лица ФИО2 возражала против удовлетворения жалобы защитника Департамента здравоохранения Орловской области, указывая на то, что у должностного лица имелись законные основания для привлечения Департамента здравоохранения Орловской области к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ ввиду несвоевременного предоставления информации судебному приставу-исполнителю, в связи с чем просила отказать в удовлетворении жалобы защитника Департамента здравоохранения Орловской области, а обжалуемые постановление и представление должностного лица оставить без изменения. 

Должностное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом участия в деле об административном правонарушении через представителя.

Выслушав участника процесса, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с