Дело №2-1105/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении 

производства по делу 

24 марта 2017 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: предстательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Судья Ж.Е., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Априори», третье лицо инспекции федеральной налоговой службы по г.Ялте Республики Крым о взыскании невыплаченной заработной платы, выплат, процентов за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, сумму компенсации за время вынужденного простоя, сумму доплаты за сверхурочную работу, суму доплаты в ночное время, сумму доплаты за работу в выходные и праздничные дни, компенсацию за неиспользованный отпуск, всего в размере 120 737 рублей 96 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы и иных выплат в размере 5 778,43 рублей.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, заключённое 24 марта 2017 года между ФИО1 и директором ООО «Априори»» по условиям которого:

ООО «Априори» обязуется выплатить ФИО1 денежные средства на удовлетворение части исковых требований от 30 января 2017 года в сумме 60 000 рублей. Указанная сумма выплачивается ФИО1 в срок не позднее 24 апреля 2017 года наличными деньгами. Передача денежных средств оформляется распиской в двух идентичных экземплярах, по одному для каждой из сторон. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые другие расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд разъяснил сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. В том числе, сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 24 марта 2017 года между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Априори», согласно которого: 

Общество с ограниченной ответственностью «Априори» обязуется выплатить ФИО1 денежные средства на удовлетворение части исковых требований от 30 января 2017 года в сумме 60 000 рублей. 

Указанная сумма выплачивается ФИО1 в срок не позднее 24 апреля 2017 года наличными деньгами. 

Передача денежных средств оформляется распиской в двух идентичных экземплярах, по одному для каждой из сторон. 

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые другие расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Априори», третье лицо инспекции федеральной налоговой службы по г.Ялте Республики Крым о взыскании невыплаченной заработной платы, выплат, процентов за задержку выплаты заработной платы.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по данному делу, не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям 

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

СУДЬЯ Н.В.ДВИРНЫК