Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.

при помощнике судьи Савелюк А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к ФИО1 взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее - МИФНС России №3 по Челябинской области, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу (л.д. 4-5). С учетом уточнения исковых требований просили взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 год в размере 353 руб. (л.д. 41).

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонном ИФНС России №3 по Челябинской области в качестве налогоплательщика, с 27 января 1998 годаявляется владельцем транспортного средства ЗАЗ 968М, государственный регистрационный знак№,мощностью 42 л.с. Налоговым органом в отношении административного ответчика было выставлено требование об уплате налогов. Поскольку требование налогового органа не исполнено, МИФНС России № 3 по Челябинской области просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам.

Представитель административного истца МИФНС №3 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрения дела в отсутствие представителя (л.д. 41).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 40).

Огласив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу данного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность уплаты налогов и сборов и одновременно – правомерный характер связанной с их взиманием деятельности уполномоченных органов и должностных лиц.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьями 14, 44 и 45 НК РФ транспортный налог, налогоплательщиком которого является административный ответчик, относится к региональным налогам, устанавливается Налогового кодекса Российской Федерации и законами субъектов РФ, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, то есть автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты субъектов РФ подлежат зачислению налоговые доходы от транспортного налога.

В судебном заседании установлено, и это обстоятельство подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. 21), что ФИО1 с 27 января 1998 года является владельцем транспортного средстваЗАЗ 968М, государственный регистрационный знак№,мощностью 42 л.с.

В соответствии со статьей 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

Согласно части 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с частью 1 статьи 361, части 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации, которыми также устанавливается налоговая ставка в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на его одну лошадиную силу.

В случае, если транспортное средство зарегистрировано за налогоплательщиком в течение нескольких месяцев налогового периода, то расчет налога и авансовых платежей по нему производят с учетом коэффициента, который определяется как число полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано за налогоплательщиком, деленное на число календарных месяцев в налоговом периоде.

Согласно статье 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 настоящей статьи); в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 настоящего пункта, - как единица транспортного средства. (пункт 3 части 1).

В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (часть 2 статьи 359 НК РФ).

Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114 – ЗО «О транспортном налоге» определены налоговые ставки по транспортному налогу.

В соответствии со статьей 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114 – ЗО «О транспортном налоге», налоговая ставка с 1 января 2011 года по 31 декабря 2017 года включительно составляла:

для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) – 7,7, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20,0, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50,0.

Налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог за 2015, 2016, 2017 год по 323 руб. в год на транспортное средство марки ЗАЗгосударственный регистрационный номер№, тип ТС – легковой, владение – по 12 месяцев в год: 42 (мощность двигателя) * 7,7 (налоговая ставка) * 12/12 = 323 руб.

Всего начислен транспортный налог: 323 * 3 = 969 руб.

ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые уведомления:

№ 77117073 от 29 июля 2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 323 руб. (за автомобиль ЗАЗ 968М) с указанием срока оплаты – не позднее 01 декабря 2016 года (л.д.18-19), при выставлении суммы произошло удвоение, сумма налога ко взысканию с учетом перерасчета составила 15 руб.,

№ 20461225 от 16 июля 2017 года об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 323 руб. с указанием срока оплаты – не позднее 01 декабря 2017 года (л.д. 13-14), при выставлении суммы произошло удвоение, сумма налога ко взысканию с учетом перерасчета составила 15 руб.,

№31379031 от 14 июля 2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 323 руб. с указанием срока оплаты – не позднее 03 декабря 2018 (л.д. 8-9).

Итого сумма транспортного налога за автомобиль ЗАЗ 968М за 2015-2017 год составила: 15 руб. + 15 руб. + 323 руб. = 353 руб.

Поскольку налоги, указанные в налоговых уведомлениях, в установленные срок не были уплачены, в адрес административного ответчика были направлены требования:

№ 962 от 07 февраля 2017 года с предложением добровольной уплаты задолженности по налогам и пени за 2015 год в срок до 23 марта 2017 года (л.д. 16),

№ 7985 от 16 февраля 2018 года с предложением добровольной уплаты задолженности по налогам и пени за 2016 год в срок до 03 апреля 2018 года (л.д.11),

№ 5226 от 07 февраля 2019 года с предложением добровольной уплаты задолженности по налогам и пени за 2017 в срок до 02 апреля 2019 года (л.д. 6).

Указанные требования направлялись в адрес ФИО1 заказной почтой (л.д. 7, 12, 17).

В связи с тем, что требования в установленный срок ответчик не исполнил, МИФНС №3 России по Челябинской области 23 июля 2019 года, то есть в течение шестимесячного срока, обратилась к мировому судье судебного участка № 4 г. Озёрска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 23). Мировым судьей вынесен судебный приказ от 18 ноября 2019 года (л.д. 47-48), который впоследствии по заявлению должника (л.д.49) определением судьи от 31 января 2020 года был отменен (л.д.50).

В Озёрский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени административный истец обратился 10 августа 2020 года, административный иск подан в почтовое отделение 30 июля 2020 года (л.д. 32), то есть в течение шестимесячного срока.

Установив, что ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за 2015-2017 года не была исполнена, доказательств обратного материалы дела не содержат, требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет предъявленных ко взысканию сумм не оспорил, свой контррасчет не представил.

В соответствии со статьями 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. исходя из расчета: до 20 000 руб. – 4% цены иска, но не менее 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с С.В.,ДД.ММ.ГГГГ, уроженцагор. 

<

адрес>, проживающего по адресу:

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области:

353 руб. – транспортный налог за 2015-2017 год (КБК 182 10604 01 202 1000 110)

Реквизиты для зачисления: счет 40101810400000010801, Банк получателя Отделение г. Челябинск, БИК 047501001, Управления Федерального казначейства по Челябинской области, г. Челябинск (Межрайонная ИФНС России № 3 по Челябинской области), получатель ИНН 

<

***>, КПП 741301001, ОКТМО 75734000.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения в административную коллегию Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий – Ю.Р. Гибадуллина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2020 года.

<

>

<

>

<

> 

<

>

<

>

1версия для печати