Дело № 2-3944/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г.Владикавказ 

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Бесоловой М.Т.,

при секретаре Куловой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 06.06.2014г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 217.823,55 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 5.378,24 руб. 

В обоснование исковых требований истец указал, что по кредитному договору № от 06.06.2014г. ПАО «Сбербанк России» предоставил потребительский кредит в сумме 250.000,00 руб. на срок 60 месяцев под 20.95% годовых. 

Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. 

Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. 

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислил на счет заемщика указанную сумму займа. Заемщик в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производит. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, за период с 09.01.2018г. по 21.03.2023г (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 217.823,55 руб., в том числе: просроченные проценты: 114.110,29 руб., просроченный основной долг -103.713,26 руб.

Банк направил заемщику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении кредитного договора, которое было доставлено в адрес заемщика, однако требование до настоящего времени не выполнено. 

Поскольку заемщиком не исполняются обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с положениями Общих условий кредитования, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, а также расторгнуть кредитный договор. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ извещена судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду о причинах неявки, не просила суд об отложении дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, не представила отзыв на исковое заявление, не направила в суд своего представителя.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ, с учетом того, что ответчик извещена надлежащим образом определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Из кредитного договора №т (Индивидуальные условия «Потребительского кредита) от 06.06.2014г. следует, что ПАО «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) предоставил ФИО1 кредит в сумме 250.000,00 руб., на срок 60 месяцев, под 20,95%% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, ежемесячно в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика и поручителя.

Установлено, что согласно кредитному договору (п.14) с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлена и согласна, в связи с чем ею подписаны условия кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ФИО1 получила в Банке кредит в сумме 250.000,00 рублей. Таким образом, свои обязательства Кредитор (Банк) перед заемщиком ФИО1 согласно условиям кредитного договора выполнил, в то время как ФИО1 выполняет взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности перед Банком. 

По состоянию за период с 09.01.2018г. по 21.03.2023г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 217.823,55 руб., в том числе: просроченные проценты: 114.110,29 руб., просроченный основной долг -103.713,26 руб.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – Заем. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из ст.811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, кода она должна была быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы основного долга и процентов по вышеуказанному кредитному договору из чего следует, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности, на основании чего образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 5.378,24 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, проживающей в 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.06.2014г. в размере 217 823 (двести семнадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 55 копеек и сумму уплаченной госпошлины при подаче иска в суд в размере 5378 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья- Бесолова М.Т.