Дело №

УИД 91RS0№-45

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре ФИО7, 

с участием прокурора ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Заместителя прокурора 

<

адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних: ФИО3, ФИО1, ФИО5 к ФИО6, ФИО2, Государственному учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об определении долей,

у с т а н о в и л :

Заместитель прокурора 

<

адрес> в защиту прав и свобод законных интересов несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, ФИО5, обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО2, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об определении долей, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка соблюдения законодательства при распоряжении средствами материнского капитала, в ходе которой установлено, что ФИО2, в связи с рождением третьего ребенка – ФИО2, Государственным учреждением – Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым выдан государственный сертификат на материнский капитал. На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Государственным учреждением – Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением ФИО2 перечислены средства материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с нотариальным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2 обязались во исполнение требований Правил направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, оформить жилой дома, расположенный по 

<

адрес>, в общую собственность, на себя и детей, с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского капитала, однако ФИО6 и ФИО2 до настоящего времени указанное обязательство не исполнено, при этом шестимесячный срок со дня перечисления средств материнского капитала истек ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, просил суд обязать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об определении долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, по соглашению и оформлению в общую долевую собственность детей, в том числе несовершеннолетних: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р, вышеуказанного жилого помещения (квартиры) в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО8 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по мотивам, изложенным в иске и описанным выше.

Ответчики ФИО6 и ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, поступило ходатайство согласно которому, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя.

Представитель ответчика Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, предоставил возражения согласно которым указывает на то, что истцом избран ненадлежащий способ защиты, поскольку привлечение Госкомрегистра в качестве ответчика необоснованно, так как регистрирующий орган не является субъектом спорных взаимоотношений, связанных с правами на указанный объект недвижимого имущества. На основании изложенного, просил исключить Госкомрегистр из числа ответчиков и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Также указано, что в случае отказа в удовлетворении данного требования, просят в удовлетворении искового заявления отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке (л.д.41) и являются родителями ФИО3, ФИО1, ФИО5( л.д. 25,26,27)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации 

<

адрес> Республики Крым подано заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный капитал). (л.д. 20-21).

По рассмотрению указанного заявления, ФИО2 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 №. (л.д. 29)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в адрес Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации 

<

адрес> Республики Крым с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. ( л.д.34-37)

Решением Государственного учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление о распоряжении средствами материнского капитала ФИО2 удовлетворено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ФИО2 перечислены средства материнского капитала в размере 428026,00 рублей на компенсацию затрат, понесенных на строительство жилого дома по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 32-33, 44-45).

В соответствии с нотариальным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2 приняли на себя обязательство оформить жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, в соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. (л.д. 42-43)

В соответствии с объяснениями ФИО2 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ими в 2018 году получены средства материнского капитала в размере 408026,00 рублей на улучшение жилищных условий – компенсации затрат на строительство жилого дома, расположенного на 

<

адрес>, однако на сегодняшний день право собственности на детей с определением долей не зарегистрировано. (л.д. 46-47)

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО6, в нарушение принятого на себя обязательства, не оформлено жилое помещение в общую собственность на себя и своих детей, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления денежных средств материнского капитала, что подтверждается сведениями, представленными Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, а также не оспорено ими.

К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей.

В дополнение к основным мерам социальной защиты законодатель, действуя в соответствии со своими полномочиями и имея целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь, предусмотрел различные дополнительные меры государственной поддержки семьи. Так, в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" для таких семей предусмотрена возможность получения государственной поддержки в форме материнского (семейного) капитала.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 3 Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 указанного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 Закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, в соответствии с заявлением о распоряжении, могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с пунктом 15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения; после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - в случае индивидуального жилищного строительства.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиками ФИО6 и ФИО2 принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в спорном жилом помещении в установленный срок, влечет нарушение прав несовершеннолетних детей, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 4 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своего супруга и детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиками принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в спорном жилом помещении, влечет нарушение прав несовершеннолетних детей, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.11,56,194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

исковое заявление заместителя прокурора 

<

адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних: ФИО3, ФИО1 Эмильвича, ФИО5 – удовлетворить.

Обязать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об определении долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> по соглашению и оформлению в общую долевую собственность детей, в том числе несовершеннолетних: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вышеуказанного жилого помещения (квартиры) в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Долгополов