Дело № года. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 января 2019 года.

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Тлуповой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино - Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, а также расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 977 216,38 руб., расторжении кредитного договора № от 27.06.2013г. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

В обосновании заявленных требований истец указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 1 500 000 (один миллион триста тысяч) рублей под процентную ставку за пользование кредитом 14 % годовых. В соответствии с банковским ордером ОАО «Россельхозбанк» кредитные средства в размере 1 500 000 рублей своевременно зачислило на счет Заёмщика. Окончательный срок возврата (погашения) Кредита (основного долга) ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением исполнения Заемщика своих обязательств по Кредитному договору является Ипотека в силу закона приобретенного с использованием Кредитных средств земельного участка и жилого дома, указанных в п. 2.1. Кредитного договора, - с момента государственной регистрации права собственности Заемщика на недвижимое имущество.

Заемщик использовал полученный Кредит на приобретение жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: КБР, 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. 4.7. ст. 4 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать Кредит (основной долг).

Заемщик не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, АО «Россельхозбанк» обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. 

Решением Баксанского районного суда КБР от 30.09.2015г. была взыскана вся задолженность по состоянию на 05.05.2015г. с ФИО1

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, начисление процентов за пользование Кредитом осуществляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита/его части до фактического погашения такой задолженности. Учитывая, что задолженность по кредиту фактически не погашена и кредитный договор № от 27.06.2013г. не расторгался, КБ РФ АО «Россельхозбанк» вправе обратиться в суд с иском о взыскании процентов, начисленных в период с 06.05.2015г.

Согласно расчета общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 19.11.2018г. составила 977 216,38 руб. (расчет прилагается), в том числе: проценты за пользование кредитом - 684 067 рубля 81 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 80 183 рубля 70 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 212 964 рублей 87 копеек. До настоящего времени ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст. ст. 363, 810, 811 ГК РФ, Банк обратился в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание представитель истца не явился, но обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без своего участия. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, хотя был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковые требования суду не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя истца и не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне ( заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договорам займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из кредитного договора № от 27.06.2013г., между Банком и ФИО1 был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в котором по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. 

Ответчику своевременно выданы кредитные средства в размере –1 500 000 рублей, которые им были использованы для приобретения жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: КБР, 

<

адрес>. 

В п. 1.5 кредитного договора, предусмотрено, что окончательный срок возврата кредита (основного долга) – 12.07.2038г.

Вместе с тем, по причине неисполнения Заёмщиком принятых на себя кредитных обязательств Банк обратился с исковым заявлением в суд о досрочном взыскании с ответчика долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 

Решением Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 26.06.2013г. в размере 1457045,90 руб. и обращении взыскании на заложенное имущество - жилого дома, общей площадью 108, 5 кв.м и земельного участка, общей площадью 280 кв.м, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, были удовлетворены.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 4 Кредитного договора, стороны установили порядок начисления и уплаты процентов, а также порядок возврата кредита. 

На основании ст. 4 п. 4.7, п. 4.7.1 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае если Заёмщик не исполняет, либо не надлежащим образом, исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 

Статьёй 6 п. 6.1 Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени), если Заёмщик не исполняет, либо не надлежащим образом исполняет обязательства по договору. Размер пени составляет действующую на момент предъявления требования, двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России. 

ФИО1 свои обязательства, вытекающие из условий заключенного кредитного договора не исполнили и согласно представленного суду расчёта задолженности по кредиту, произведённому за период с 16.05.2015г. по 19.11.2018г. у них образовалась задолженность в размере –977 216,38 руб., в том числе: по процентам –68 4067,81 руб.; по пеням на основной долг – 80 183,70 руб.; по пеням на проценты –212 964,87 руб. Данный расчёт судом проверен и он соответствует условиям кредитного договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. 

Исходя их выше перечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскания основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, решение Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком не было исполнено, и в связи с этим истец вправе обратиться с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы займа.

Поскольку кредитный договор № от 26.06.2013г., не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, а каких-либо доказательств об исполнении решения Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком не было представлено, исковые требования Акционерного общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино - Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам, установленных Кредитным договором, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При том существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

08.11.2018г. Банк обращался к ответчику с требованиями о погашении задолженности по кредиту и расторжении договора, однако указанные требования остались без ответа. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению и требование истца о расторжении кредитного договора № от 26.06.2013г.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 18 972 рублей, что подтверждаются платёжными документами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино - Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино - Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору № от 26.06.2013г., за период времени с 16.05.2015г. по 19.11.2018г. в размере – 977 216,38 руб., в том числе: по процентам –68 4067,81 руб.; по пеням на основной долг – 80 183,70 руб.; по пеням на проценты –212 964,87 руб., а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 18972 руб., а всего – 996 188,38 (девятьсот девяносто шесть тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 38 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов