№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.М., 

при секретаре Долиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к ФИО3 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в интересах ФИО2 обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с вышеуказанным иском, просил признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании представитель ФИО1, действующий в интересах истца ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 признала исковые требования в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей понятны.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представители Управления Росреестра по Смоленской области, Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО3 иска ФИО1, действующего в интересах ФИО2, о признании права собственности на гараж.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья Е.М. Долженко