УИД 72RS0016-01-2023-000518-83

дело № 2-465/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Омутинское 20 сентября 2023 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/2023 по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №ф путем присоединения к общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявки на лимит кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составляет 119000 рублей сроком на 36 месяцев под 49,9 % годовых. Погашение кредита осуществляет ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца. 

Заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем заемщику было направлено требование о досрочном возврате заемных денежных средств. Возврат заемных денежных средств заемщиком не осуществлен. В связи, с чем кредитор обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика. В связи с поступившими возражениями от заемщика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 124 394,33 руб.. 

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 задолженность кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 394 рубля 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 687 рублей 89 копеек. 

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель по доверенности ФИО3 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. (л.д. 5)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела и оценив их в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

На основании ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пункт 3 ст.438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.п. 1, 3 ст.432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 видами электронных подписей, отношения в области, использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. 

Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям ст.9 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО КБ «Пойдём!» с заявлением-анкетой в котором просит присоединитьи к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в АО КБ «Пойдём!», в отношении открытого на его имя счета №. Кроме того в заявлении просит подключить дистанционное обслуживание на мобилоьный номер телефона №. (л.д. 11)

ДД.ММ.ГГГГ между АК КБ «Пойдём!» и ФИО2 в системе Интернет-банк» заключен договор потребительского кредита №ф на сумму 119 000 рублей под 49,9 % годовых сроком на 36 месяцев. (пункт 1,2, 4 индивидуальных условий л.д. 29, 19)

Согласно пункту 2 индивидуальных условий, срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредитора. 

Из пункта 6 индивидуальных условий следует, что заемщик вносит платежи ежемесячными платежами 10 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа установлен 6 430 рублей. 

В соответствии с пунктом 14 индивидуальных условий заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их выполнять. 

Согласно пункту 12 индивидуальных условий, предусмотрено, что за неисполнение (надлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашение кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Из выписки по карте со счетом № следует, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил денежные средства в размере 119000 рублей. (л.д. 15)

Из справки качества обслуживания задолженности по договору потребительского кредита и выписки по лицевому счету следует, что ФИО2 допускались нарушения условий кредитного договора. С ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору не вносятся. (л.д. 36).

В связи с допущенными нарушениями по погашению задолженности по кредитному договору истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшееся задолженности в срок ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21)

Материалы дела доказательств исполнения ответчиком досудебного требования истца не содержат. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № Омутинского судебного района 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ. В связи с поступившими возражения от ФИО1 выданный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.61,62, 63-64) 

Судом установлено, что ответчик пользовался предоставленными денежными средствами, однако, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. 

Из расчета задолженности представленного истцом ответчик имеет задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 394 рубля 33 копейки из них: основной долг в размере 110 311 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 13 388 рублей 94 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 334 рубля 69 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 133 рубля 43 копейки, пени по просроченным процентам в размере 225 рублей 95 копеек (л.д. 23).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, математически составлен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и допущенными нарушениями ответчиком. 

Оценивая размер задолженности и размер суммы неустойки суд оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ не усматривает. 

Поскольку ФИО2 существенно нарушаются условия кредитного договора, ежемесячные платежи не оплачиваются и задолженность не погашена, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении за судебной защитой нарушенных прав, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 687 рублей 89 копеек. (л.д. 40,41) 

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 3 687 рублей 89 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО2 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №ф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 394 рубля 33 копейки из них: основной долг в размере 110 311 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 13 388 рублей 94 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 334 рубля 69 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 133 рубля 43 копейки, пени по просроченным процентам в размере 225 рублей 95 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 687 рублей 89 копеек. 

Решение может быть обжаловано Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд 

<

адрес>. 

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий В.П.Коробейников