П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Н.Новгород [ 00.00.0000 ] 

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Маньковская И.Ю., с участием Ч.О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

Ч.О.И., ,

У С Т А Н О В И Л

[ 00.00.0000 ] находясь по адресу: [ адрес ] Ч.О.И. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу. По данному факту в отношении Ч.О.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено с участием Ч.О.И. которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов, ходатайств не поступило. 

В судебном заседании Ч.О.И. свою вину признал.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. 

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности Ч.О.И. в совершении инкриминируемого деяния, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Ч.О.И. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Ч.О.И. является гражданином РФ, имеет место жительства. 

В соответствии со статьёй 4.2 Кодекса в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание события административного правонарушения и вины в его совершении, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.3 Кодекса не установлено. 

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Ч.О.И. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ч.О.И., [ 00.00.0000 ] года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административное задержание в отношении Ч.О.И. прекратить. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Расчетный счет 

<

***> 

ИНН 

<

***>, КПП 525701001,

БИК 042202001, код ОКТМО 22701000, 

КБК 18811690040046000140

УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду), идентификатор 18880452180521335383.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья И.Ю.Маньковская

Судья: И.Ю.Маньковская