УИД № 32RS0015-01-2024-003286-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 февраля 2025 года в 

<

адрес> гражданское дело № 2-381/2025 по заявлению Муниципального образования городской округ «

<

адрес>» в лице Клинцовской городской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование городской округ «

<

адрес>» в лице Клинцовской городской администрации обратилось в Клинцовский городской суд с вышеназванным заявлением в обосновании заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием городской округ «

<

адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Представитель заявителя Муниципального образования городской округ «

<

адрес>» в лице Клинцовской городской администрации, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. 

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом 

<

адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. 

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, судебные повестки вернулись в адрес суда не врученными. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Клинцовская городская администрация в соответствии с пунктом 1 статьи 41 Устава городского округа «

<

адрес>» утвержденного решением Клинцовского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ - является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами 

<

адрес>.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из материалов дела следует, что на территории муниципального образования городского округа «

<

адрес>» находится комната, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. 

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками комнаты с ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1 (

<

данные изъяты> доли в права) и ФИО2 (

<

данные изъяты> доли в права). 

Однако решением Клинцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковое заявление представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3 к Клинцовской городской администрации о признании права общей долевой собственности отсутствующей, удовлетворено. Суд признал отсутствующим право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 

<

данные изъяты> долю жилого помещения (комнаты) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года. Суд признал отсутствующим право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 

<

данные изъяты> долю жилого помещения (комнаты) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение Клинцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с Законом РФ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» под утратой имущества, влекущей возникновение у гражданина права на получение соответствующей денежной компенсации за счет средств федерального бюджета понимается оставление гражданином этого имущества в зоне радиоактивного загрязнения с полным прекращением всех правомочий собственника на него, то есть возмездный отказ от права собственности на оставленное в зоне радиоактивного загрязнения имущество, обусловленный объективной невозможностью осуществления прав собственности на такое имущество. При этом частичный отказ от имущества или отказ под условием не порождает права на получение соответствующей компенсации.

Судом было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, было сдано собственниками ФИО1 и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ в городскую администрацию, о чем было подано соответствующее заявление, которое в Клинцовской городской администрации не сохранилось, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 заново подали заявления об отказе от права собственности на указанную комнату. 

Следовательно, действия ФИО1, ФИО2, выразившиеся в отказе от права собственности на комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>, направленны на получение компенсации за утраченное имущество, а также факт получения такой компенсации, необходимо рассматривать как заявление лица о невозможности осуществления им права собственности в отношении находящегося по этому адресу имущества, что влечет прекращение его права собственности на квартиру. 

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, факт утраты ФИО1, ФИО2 права собственности на вышеназванную комнату, является для суда преюдициальным обстоятельством. 

В силу пункта 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

В соответствии с частями 1 и 3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании изложенного, при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Муниципального образования городской округ «

<

адрес>» в лице Клинцовской городской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить. 

Признать за Муниципальным образованием городской округ «

<

адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. 

Председательствующий судья Холуева Л.Ф. 

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года