Дело № 1-1125/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бийск 09 ноября 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Глебовой Г.А.,

при секретаре Максименко В.Е.,

с участием государственного обвинителя Матвеевой А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Козловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 29.03.2023 Зональным районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства, 06.11.2023 снят с учета в связи с отбытием наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период с 11 часов 00 минут до 17 часов 40 минут 02 сентября 2023 года ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для собственного употребления, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ограничивающих гражданский оборот наркотических средств, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон, договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о приобретении у последнего наркотического средства, а также выяснил у него номер счета, с целью перечисления на него денежных средств за приобретаемое наркотическое средство.

После чего ФИО2 через «Киви кошелек» перечислил принадлежащие ему денежные средства на счет, указанный неустановленным лицом, с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства. Затем неустановленное лицо посредством уведомления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО2 адрес и местонахождение тайников с наркотическим средством. 

После этого 02 сентября 2023 года в период с 11 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ФИО2 проследовал в лесной массив, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 570 метров в западном направлении от здания №1 по ул. Социалистическая в г. Бийске Алтайского края поднял две закладки, упакованные в изоляционную ленту, в которых находились два пакета с наркотическим средством, приобретя таким образом вещество, массой не менее 0,82 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прескурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации (список 1)», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое стал хранить при себе до 17 часов 40 минут 02.09.2023, и около 17 часов 40 минут 02.09.2023 с вышеуказанным наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции в 20 метрах в западном направлении от здания №1 по ул. Социалистическая в г. Бийске Алтайского края. 

02.09.2023 в период с 19 часов 50 минут до 21 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество, массой 0,82 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои ранее данные показания в ходе дознания. 

Из оглашенных показаний ФИО2 в качестве подозреваемого следует, что 02.09.2023 он находился дома по адресу: 

<

адрес>, и около 12 часов, используя свой сотовый телефон «HYAWEI», в приложении «Телеграмм» зашел в чат-бот интернет-магазина «Alice», где стал переписываться с оператором данного интернет-магазина, который ему прислал перечень товара с названиями, граммами, стоимостью и ниже был представлен номер счета, данные которого в настоящее время он не помнит. После чего он через «Киви кошелек» перевел 4 400 рублей на счет, который ему присылали. Он приобрел наркотическое средство «героин» две штуки по 0,5 грамма, стоимостью 2200 рублей за каждую, для собственного употребления. После оплаты администратор ему прислал фотографии с местонахождением тайников с закладками, которые находилась по географическим координатам: 52.47612, 85.116245; 52.476027, 85.116751. После чего он из с. Соколово на общественном рейсовом автобусе около 17 часов 00 минут приехал в лесной массив по указанным выше координатам, который он ввел в поисковой системе «Карты», где на земле в листве поднял сначала первую тайниковую закладку, которая была упакована в виде свертка в изоляционной ленте желтого цвета, в котором находился полимерный прозрачный пакет с веществом белого цвета. Далее данный пакетик он положил под чехол своего телефона, и пошел искать второй тайник. Примерно в двух метрах от первого тайника он поднял вторую тайниковую закладку, которая была упакована в виде свертка в изоляционной ленте желтого цвета, в котором находился полимерный прозрачный пакет с веществом белого цвета. Данный пакетик он также положил под чехол своего телефона и пошел назад из лесного массива. Когда он вышел из лесного массива, к нему подошли двое сотрудников полиции, предъявили служебные удостоверения, и спросили, имеются ли у него какие-либо запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, он достал два полимерных прозрачных пакета с наркотическим средством «героин». После чего сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой следователь в присутствии двух понятых провела осмотр места происшествия, в ходе которого пакетики с веществом были изъяты и упакованы. Кроме того, у него были произведены смывы с кистей рук, а также сделан контрольный образец. В ходе осмотра сотрудниками полиции были обнаружены в его телефоне фотографии с местонахождением тайниковых закладок, телефон также был у него изъят. Переписку с администратором интернет-магазина «Alice» он удалил (л.д. 46-49). 

При проверке показаний на месте в присутствии адвоката ФИО2 дал аналогичные показания, указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 570 метров в западном направлении от здания №1 по ул. Социалистическая в г. Бийске Алтайского края, где он поднял две закладки с наркотическим средством «героин», а также участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров в западном направлении от здания №1 по ул. Социалистическая в г. Бийске Алтайского края, где был задержан сотрудниками полиции № 

Вина ФИО2 также подтверждается совокупностью доказательств, а именно показаниями свидетелей и письменными материалами дела, изложенными в приговоре.

Оглашенными показаниями свидетеля А.Р.Г., согласно которым он работает в должности ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». Около 17 часов 40 минут 02.09.2023 ему от оперативного дежурного поступило указание проехать по адресу: 

<

...>, где сотрудники патрульно-постовой службы задержали ФИО2 с веществом наркотического происхождения. По приезду следственно-оперативной группы, следователь в присутствии двух понятых провела осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты и упакованы два полимерных пакетика с веществом белого цвета. После чего у ФИО2 были сделаны смывы с кистей рук, а также изготовлен контрольный образец. Так же у ФИО2 был изъят сотовый телефон. В последующем он отобрал объяснение у ФИО2 № 

Оглашенными показаниями свидетеля К.Е.А., согласно которым 02.09.2023 около 19 часов 50 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия участка местности, расположенного недалеко от здания №1к по ул. Социалистическая в г. Бийске. Вместе с ней был приглашен второй понятой. На указанном участке местности находился ФИО2, а также сотрудники полиции. В ходе осмотра участка местности, расположенного по вышеуказанному адресу, было обнаружено два полимерных пакетика с веществом белого цвета, которые были изъяты и упакованы. ФИО2 пояснил, что в данных пакетиках находится «героин», который принадлежит ему, он его купил через интернет-магазин для личного употребления без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия был изъят контрольный образец, а также смывы с кистей рук ФИО2 и сотовый телефон последнего, так как в нем были обнаружены фотографии с указанием координат закладки. Далее следователь огласила содержание составленного ей протокола, в котором расписались без замечаний и дополнений участвующие лица. После чего сотрудником полиции у нее было отобрано объяснение №

Оглашенными показаниями свидетеля Д.В.А, согласно которым она состоит в должности следователя СУ МУ МВД России «Бийское». Около 17 часов 40 минут 02.09.2023 ей от оперативного дежурного поступило указание проехать по адресу: 

<

...>, провести осмотр места происшествия, так как сотрудниками патрульно-постовой службы был задержан неизвестный с веществом неизвестного происхождения. По прибытию на указанный адрес около 19 часов 50 минут 02.09.2023 на вышеуказанном участке местности находились сотрудники патрульно-постовой службы, а также ФИО2 Затем она в присутствии двух понятых провела осмотр места происшествия участка местности, расположенного по вышеуказанному адресу, в ходе которого у ФИО2 были изъяты и упакованы два пакетика с веществом белого цвета. После чего ей был изъят контрольный образец ватного диска, а также сделаны смывы с кистей рук ФИО2 Так же у ФИО2 был изъят сотовый телефон, в котором имелись фотографии с указанием места закладки наркотического вещества. После чего она огласила содержание составленного ей протокола, в котором расписались без замечаний и дополнений участвующие лица № 

Оглашенными показаниями свидетеля М.М.В,, согласно которым он состоит в должности инспектора мобильного взвода №1 ОБППСП МУ МВД России «Бийское». 02.09.2023 он находился на службе в составе автопатруля № совместно с сержантом полиции С.С.С Следуя по маршруту патрулирования у здания №1к по ул. Социалистическая в г. Бийске их внимание привлек неизвестный гражданин, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. Он решил проверить данного гражданина, остановил его, подошел к нему, представился и спросил как его зовут, мужчина представился ФИО1, которого он спросил, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что под чехлом телефона у него находятся два пакетика с наркотическим веществом «героин». По данному факту он сообщил в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой следователь в присутствии двух понятых провела осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты и упакованы вышеуказанные два пакета. Кроме того, следователем был изъят контрольный образец, а также сделаны смывы с кистей рук ФИО1 № 

Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2023, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от здания № 1к по ул. Социалистическая в г. Бийске, а также изъяты два пакетика с веществом белого цвета, смывы с рук ФИО2, контрольный образец ватного диска, сотовый телефон «HYAWEI» (л.д. 4-11);

- заключением эксперта №1530 от 05.09.2023, согласно которому вещество, массой 0,40 грамма и 0,42 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; смывы с кистей рук ФИО1 на одном ватном диске серо-белого цвета, ватный диск белого цвета, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 22-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «HYAWEI» в корпусе бирюзового цвета в чехле, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 55-58).

Иные исследованные доказательства не подтверждают и не опровергают вину подсудимого, в связи с чем в приговоре не приводятся. 

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд считает достоверными показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе дознания, которые он подтвердил в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии адвоката, через непродолжительное время после произошедшего события, ФИО2 подтвердил их в присутствии адвоката и при проверке показаний на месте, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий подсудимый и его адвокат не сделали, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием ФИО2 допущено не было. Кроме того, показания, данные ФИО2 на стадии дознания, согласуются и с другими исследованными материалами дела. В судебном заседании не установлено, что в ходе дознания на ФИО2 оказывалось какое-либо давление, и показания он давал вынужденно.

Оценивая оглашенные показания свидетелей А.Р.Г., К.Е.А., Д.В.А, М.М.В,, данные в ходе дознания, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, в своей совокупности изобличающие ФИО2 как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Данная квалификация преступления, совершенного ФИО2, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой и с материалами дела. 

Вид и размер изъятого у подсудимого наркотического средства установлен заключением эксперта. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем признается судом допустимым доказательством. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства- или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого у ФИО2 наркотического средства относится к значительному размеру.

У ФИО2 не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.

Факт добровольной выдачи наркотического средства ФИО2, с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел. 

Психическая полноценность ФИО2 у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1511 от 04.10.2023 ФИО2 

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО2 ранее судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, администрацией сельсовета, соседями и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, а также участия в проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, оказание физической помощи близким родственникам – родителям. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности, совершенного подсудимым умышленного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей по приговору суда. 

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого вида наказания подсудимому, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не усматривает. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО2 под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. При этом сотовый телефон марки «HYAWEI» в корпусе бирюзового цвета в чехле, принадлежащий ФИО2, изъятый в ходе осмотра места происшествия, суд считает необходимым конфисковать в доход государства, поскольку это имущество непосредственно использовалось ФИО2 при совершении преступления, о чем свидетельствуют как его оглашенные показания в ходе дознания, так и протоколы осмотра места происшествия и предметов, устанавливающие наличие на данном устройстве информации приобретения наркотического средства. 

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. При рассмотрении данного уголовного дела в общем порядке в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны ФИО2 не поступало, он находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек. Вместе с тем, учитывая его материальное положение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья, суд полагает возможным частично освободить его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ФИО2: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: смесь, содержащую наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,82 грамма – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; смывы с кистей рук ФИО2, контрольный образец, находящиеся в полимерном мешке, - уничтожить. 

Сотовый телефон марки «HYAWEI» в корпусе бирюзового цвета в чехле, принадлежащий ФИО2, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

...>, конфисковать в доход государства.

Взыскать с ФИО2 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 4 000 рублей за оказание юридической помощи адвокатом. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Г.А. Глебова