Уголовное дело №

27RS0№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 декабря 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Белоносова В.С.,

при помощниках судьи Башлееве С.А., Стрелковой Н.В., секретарях судебного заседания Лесниковой И.С., Мирошниченко А.А.,

с участием государственных обвинителей – Михайлова Я.В., Ветровой Е.А., Афанасьевой М.В., Паксейкиной А.А., Норко Е.С., Ворощенко Г.А.,

подсудимого ФИО3 и его защитников-адвоката ФИО4, адвоката Кирюхина Е.А., адвоката Есина А.С.,

подсудимого ФИО5 и его защитников-адвоката ФИО6, адвоката Важитова З.Х.,

представителей потерпевшего ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего адресу: 

<

адрес>, образование среднее техническое, состоящего в браке, имеющего на иждивении детей, трудоустроенного 

<

данные изъяты>, военнообязанного, несудимого,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, состоящего в браке, имеющего на иждивении детей, трудоустроенного 

<

данные изъяты>», невоеннообязанного, несудимого, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, срок дополнительного наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

На основании приказа первого заместителя директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № л/с от ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, назначен на должность начальника пункта централизованной охраны Управления вневедомственной охраны по городу Хабаровску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее по тексту – ПЦО УВО по г. Хабаровску – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю»).

Согласно п.п. 16, 57, 59 Устава ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», утвержденного приказом директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Управление вневедомственной охраны по г. Хабаровску – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю»; Учреждение (ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю») распределяет и доводит лимиты бюджетных обязательств до своих филиалов при наличии у последних лицевых счетов; распоряжение средствами, находящимися на лицевых счетах филиалов Учреждения, осуществляют начальники филиалов в соответствии с утвержденной бюджетной сметой.

Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня изменений штатных управлений оперативно-территориальных объединений и соединений и штатах воинских частей войск национальной гвардии Российской Федерации» УВО по г. Хабаровску – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» ликвидировано, а пункту централизованной охраны бывшего УВО по г. Хабаровску – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» включен в состав ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю».

На основании приказа Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника пункта централизованной охраны ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю».

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1., 2.4., 2.10., 2.13., 2.20. должностного регламента (должностной инструкции) начальника пункта централизованной охраны УВО по городу Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», утвержденным начальником ФГКУ УВО ВНГ России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и п.п. 1, 12, 23, 24, 30, 31 должностного регламента (должностной инструкции) начальника пункта централизованной охраны ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», утвержденным начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, занимая должность начальника пункта централизованной охраны являлся руководителем инженерно-технического состава и дежурной смены, входящих в штатное расписание пункта централизованной охраны и был обязан: анализировать и планировать работу личного состава пункта централизованной охраны; разрабатывать должностные обязанности личного состава пункта централизованной охраны и осуществлять контроль за их исполнением; ежедневно проводит инструктаж с заступающей дежурной сменой пункта централизованной охраны и в течении рабочего времени не реже 2-х раз в день контролировать ее работу, подводит итоги деятельности дежурных смен; лично осуществляет проверку выполнения регламентных работ подчиненными работниками пункта централизованной охраны; организовывать и контролировать работу электромонтеров пункта централизованной охраны, соблюдение ими служебной, производственной дисциплины и техники безопасности при работах с аппаратурой и работах по ремонту и эксплуатации средств ОПС; осуществлять подбор кадров, оказывать практическую помощь подчиненным в овладении специальностью, повышении профессионального мастерства, изучать личные и деловые качества каждого сотрудника и работника, проводить индивидуально-воспитательную и профилактическую работу, поддерживать служебную дисциплину и морально-психологическое состояние личного состава пункта централизованной охраны.

В соответствии с п. 1.11. приказа ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» № от ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, назначен ответственным за ведением табелей учета служебного времени сотрудников и табелей учета и использования рабочего времени и расчета заработной платы подчиненных подразделений.

Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, занимая должность начальника пункта централизованной охраны УВО по г. Хабаровску - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», а с ДД.ММ.ГГГГ должность начальника пункта централизованной охраны ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» постоянно осуществлял организационно-распорядительные полномочия в указанном государственном учреждении, в связи с чем, являлся должностным лицом.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, из корыстной заинтересованности, стремясь к росту своего материального благосостояния, в том числе преступным путем и за счет чужого имущества, решил путем обмана, с использованием своего служебного положения, совершить хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих УВО по г. Хабаровску – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю»), под видом выплаты заработной платы и иных установленных законом выплат формально трудоустроенным работникам, которые в действительности не исполняли свои трудовые обязанности и не имели право на получение заработной платы и иных предусмотренных законом выплат.

Способ совершения преступления предполагал 

<

данные изъяты>.

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, с целью осуществления преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих УВО по г. Хабаровску - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем – ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю»), находясь на территории г. Хабаровска, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ подыскал и предложил ФИО3 формально оформить трудовые отношения с УВО по г. Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» по должности электромонтеров охранно-пожарной сигнализации 6 разряда пункта централизованной охраны, не предполагавших в действительности исполнение ФИО3 своих трудовых обязанностей, и совершить хищение бюджетных денежных средств, ежемесячно перечисляемых УВО по г. Хабаровску - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю») на банковские реквизиты ФИО3 в качестве заработной платы и иных предусмотренных законом выплат.

ФИО3, при тех же обстоятельствах, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении к росту своего материального благосостояния, в том числе преступным путем и за счет чужого имущества, согласился с предложением лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, о совместном совершении мошенничества, тем самым вступив с последним в предварительный сговор на совместное хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих УВО по г. Хабаровску - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю»), в составе группы лиц.

С целью реализации преступного умысла лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, возложил на себя обязательства по организации фиктивного трудоустройства ФИО3 в пункт централизованной охраны УВО по г. Хабаровску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», внесению в табели учета рабочего времени для расчета заработной платы в отношении ФИО3 заведомо ложных сведений о фактически отработанном времени, а также по предоставлению указанных табелей сотрудникам финансового подразделения УВО по г. Хабаровску - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю») для расчета и выплаты заработной платы и иных предусмотренных законом выплат.

В свою очередь ФИО3, должен был предоставить лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено, свои персональные данные, оформить формальные трудовые отношения с УВО по г. Хабаровску - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю»), подписав при этом фиктивный трудовой договор. Также ФИО3 должен был передать лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено, свою банковскую карту, на которую должны зачисляться похищенные денежные средства ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» перечисленные под видом заработной платы и иных предусмотренных законом выплат.

Одновременно ФИО3, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, ДД.ММ.ГГГГ находясь в УВО по г. Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» по адресу: 

<

адрес>, не имея намерений по исполнению трудовых обязанностей, путем личного подписания, заключил трудовой договор с ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» №, не предполагавший встречного исполнения ФИО3 своих трудовых обязанностей.

На основании указанного выше трудового договора, а также приказов УВО по г. Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» и ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность электромонтера охранно-пожарной сигнализации 6 разряда пункта централизованной охраны УВО по г. Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», а с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность электромонтера 6 разряда охранно-пожарной сигнализации пункта централизованной охраны ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю».

После чего, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО3 передал лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено, принадлежащую ему (ФИО3) банковскую карту №, оформленную к расчетному счету №, открытому в отделении банка 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, для последующего распоряжения лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, похищенными денежными средствами, перечисляемыми УВО по г. Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю») на банковские реквизиты ФИО3 в качестве заработной платы и иных предусмотренных законом выплат.

Лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств УВО по г. Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю»), действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, находясь в служебном помещении, по адресу: 

<

адрес>, и в иных неустановленных местах, в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и место следствием не установлены, с корыстной целью, используя свое служебное положение, достоверно зная о том, что ФИО3 имел формальные трудовые отношения с УВО по г. Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю») и не исполнял свои трудовые обязанности, путем внесения лично и через иных лиц, не осведомленных о преступном замысле лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, заведомо ложных сведений в табели учета использования рабочего времени для расчета заработной платы в отношении формально трудоустроенного работника – ФИО3, который в действительности не исполнял свои трудовые обязанности и не имел право на получение заработной платы и иных предусмотренных законом выплат, о якобы осуществляемой трудовой деятельности ФИО3 за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, неосведомленные о преступном умысле лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено и его соучастника ФИО3, сотрудники финансово-экономического отдела УВО по г. Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю»), находясь под воздействием обмана, руководствуясь указанными выше табелями учета использования рабочего времени, содержащими заведомо для соучастников ложные сведения о якобы осуществляемой трудовой деятельности ФИО3 за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно производили начисление и выплату ФИО3 заработной платы и иных установленных законом выплат, путем их перечисления с расчетного счета УВО по г. Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю») №, открытого в УФК по Хабаровскому краю, по адресу: 

<

адрес>, на принадлежащий ему ( ФИО3) расчетный счет № (банковская карта №), открытый в отделении банка 

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>., которые лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, распределили между собой и распорядились по собственному усмотрению в личных целях.

Таким образом, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышлено в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, с использованием служебного положения последнего, из корыстной заинтересованности, путем обмана похитили принадлежащие УВО по г. Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю») денежные средства в крупном размере в общей сумме 890 836,76 руб., которыми распорядились по своему усмотрению, тем самым, причинив УВО по г. Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю») ущерб на указанную сумму.

ФИО5 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, с целью осуществления преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих УВО по г. Хабаровску - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем – ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю»), находясь на территории г. Хабаровска, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ подыскал и предложил ФИО5 формально оформить трудовые отношения с УВО по г. Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» по должности электромонтера охранно-пожарной сигнализации 6 разряда пункта централизованной охраны, не предполагавших в действительности исполнение ФИО5 своих трудовых обязанностей, и совершить хищение бюджетных денежных средств, ежемесячно перечисляемых УВО по г. Хабаровску - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю») на банковские реквизиты ФИО5 в качестве заработной платы и иных предусмотренных законом выплат.

ФИО5, при тех же обстоятельствах, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении к росту своего материального благосостояния, в том числе преступным путем и за счет чужого имущества, согласился с предложением лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено о совместном совершении мошенничества, тем самым вступив с последним в предварительный сговор на совместное хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», в составе группы лиц.

С целью реализации преступного умысла лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено возложил на себя обязательства по организации фиктивного трудоустройства ФИО5 в пункт централизованной охраны УВО по г. Хабаровску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», внесению в табели учета рабочего времени для расчета заработной платы в отношении ФИО5 заведомо ложных сведений о фактически отработанном времени, а также по предоставлению указанных табелей сотрудникам финансового подразделения ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» для расчета и выплаты заработной платы и иных предусмотренных законом выплат.

В свою очередь ФИО5, должен был предоставить лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено свои персональные данные и банковские реквизиты, оформить формальные трудовые отношения с ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», подписав при этом фиктивный трудовой договор. Также ФИО5 должен был посредством безналичных электронных переводов передавать лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено часть похищенных средств, зачисляемых на его банковскую карту, а оставшейся частью распоряжаться по собственному усмотрению в личных целях.

С целью реализации преступного умысла ФИО5, действуя умышлено, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, последовательно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находясь в УВО по г. Хабаровску - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» по адресу: 

<

адрес>, не имея намерений по исполнению трудовых обязанностей, путем личного подписания, заключил трудовые договоры (контракт) с ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» № и №, а также дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных выше трудовых договоров, а также дополнительных соглашений, приказом УВО по г. Хабаровску - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» №л/с от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность электромонтера охранно-пожарной сигнализации 6 разряда пункта централизованной охраны УВО по г. Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», а с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность электромонтера 6 разряда охранно-пожарной сигнализации пункта централизованной охраны ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю».

Лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, реализуя преступный умысел, направленных на хищение путем обмана денежных средств УВО по г. Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю»), действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору со ФИО5, находясь в служебном помещении, по адресу: 

<

адрес>, и в иных неустановленных местах, в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и место следствием не установлены, с корыстной целью, используя свое служебное положение, достоверно зная о том, что ФИО5 имел формальные трудовые отношения с УВО по г. Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю») и не исполнял свои трудовые обязанности, путем внесения лично и через иных лиц, не осведомленных о преступном замысле лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, заведомо ложных сведений в табели учета использования рабочего времени для расчета заработной платы в отношении формально трудоустроенного работника – ФИО5, который в действительности не исполнял свои трудовые обязанности и не имел право на получение заработной платы и иных предусмотренных законом выплат, о якобы осуществляемой трудовой деятельности ФИО5 за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, неосведомленные о преступном умысле лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено и его соучастника ФИО5, сотрудники финансово-экономического отдела УВО по г. Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю»), находясь под воздействием обмана, руководствуясь указанными выше табелями учета использования рабочего времени, содержащими заведомо для соучастников ложные сведения о якобы осуществляемой трудовой деятельности ФИО5 за отработанный период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно производили начисление и выплату ФИО5 заработной платы и иных установленных законом выплат, путем их перечисления с расчетного счета УВО по г. Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю») №, открытого в УФК по Хабаровскому краю, по адресу: г. Хабаровск, ул. 

<

адрес>, на принадлежащий ему (ФИО5) расчетный счет № (банковская карта №), открытый в отделении банка ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, а также принадлежащий ему расчётный счет № (банковская карта №), открытый в отделении банка ПАО «СБЕРБАНК» № по адресу: 

<

адрес>, денежных средств в сумме 670 501,78 руб., которые лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено и ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, распределили между собой и распорядились по собственному усмотрению в личных целях.

Таким образом, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышлено в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, с использованием служебного положения последнего, из корыстной заинтересованности, путем обмана похитили принадлежащие УВО по г. Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю») денежные средства в крупном размере в общей сумме 670 501,78 руб., которыми распорядились по своему усмотрению, тем самым, причинив УВО по г. Хабаровску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» (в последующем ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю») ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ признал частично, затем в ходе судебного следствия позицию изменил, указав, что признает вину в полном объеме. Пояснил, что ФИО9 обратился к нему с предложением фиктивно трудоустроиться в должности электромонтера, на что он согласился, поскольку ему были необходимы денежные средства. В дальнейшем он был трудоустроен в должности электромонтера ПЦО УВО ВНГ России по Хабаровскому краю, однако фактически служебные обязанности он не исполнял, трудовую деятельность не осуществлял, а половину суммы от получаемой заработной платы переводил на банковскую карту ФИО9 Вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, заявленный и уточненный представителем потерпевшего гражданский иск признал в полном объеме.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ признал частично, затем в ходе судебного следствия позицию изменил, указав, что признает вину в полном объеме. Пояснил, что по просьбе ФИО9 он был трудоустроен в должности электромонтёра в ПЦО УВО ВНГ России по Хабаровскому краю, при этом трудоустроен он был формально и трудовую деятельность фактически не осуществлял, рабочее место не посещал, заявлений на предоставление отпуска и материальной помощи не писал и ни с кем из работников ПЦО не встречался. Денежные средства, которые ему начислялись от работодателя, он переводил на банковскую карту ФИО9, после чего последний часть денег возвращал ему также переводом на банковскую карту. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, заявленный и уточненный представителем потерпевшего гражданский иск признал в полном объеме.

Помимо признательных показаний, вина в совершении инкриминируемым ФИО3 и ФИО5 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ, установлена следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО14, данными в судебном заседании, а также в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 3 л.д. 23-28), согласно которым она является заместителем начальника отдела договорно-правовой работы ФКГУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю». На основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был назначен на должность начальника ПЦО УВО по г. Хабаровску, в чьи должностные обязанности входила организация работы подразделения ПЦО, подбор кадрового обеспечения, а также составление табелей учета рабочего времени. После составления и утверждения табеля учета рабочего времени, последний передавался в финансово - экономический отдел Управления для расчета и начисления заработной платы сотрудниками. В ДД.ММ.ГГГГ службой собственной безопасности была проведена проверка, в ходе которой установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ в ПЦО были фиктивно трудоустроены ФИО3, ФИО5 и ФИО45, последними были выплачены отпускные выплаты, материальная помощь, премирование, а также за них были произведены взносы в соответствующие фонды. ФИО15 и ФИО16 не давали указаний фиктивно трудоустраивать сотрудников.

-показаниями свидетеля ФИО17 данными в ходе судебного следствия, согласно которым она с ДД.ММ.ГГГГ является заместителем начальника финансово-экономического отдела ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю». Осуществляли ли фактически ФИО5, ФИО3 и ФИО45 служебные обязанности она не знает. По информации из бухгалтерии учреждения ФИО5 были начислены денежные средства (с учетом удержания НДФЛ) в качестве заработной платы и иных выплат (премии, материальной помощи, отпускных) в ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, ФИО3 были начислены денежные средства (с учетом удержания НДФЛ) в качестве заработной платы и иных выплат (премии, материальной помощи, отпускных) в ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек, в ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>;

-показаниями свидетеля ФИО18 (том 3 л.д. 52-55) данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым ранее он занимал должность заместителя начальника материально-технического хозяйственного отдела ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю». По разовому распоряжению начальника Управления он проводит распределение бумаги и канцелярских товаров, согласно потребностей подразделений. За исключением капитального ремонта денежные средства на ремонт помещений не выделялись. От руководства Управления не поступало указаний принимать работников для распределения получаемой ими заработной платы для нужд ПЦО;

-показаниями свидетеля ФИО30 (том 3 л.д. 69-71) данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым она состоит в должности ведущего инженера ПЦО ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю». В ее подчинении находятся Центральный, Кировский и Краснофлотский районы г. Хабаровска, где трудоустроены инженеры – ФИО19 и ФИО20, а также она взаимодействует с электромонтёрами ПЦО ФИО21 и ФИО22 В период с ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтёров ПЦО были трудоустроены ФИО21, ФИО22, ФИО23 Иных электромонтеров за указанный период трудоустроено не было, ей не знакомы электромонтёры ФИО3, ФИО45, ФИО5, однако эти фамилии она видел в расчетных листках, табелях и списках премировании;

-показаниями свидетеля ФИО24 (том 3 л.д. 72-74) данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он является заместителем начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю». Он не знает весь личный состав ПЦО, инженеров и электромонтеров, с личным составом данного подразделения взаимодействует начальник ПЦО, которым в период с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО9 Электромонтеры подчиняются начальнику ПЦО, что входит в их должностные обязанности он не знает, контроль за их рабочей деятельностью осуществляет начальник ПЦО. Табели учёта рабочего времени составляет инженер ПЦО ФИО25, которые подписываются начальником ПЦО или лицом его замещающим. Ему неизвестны ФИО5, ФИО45, ФИО3, о фамилиях последних он узнал после проведения отделом собственной безопасности проверки по фактам хищения бюджетных средств. Исходя из материалов проведенной проверки ему известно, что указанные лица фактически не осуществляли трудовую деятельность и были устроены в учреждении «формально», но при этом получали установленные законом выплаты;

-показаниями свидетеля ФИО27 (том 3 л.д. 75-78) данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым она состояла в должности электромонтера ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» с ДД.ММ.ГГГГ, ее коллегами были ФИО22, ФИО21, Пестряк Геннадий. Она никогда не видела ФИО45 и ФИО5, про указанных лиц ей ничего неизвестно. Она слышала от коллег фамилию ФИО3, но лично его не знает. Табели учета рабочего времени на электромонтеров в период с 2017 по 2019 год составляла ФИО25, а в ее отсутствие ФИО20, информацию для внесения в табель предоставлял начальник ПЦО – ФИО9, а в его отсутствие - ФИО26 В период её работы по 2019 год электромонтеры ФИО3, ФИО45 и ФИО5 не обслуживали станции по 

<

адрес> 

<

адрес> и 

<

адрес>;

-показаниями свидетеля ФИО22 (том 3 л.д. 83-86) данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он трудоустроен в ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», в его обязанности входит обслуживание оборудования, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он знает практически всех трудоустроенных электромонтеров, в настоящее время трудоустроены только он и ФИО21 За период ДД.ММ.ГГГГ года в должности электромонтёров помимо него были трудоустроены ФИО21, ФИО10, ФИО23, ФИО27, ФИО28 В ПЦО и на АТС он видел чаще всего ФИО21, ФИО27 и ФИО28;

-показаниями свидетеля ФИО20 (том 3 л.д. 100-103, том 7 л.д. 221-224) данными в судебном заседании, а также в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым она трудоустроена в ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» в должности инженера. Ей известен электромонтёр ФИО27, а также она знает, что в данной должности формально числились ФИО3, ФИО45 и ФИО5 Табеля учета рабочего времени на начисление заработной платы подавала ФИО25, а в отсутствие последней данные обязанности возлагались на нее, поэтому она видела указанные фамилии в табелях учета рабочего времени. При издании приказов о приеме на работу ФИО3, ФИО45 и ФИО5 начальник ПЦО ФИО44 предупреждал ее о наличии новых работников, однако ей неизвестно, работали ли фактически указанные сотрудники. Во время отсутствия ФИО25 она составляла табели учета рабочего времени за сентябрь – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены сведения о выходах на работу ФИО3, ФИО45 и ФИО5, при этом сведения о выполнении последними своих обязанностей ей предоставлялись ФИО9 и ФИО26 Табель после составления передавался на подпись ФИО9 либо лицу его заменяющему;

-показаниями свидетеля ФИО26 (том 3 л.д. 46-51) данными в судебном заседании, а также в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен в должности главного специалиста ПЦО в ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», при этом его непосредственным руководителем был ФИО44 С ДД.ММ.ГГГГ в должности инженеров, электромонтеров ПЦО состояли ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 Электромонтеры ФИО23, ФИО22, ФИО11, ФИО21, ФИО27 подчинялись начальнику ПЦО, но также выполняли и его указания. ФИО1 он несколько раз видел на собрании в Управлении, а также когда он писал заявление на увольнение. Фамилии ФИО45 и ФИО2 ему знакомы, но он с ними никогда не работал и не контактировал. У него никогда не было контактов с ФИО3, ФИО45 и ФИО5 ФИО44 пояснял ему, что электромонтер ФИО3 числится у них, но работает в другом подразделении, при этом руководство в курсе событий. По поводу ФИО45 и ФИО5 он таких вопросов не задавал. Табель учета рабочего времени составляла инженер ФИО25, он периодически их подписывал, но не вникал в суть содержимого, при этом ФИО44 или иные сотрудники ПЦО не давали ему указаний утверждать табель рабочего времени электромонтеров ФИО45, ФИО5 и ФИО3 без фактического выполнения ими работ. Он не знал о том, что последний трудоустроил ФИО45, ФИО3 и ФИО5 в должности электромонтеров, которые фактически работы не выполняли, а заработную плату и иные выплаты передавали ФИО44, об этом ему стало известно только во время проведения служебной проверки. Управление полностью обеспечивало ПЦО бумагой, канцелярией, и иными, необходимыми для работы предметами, однако бывали случаи, когда сотрудники ПЦО скидывались денежными средствами на косметический ремонт помещений, а также покупки коврового покрытия;

-показаниями свидетеля ФИО41 (том 3 л.д. 56-61) данными в судебном заседании, а также в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен начальником ПЦО в ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», ранее он состоял в должностях врио главного специалиста и дежурного ПЦО Управления, при этом его непосредственными начальниками были ФИО26 и ФИО44 Когда он работал в должности дежурного ПЦО он находился на автоматизированном рабочем месте с установленным программным обеспечением, в случае неисправности которого им сообщалось ФИО44 или ФИО26, после чего последние направляли в места выявленных неисправностей оборудования сотрудников. Когда он занимал должность врио главного специалиста он в взаимодействовал с электромонтерами. Он видел фамилии ФИО22, ФИО21, ФИО3 в списках документов, однако он никогда не давал распоряжений электромонтёрам напрямую. Несколько раз он видел ранее знакомого ему ФИО3 в помещении Управления по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес> при этом последний ему пояснил, что работает где-то на АТС. Он ни разу не видел, что бы ФИО3 исполнял служебные обязанности. ФИО44 указывал ему о том, что в случае каких-либо поломок и неисправностей необходимо звонить ему (ФИО44) или ФИО26, а они уже сами будут направлять работников. Табели учета рабочего времени электромонтеров, инженеров и техников составляла на ФИО25, в ее отсутствие ФИО20, ФИО12, при этом кто предоставлял информацию для составления вышеуказанных табелей он не знает. ФИО5, ФИО45 ему не знакомы, он ни разу не видел и не слышал, чтобы ФИО5, ФИО45 или ФИО1 выполняли служебные обязанности. Согласно подписанных им табелей учета рабочего времени за март и июнь 2021 год у ФИО1 проставлены выходы на рабочее место, однако он не проверял исполнял ли последний свои должностные обязанности;

-показаниями свидетеля ФИО35 (том 3 л.д. 87-92) данными в судебном заседании, а также в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он трудоустроен ведущим инженером в ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», взаимодействует с инженерами и диспетчерами ПЦО. Он знает в лицо весь личный состав ПЦО, инженеров и электромонтеров, с которыми ему приходится взаимодействовать по рабочим вопросам. Если электромонтер не может разобраться в возникшей проблеме, то на место поломки выезжает он. В период с 2017 в Управлении были трудоустроены электромонтеры ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО36, указанных лиц он видел на ПЦО или на АТС, кроме того неоднократно разговаривал с ними по телефону, при этом иных лиц, трудоустроенных на вышеуказанных должностях, он не знает. Табели учёта рабочего времени составляет инженер ПЦО ФИО25 ФИО5, ФИО45 и ФИО3 он не знает, никогда с ними не встречался и не знает, что бы данные лица выполняли какую-либо работу в Управлении;

-показаниями свидетеля ФИО19 (том 7 л.д. 204-207) данными в судебном заседании, а также в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым она трудоустроена в ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю». Ей знаком весь личный состав ПЦО, инженеры, электромонтёры, дежурные пульта управления (ДПУ). В период с 2017 по 2023 год электромонтерами являлись ФИО22 и ФИО21, которые находились на АТС, с ними она контактировала по телефону, а также периодически они приезжали в помещение ПЦО. Также ей знакомы электромонтеры ФИО27 и ФИО23, других электромонтёров в период с 2017 по 2023 год трудоустроено не было. ФИО3, ФИО5 и ФИО45 ей не знакомы, они никогда не работали в ПЦО. При распредели премий в ноябре 2020 года ей стало известно о том, что премия ей будет выплачена в меньшем размере, нежели находящемуся в списке ФИО3, которого она никогда не видела в Управлении. По данному вопросу она задавала вопросы ФИО26, который пояснил, что это не ее дело. Также примерно в 2018-2019 году она стала свидетелем скандала между ФИО44 и ФИО25, в ходе которого последняя заявила ФИО44, что если он не сделает как та хочет, то она (ФИО25) сообщит о его «мёртвых душах». ФИО25 составляла табеля учета рабочего времени, однако где последняя брала сведения она не знает. Когда она услышала ссору ФИО44 и ФИО25 она не знала о чем идет речь, однако по прошествии времени она поняла, что речь шла о ФИО5, ФИО45 и ФИО3, которые были фиктивно трудоустроены в ПЦО, поскольку иных подобных случаев фиктивного трудоустройства выявлено не было. Так как ФИО25 вела табеля учёта рабочего времени на работников ПЦО, в том числе и на электромонтеров, она могла знать о фиктивно трудоустроенных электромонтерах. ФИО44 за свой счет не покупал в помещение ПЦО бытовую или иную технику, а также канцелярские принадлежности, а также ей неизвестно о фактах выдачи последним денежных средств на бензин. Кроме того были случаи, когда ФИО44 собирал денежные средства с аттестованных сотрудников ПЦО на ремонт.

-показаниями свидетеля ФИО29, данными в судебном заседании, а также в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 3 л.д. 93-99), согласно которым он трудоустроен в ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» в должности главного специалиста ПЦО. Поскольку он трудоустроен длительное время, то ему знаком в лицо личный состав ПЦО, инженеры и электромонтёры. В период с ДД.ММ.ГГГГ в Управлении в должности электромонтёров работали ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО36, больше никто не работал, он никого более не знает. Табели учёта рабочего времени составляет инженер ПЦО ФИО25 ФИО2, ФИО37 и ФИО3 ему не знакомы, он с ними никогда не встречался, при этом выполнять какие-либо работы, чтобы он не знал о таких фактах, они не могли, так как он был на каждой телефонной станции, где расположено оборудование и указанные лица ему не знакомы. На 

<

адрес> и в 

<

адрес> имеются принадлежащие компании «Востоктелеком» АТС, где арендуется комната с принадлежащим Управлению оборудованием. У электромонтеров ключи от помещений отсутствуют, последние хранятся у него и на станции по адресу: 

<

адрес>. Чтобы взять ключи от указанных помещений необходимо быть внесенным в список лиц, которые допущены к работы в данных помещениях, при этом ФИО45, ФИО5 и ФИО3 в списке никогда не было. Постоянно в указанном помещении электромонтеры не находятся, поскольку оно не оборудовано для нахождения сотрудников;

-показаниями свидетеля ФИО38, данными в судебном заседании, а также в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 7 л.д. 217-220, том 9 л.д. 61-64), согласно которым с 2016 года он трудоустроен старшим инженером ПЦО ФКГУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю». В штате ПЦО числятся электромонтёры, с которыми напрямую работают инженеры, он с электромонтёрами не взаимодействует. Рабочие места электромонтеров расположены на АТС, при этом они работают по заявкам, которые распределяют инженеры. В настоящее время в должности электромонтера работают ФИО21, ФИО22 На проводимые в 2020 году собрания сотрудниках ПЦО присутствовали электромонтеры ФИО45, ФИО3 и ФИО5, но он не знает выполняли ли они какие-либо работы или нет, но он неоднократно видел их фамилии в списках электромонтеров, в связи с чем у него не было сомнений о трудоустройстве последних в Управлении, что данные люди работают в ПЦО. Обязанность по ведению табеля учета рабочего времени возложена на начальника ПЦО, а им, в свою очередь, на инженера ФИО25 Как последняя контролировала выход на работу сотрудников ПЦО он не знает. В связи с отсутствием на рабочем месте в июле 2020 года начальника ПЦО и главного специалиста, ему необходимо было подписывать составляемые ФИО25 табели, при этом достоверность внесенных сведений в данный табель он не проверял. Во время расследования уголовного дела ему стало известно о том, что ФИО45, ФИО3 и ФИО5 фиктивно числятся в ПЦО и фактически работы не выполняют. ФИО44 никогда не давал ему денежные средства на бензин для заправки служебного автомобиля. Так же в форменном обмундировании, которое было им обнаружено в Управлении, принадлежащее, предположительно, ФИО44, был обнаружен бумажный сверток;

-показаниями свидетеля ФИО33 (том 3 л.д. 104-111) данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он трудоустроен в ПЦО ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» с ДД.ММ.ГГГГ, чей личный состав ему знаком в связи с большим рабочим периодом и взаимодействием со всеми коллегами по рабочим вопросам. Он знаком лично со всеми инженерами, техниками, электромонтёрами, работниками пульта, а также аттестованным личным составом. Электромонтёры обслуживают автоматические телефонные станции и пульты, а также занимаются их настройкой. За период с 2017 года в должности электромонтёров работали ФИО21, ФИО22, ФИО27, более никто не работал, он никого больше не знает. ФИО5, ФИО45 и ФИО3 ему не знакомы, при этом последние не могли выполнять какие-либо работы в ПЦО без его ведома, поскольку на АТС бывают такие поломки, которые не исправить электромонтеру самостоятельно. Ситуации при которой за период работы, электромонтер не контактирует ни с кем из сотрудников ПЦО, и инженеров, кроме самого начальника ПЦО ФИО44 быть не может, поскольку если электромонтер фактически выполняет возложенную на него работу, он в любом случае будет обслуживать пультовое оборудование на телефонной станции, а сам начальник ПЦО ФИО44 не знает каким образом можно привести в исправное состояние оборудование. Электромонтер контактирует с инженером в ходе выполнения своей работы. При поступлении на работу электромонтера его нужно обучить работе с оборудованием в течение 6 месяцев, поскольку вновь прибывшего электромонтера не допустят одного к работе;

-показаниями свидетеля ФИО39, данными в судебном заседании, согласно которым она состоит в должности инженера ПЦО ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю». В своей работе она не взаимодействует с электромонтёрами ПЦО. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности последних были трудоустроены ФИО21, ФИО22, ФИО23 (на пол ставки). Она слышала фамилии ФИО5, ФИО45, ФИО3, но никогда их не видела. С ДД.ММ.ГГГГ табели учета рабочего времени работников ПЦО составляла ФИО25, после чего указанный табель подписывался начальником ПЦО, либо его заместителем, затем направлялся на утверждение начальнику Управления, а далее в отдел бухгалтерии для начисления заработной платы. Она не знает на основании каких сведений ФИО25 составляет табели и откуда брала информацию о выходе электромонтёров. Табель учета использования рабочего времени за март ДД.ММ.ГГГГ подписывала она, поскольку ФИО44 в это время находился в отпуске, а главный специалист ПЦО ФИО26 на больничном, при этом она не проверяла достоверность сведений, изложенных в табеле. ПЦО было обеспечено бумагой и канцелярскими принадлежностями, однако был кратковременный период, когда бумагу перестали выделять и ФИО44 выдавал по 1-2 пачки бумаги на человека, но это было не на постоянной основе. Ей неизвестно, приобретал ли ФИО44 кондиционеры, сейфы, ноутбуки, бумагу, канцелярию и прочее, а также она не помнит, что бы ФИО44, помимо вышеуказанной бумаги, покупал что-либо за свой счет и выдавал сотрудникам;

-показаниями свидетеля ФИО34, данными в судебном заседании, а также в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 3 л.д. 62-65), согласно которым она трудоустроена инженером ПЦО в ФГКУ «УВО ВНГ России». До ДД.ММ.ГГГГ она была непосредственным начальников дежурных ПЦО, вела табель учета рабочего времени и прочее. По телефону она взаимодействует с электромонтёрами ПЦО, которым передает заявки по неисправности оборудования. Поскольку в ее обязанности входило составление табеля учета рабочего времени, ей знакомы фамилии ФИО40, ФИО23, ФИО21, ФИО27, ФИО5, ФИО45, ФИО3 Она не контролировала выходы на работу электромонтёров, а табель учета рабочего времени она составляла согласно информации, которую ей предоставлял аттестованный состав ПЦО, в частности ФИО44, ФИО26, а в их отсутствие ФИО41 и ФИО38 Она лично не знакома с ФИО3, ФИО45 и ФИО5, однако последнего видела один раз в управлении, когда он писал заявление на увольнение. Также у неё один раз произошла перепалка со ФИО2, который отказался ехать на аварийный вызов и сказал звонить по этому поводу ФИО44 Она сообщила ФИО44 о возникшей проблеме, но кого последний направил для её устранения она не знает, однако неполадки на АТС были устранены. Ей неизвестно выполняли ли ФИО5, ФИО45 и ФИО3 какие-либо работы, при этом видела данные фамилии в приказах по личному составу. Она составляла списки на премирование и также вносила вышеуказанные фамилии в эти списки, но конкретных указаний внести их в списки на премирование ей никто не давал, поскольку она вносила в списки всех работников ПЦО.

-показаниями свидетеля ФИО16, данными в судебном заседании, а также в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 3 л.д. 37-41), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он является начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», с ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности по указанной должности. ФИО44 являлся начальником пункта централизованной охраны управления вневедомственной охраны по г. Хабаровску - филиала ФКГУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», в должностные обязанности последнего входила организация работы подразделения ПЦО, подбор кадрового обеспечения, а также составление табелей учета рабочего времени сотрудников ПЦО. ФИО44 передавал табеля на утверждение начальнику управления вневедомственной охраны по г. Хабаровску, а после утверждения табеля передавались в финансово-экономический отдел Управления для расчета и начисления заработной платы сотрудниками. В 2020 году Управление вневедомственной охраны по г. Хабаровску - филиала ФКГУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» реорганизовано и введено в состав ФКГУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>», в том числе и подразделение ПЦО, с сотрудниками которого заключены новые трудовые контракты. ФИО44 составлял табель учета рабочего времени, после чего последний утверждался либо им, либо ФИО15 Обязанность по контролю и учету рабочего времени и выхода сотрудников на рабочие места возложена на начальников отделов (подразделений). Ему неизвестно о том, что работники ФИО45, ФИО3, ФИО5 фактически не выполняли трудовую функцию в Учреждении, об этом он узнал при проведении служебной проверки, при этом он не давал указание ФИО44 и иным сотрудникам писать заявления о получении материальной помощи, а в последующем передавать эти денежные средства ему. ПЦО получает необходимое финансирование на ремонт, бумагу, канцелярию, материально-техническое оснащение и хозяйственные нужды на основании заявок начальника подразделения, о фактах покупки ФИО44 бытового оборудования ему ничего неизвестно;

-показаниями свидетеля ФИО15, данными в судебном заседании, а также в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 3 л.д. 42-45), согласно которым он с ДД.ММ.ГГГГ год состоял в должности начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю». В ПЦО ответственным за ведение табелей учета рабочего времени сотрудников являлся начальник указанного подразделения ФИО44, однако данную обязанность последний перепоручил ФИО25, при этом табель составлялся от имени ФИО44 и им же подписывался, после чего направлялся в ФЭО для расчета и начисления заработной платы. Ему не знакомы ФИО45, ФИО5 и ФИО3, он не давал указания на укомплектование личного состава сотрудниками, которые фактически не исполняли свои должностные обязанности. ПЦО получало необходимое финансирование на ремонт, бумагу, канцелярию и материально-техническое оснащение;

-показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 3 л.д. 79-82) согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» в должности электромонтера ПЦО, в его должностные обязанности входит, обслуживание станций АТС. Он знает весь личный состав ПЦО «на лицо», поскольку давно работает и общается со всеми специалистами, работниками и сотрудниками. В период с ДД.ММ.ГГГГ в ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» в должности электромонтёров работали он, ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО28, фамилии ФИО5, ФИО45 и ФИО3 ему не знакомы;

-показаниями ФИО44, уголовное дело в отношении которого приостановлено, данными в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 3 л.д. 79-82) согласно которым ФИО5 и ФИО3 были трудоустроены на должности электромонтеров в ПЦО «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», однако фактически работу не выполняли и передавали ему денежные средства, полученные в качестве заработной платы, которые он тратил на нужды ПЦО. Табели учета рабочего времени в части выхода на работу указанных лиц не соответствуют действительности;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 121-122), согласно которому в ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», по адресу: 

<

адрес>, изъяты личные дела ФИО45, ФИО5 и ФИО3;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 143-58, 159-170), согласно которому осмотрены личные дела ФИО45, ФИО5 и ФИО3;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 171-180), согласно которому осмотрены справка о выплате заработной платы за 2018-2019 г., справка о выплате заработной платы за 2017 г., справка о выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ справка о выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ., - справка о выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ., справка о выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ., приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ от ДД.ММ.ГГГГг. №, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, копия заявления, выполненное машинопечатным текстом от ФИО5, копия личного дела № ФИО3, копия личного дела № ФИО5, копия личной карточки работника ФИО45, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, приказа №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, должностной регламент электромонтера, приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, должностной регламент электромонтера, приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 181-226), согласно которому осмотрены оптические диски с движением по счетам ФИО26, ФИО3, ФИО44, ФИО42, ФИО5;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 227-271), согласно которому осмотрены справки по форме 2-НДФЛ за 2017, 2019, 2020 г.г. на ФИО5; справки по форме 2-НДФЛ за 2017, 2019, 2020, 2021 г.г. на ФИО3; карточка лицевого счета ФИО3; карточка лицевого счета ФИО5; табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за период с января 2018 года по июнь 2021 года;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 6-12), согласно которому осмотрена карточка-справка ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д. 339-364), согласно которому осмотрены акт № об уничтожении дел УВО по Хабаровскому – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за апрель 2018 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, форма № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № в\н-№ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за сентябрь 2019 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 77-78), согласно которому осмотрены бумажный сверток, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 65-72), согласно которому осмотрено помещение ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», по адресу: 

<

адрес>.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО3 и ФИО5 в совершении преступлений. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимых, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке.

Оценивая показания подсудимых ФИО3 и ФИО5, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО14, свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО30, ФИО24, ФИО27, ФИО22, ФИО20, ФИО26, ФИО41, ФИО35, ФИО19, ФИО29, ФИО38, ФИО33, ФИО39, ФИО34, ФИО16, ФИО15, ФИО21, а также ФИО44, уголовное дело в отношении которого приостановлено, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными. Каких-либо несоответствий в показаниях указанных свидетелей, представителя потерпевшего, а также лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, позволяющих поставить под сомнение их правдивость, судом не установлено.

Оценивая письменные и вещественные доказательства по делу, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и совокупностью других доказательств по делу.

Вместе с тем, в качестве доказательств вины подсудимого, судом не учитываются показания свидетеля ФИО43, а также ФИО45, уголовное дело в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям, поскольку данные лица по обстоятельствам преступлений в отношении подсудимых ничего не пояснили, очевидцами не являлись.

Факт осведомленности подсудимых о незаконности их деятельности, а соответственно и наличие в их действиях преступного умысла, в судебном заседании достоверно установлен, и подсудимыми не оспаривался, как и не оспаривалось наличие в их действиях корыстной заинтересованности в виде получения денежных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Предварительный сговор на хищение чужого имущества путем обмана между ФИО55. и ФИО3, а также между ФИО56 и ФИО5 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, о чем свидетельствуют их совместные и согласованные действия, направленные на достижение общей преступной цели, выполнение ими объективной стороны преступления в соответствии с определенными ими ролями.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимых в совершении действий, указанных в установочной части приговора, полностью доказана.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО3 и ФИО5, каждого в отдельности, по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак - с причинением крупного ущерба, нашел свое подтверждение в судебном заседании с учетом примечания 4 к ст. 158 УК РФ.

Поведение подсудимых в суде не вызывает сомнений в их психической полноценности и способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО3 и ФИО5 вменяемыми по отношению к инкриминируемому им деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60, 62 ч. 1, Уголовного кодекса Российской Федерации, а также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со ст. 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает мотив, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, которые являются умышленными тяжкими преступлениями, конкретные обстоятельства дела, а так же личность подсудимых, которые не судимы, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоят, условия их жизни и жизни их семей, состояние здоровья, иные особенности личности, влияние назначенного наказания на их исправление.

В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, наличие несовершеннолетних детей у виновного, состояние здоровья ФИО5, оказание благотворительной помощи ХРОО «Сотвори себя сам»

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, не установлено.

В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, наличие несовершеннолетних детей у виновного, оказание помощи пожилой матери, оказание благотворительной помощи участникам специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства и мотивы совершения преступлений, личность подсудимых, их отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО3 и ФИО5 возможно без изоляции их от общества, а наказание им необходимо назначить в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет способствовать цели исправления подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Данных о наличии у подсудимых каких-либо препятствий для назначения им данного вида наказания, в том числе, по состоянию здоровья, семейному положению, не имеется.

Оснований для назначения ФИО3 и ФИО5 дополнительного наказания суд не находит, поскольку их исправление может быть достигнуто и при отбытии ими основного вида наказания в виде штрафа.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, как и постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа.

Поскольку вышеуказанное преступление совершено ФИО5 до постановления приговора Центральным районным судом г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначать по правилам ч.ч. 4, 5 ст.69 УК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, после чего отменить.

Представителем ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» заявлен иск о взыскании солидарно с ФИО44 и ФИО5 суммы причиненного материального ущерба в размере 630501 рубля 78 копеек, а также о взыскании солидарно с ФИО44 и ФИО3 суммы причиненного материального ущерба в размере 

<

данные изъяты>. Подсудимые требования истца признали. С учетом признания ответчиками требований истца, также с учетом положений абз. 3 п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», согласно которому, если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было приостановлено, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого, на основании ст. 1064 ГК РФ суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований представителя потерпевшего.

При принятии решения о судьбе вещественных доказательств, суд не входит в обсуждение данного вопроса, так как постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО44, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ совместно с ФИО3 и ФИО5, приостановлено, следовательно, их судьба подлежит разрешению в рамках выделенного уголовного дела в отношении ФИО44, поскольку все вещественные доказательства являются вещественными доказательствами и по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, осужденному, что он обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, уплатить штраф по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области №.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Арест, наложенный на основании постановления Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ протоколом от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> уч. 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> м?, грузовой автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, оставить без изменения до исполнения приговора суда в части гражданского иска, после чего отменить.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения основного наказания, назначенного по настоящему приговору и полного сложения частичного наказания по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, осужденному, что он обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, уплатить штраф по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ЛКС №.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно, его срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить. Взыскать со ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Арест, наложенный на основании постановления Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ протоколом от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения до исполнения приговора суда в части гражданского иска, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств определить по результатам рассмотрения уголовного дела в отношении иных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий В.С.Белоносов

Копия верна

Председательствующий В.С.Белоносов