Дело № 2-1240/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Коротковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 О,В. о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. 01.04.2019 года между ней и ФИО2 заключён договор займа. Ответчик взяла у неё в долг денежные средства в размере 50000 руб. со сроком возврата до 1 апреля 2020 года, а также с ежемесячной выплатой процентов в размере 15% от суммы займа. Взятые на себя обязательства, по возврату в установленный срок, всей суммы займа и договорных процентов ответчик нарушила. Общая сумма долга ФИО2 по договору займа от 01.04.2019 года перед ней составляет 50000 руб. сумма основного долга, 142500 руб. проценты за пользование суммой займа в течение 19 месяцев из расчёта 15% ежемесячных от 50000 руб. составляет 7500 руб. за пользование займом за 19 месяцев. Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2020 по 01.11.2020 года составляют 1418,03 руб.. А также долг состоит из неустойки 0,5% за каждый день просрочки уплаты договорных процентов, которая составляет 172125 руб.. Общая сумма долга ответчика составляет 366043,03 руб.. Просит: взыскать с ФИО2 в её пользу сумму долга по договору займа от 01.04.2019 года в размере 50000 руб., проценты за пользование суммой займа 142500 руб.; проценты за нарушение сроков возврата денежных средств по ст. 395 ГК РФ 1418 руб., неустойку за нарушение сроков возврата процентов 172125 руб., всего взыскать 366043,03 руб., понесённые ею судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 6860 руб.; проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 15% ежемесячных на сумму основного долга 50000 руб., начиная с 01.11.2020 по день уплаты суммы долга или его соответствующей части (л.д.3-5).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении, просит дело рассмотреть в её отсутствие, заявленное требование удовлетворить (л.д. 24,26). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представила.

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое требование истца подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено:

01.04.2019 года между ФИО1 и ФИО2 заключён договор займа, по условиям которого ФИО2 обязалась вернуть ФИО1 взятые взаймы деньги в сумме 50000 рублей в срок до 01.04.2020 года, с ежемесячной выплатой процентов в размере 15% от суммы займа. Однако в указанный срок и до настоящего времени ответчик истцу долг и проценты за пользование денежными средствами не вернула. 

Заключение договора займа между истцом и ответчиком подтверждается договором займа (л.д. 6). 

Условия договора займа ответчиком не исполнены, а именно не возвращён долг в сумме 50000 рублей и проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должником должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрена санкция, за несвоевременный возврат основной суммы займа, в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причинённые кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за нарушение сроков возврата основного долга (за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ) за период со 1 апреля 2020 года по 1 ноября 2020 года составляют в размере 1418,03 руб..

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.2 договора займа от 01.04.2019 года предусмотрена неустойка в размере 0,5% в день за нарушение сроков возврата процентов за пользование займом.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, заёмщик обязан уплачивать проценты за пользование суммой займа не позднее 1 числа каждого месяца, ФИО2 ни разу не выплатила проценты. Проценты на сумму займа за период с 01.04.2019 года по 01.11.2020 года составили в размере 142500 руб..

Неустойка за нарушение сроков выплаты процентов составляет 172125 руб. за период с 1 мая 2019 года по 1 октября 2020 года.

Таким образом, суд считает, что должна быть начислена неустойка за несвоевременную выплату процентов. Суд, проверив расчёт истца, указанный в исковом заявлении, считает возможным с ним согласиться, поскольку он составлен с учётом норм права, изложенных выше в настоящем решении и условий договора займа от 1 апреля 2019 года. Ответчиком расчёт задолженности по иску никоим образом оспорен не был. 

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер неустойки в сумме 172125 руб. явно является несоразмерным сумме договорных процентов - 142500 руб.. Поэтому согласно ст. 333 ГК РФ, размер неустойки подлежит снижению до суммы 140000 рублей. 

С учётом изложенного, учитывая, что денежное обязательство ответчик добровольно не исполнила, в отсутствие уважительных причин, при этом, проявляя явную недобросовестность в исполнении обязательств, возложенных на неё договором займа, уклоняясь от уплаты долга.

Представленные истцом доказательства в материалы дела, ответчиком не опровергнуты, они судом проверены и признаются достаточными для частичного удовлетворения иска.

С учётом изложенного, суд считает, что права истца должны быть защищены и с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа: основной долг - 50000 руб.; проценты на сумму займа за период с 1 апреля 2019 г. по 1 ноября 2020 года - 142500 руб.; проценты за нарушение сроков возврата основного долга (за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ) за период со 1 апреля 2020 года по 1 ноября 2020 года - 1418,03 руб., неустойка за нарушение срока возврата процентов за пользование суммой займа за период с 1 мая 2019 года по 1 октября 2020 года - 140000 руб..

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2.2 договора займа: проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа (п. 1.2 договора), до дня возврата суммы займа (п.1.4 договора) включительно. 

Доказательств, что между сторонами достигнуто соглашение об ином порядке уплаты процентов по сравнению с тем, как это определено в п. 2 ст. 809 ГК РФ в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 15% ежемесячных на сумму основного долга 50000 рублей, начиная со 02.11.2020 года по день уплаты суммы долга или его соответствующей части подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию и госпошлина, оплаченная ею при предъявлении иска в суд, в сумме 6860 руб.. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 О,В. в пользу ФИО1 по договору займа от 1 апреля 2019 года задолженность: 

-основной долг - 50000 руб.; 

-проценты на сумму займа за период с 1 апреля 2019 г. по 1 ноября 2020 года - 142500 руб.;

- проценты за нарушение сроков возврата основного долга (за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ) за период со 1 апреля 2020 года по 1 ноября 2020 года - 1418,03 руб.,

-неустойку за нарушение срока возврата процентов за пользование суммой займа за период с 1 мая 2019 года по 1 октября 2020 года - 140000 руб.,

-расходы по уплате госпошлины - 6860 руб..

Взыскать с ФИО2 О,В. в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 15% ежемесячных на сумму основного долга 50000 рублей, начиная со 2 ноября 2020 года по день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 о взыскании неустойки отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина 

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2020 года.