Дело № 1-450/17 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «18» октября 2017 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Бутяева В.И., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Мелихова Д. В., защитника в лице адвоката Шишковой В. П., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в 

<

адрес> Краснодарского края, в июне 2017 года (более точное время и место предварительным следствием не установлено), при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на осуществление незаконных сбытов на территории города Сочи Краснодарского края наркотического средства – производное N-метилэфедрона, наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3- 

<

данные изъяты>) индола, в крупном размере. Согласно достигнутого предварительного преступного сговора, лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, отвело себе роль руководителя преступной группы, в обязанности которого входило: приобретение, в неустановленном следствием месте, подлежащего сбыту наркотического средства; определение розничной цены сбываемого наркотика; осуществление непосредственной договоренности о купли-продаже наркотического средства с покупателем; распределение дохода от незаконного сбыта наркотического средства между членами группы; инструктаж членов преступной группы о порядке и способах осуществления незаконных сбытов наркотических средств, заключавшихся в особом порядке сбыта наркотических средств бесконтактным способом, посредством осуществления так называемых «закладок» с наркотическими средствами, исключающими непосредственный контакт между продавцом и покупателем наркотических средств, которая заключалась в следующем: расфасованные на условные дозы, и, размещенные в удобные для сбыта полимерные пакеты с наркотическими средствами, участниками преступной группы помещались в тайники (закладки), замаскированные под предметами окружающей обстановки в различных местах на территории города Сочи Краснодарского края, которые изымались потенциальными покупателями (наркопотребителями) после зачисления ими денежных средств, вносимых через неустановленные предварительным следствием платежные терминалы, в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства, осуществление непосредственного контроля за подконтрольным ему «закладчиком» осуществляющим непосредственный сбыт наркотического средства, передача данных закладчику о местах оптовых тайниках с наркотическими средствами на территории гор. Сочи Краснодарского края, прием и обработка, данных о местах розничных закладок наркотических средств, прием и обработка заказов посредством получения сообщений в интернет приложении «

<

данные изъяты>» на наркотические средства от потребителей наркотических средств, передача сообщений в интернет приложении «

<

данные изъяты>» с адресами хранения наркотических средств потребителям и отслеживание поступление денежных средств на подконтрольные ему счета. ФИО1, как соисполнителю при совершении преступления, была отведена роль закладчика наркотических средств, в обязанности которого входило: получение оптовых партий наркотических средств в тайниках закладках на территории г. Сочи, расфасовка оптовых партий наркотических средств на условные (разовые) дозы в удобные для сбыта прозрачные полимерные пакетики с клапан-застежками которые он обматывал изолентой разных цветов для удобства идентификации потребителями того или иного вида наркотического средства их закладка в различные места на территории города Сочи Краснодарского края и последующая передача сведений о местах произведенных закладок лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>». Для хранения и фасовки, приготовленных, готовых для сбыта партий наркотических средств, использовалась комната, в которой на период преступной деятельности, проживал ФИО1, расположенная по адресу: г. Сочи, 

<

адрес> Так, лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, исполняя преступную роль руководителя преступной группы, в достоверно неустановленном предварительным следствием месте, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрело наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее, 2,26 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру, данные о месте оптовой закладки которого в вышеуказанное время сообщил посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» - закладчику наркотических средств ФИО1 Далее, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средства в составе группы лиц по предварительному сговору, исполняя свою преступную роль, получив ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут от лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>», сообщение о месте нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, не позднее 22 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, забрал очередную партию наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой не менее 2,26 грамма, которое находясь по месту своего фактического проживания по адресу: г. Сочи, 

<

адрес> расфасовал на разовые, удобные для сбыта дозы и стал хранить с целью последующего сбыта. ФИО1, исполняя свою преступную роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил скрытые закладки вышеуказанного наркотического средства – в 

<

адрес>, о чем посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>», в целях дальнейшего незаконного сбыта сообщил лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного у 

<

адрес> внутри, которое согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,55 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 25 минут сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного у подъезда № 

<

адрес>, который огорожен металлической оградой и бетонным бордюром, где произрастает пальма у её основания был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой с 

<

данные изъяты> внутри, которое согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,59 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 55 минут, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного у 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой с 

<

данные изъяты> внутри, которое согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,65 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного у 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой с 

<

данные изъяты> внутри, которое согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма. Лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, исполняя преступную роль руководителя преступной группы, в достоверно неустановленном предварительным следствием месте, в неустановленное время, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрело наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 21,81 грамма, наркотическое средство – производное 3-(

<

данные изъяты>) индола, общей массой не менее 26,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру, данные о месте оптовой закладки которого в вышеуказанное время сообщил посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» - закладчику наркотических средств ФИО1 Далее, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средства в составе группы лиц по предварительному сговору, исполняя свою преступную роль, получив ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут от лица, в отношении которого, в соответствии со ст. 154 УПК РФ, уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>», сообщение о месте нахождения тайника с вышеуказанными наркотическими средствами, не позднее 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, за 

<

адрес>, забрал очередную партию: наркотического средства - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 21,81 грамма, наркотического средства – производное 3-(

<

данные изъяты>) индола, общей массой не менее 26,52 грамма, предназначенное, для последующего сбыта, потребителям наркотических средств на территории гор. Сочи Краснодарского края. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан, ФИО1, доставленный в ОНК ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе производства личного досмотра ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в находящейся при нем матерчатой сумке с металлическими ручками было обнаружено и изъято: сверток обмотанный скотчем коричневого цвета, внутри которого находились три полимерных пакета с клапан – застежками в одном из которых находится 15 свертков обмотанных изолентой черного цвета 

<

данные изъяты> внутри, во втором 15 свертков обмотанных изолентой синего цвета 

<

данные изъяты> внутри, которое согласно заключений эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, №-Э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 21,81 грамма, в третьем 10 свертков обмотанных изолентой синего цвета 

<

данные изъяты>, которое согласно заключений эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, №-Э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(

<

данные изъяты>) индола, общей массой 26,52 грамма, что в соответствии с Постановлением правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, намеривались незаконно сбыть бесконтактным способом, посредством тайниковых закладок на территории гор. Сочи Краснодарского края, то есть совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако свой единый преступный умысел не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, путем задержания ФИО1 и последующего изъятия предназначенного ими к незаконному сбыту наркотических средств. Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, покушался на не законный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона, общей массой 24,07 грамма, наркотического средства - производное 3-(2

<

данные изъяты>) индола, общей массой 26,52 грамма, потребителям наркотических средств на территории гор. Сочи Краснодарского края, что в соответствии с Постановлением правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, однако свой единый преступный умысел не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, путем задержания ФИО1 и последующего изъятия предназначенного ими к незаконному сбыту наркотических средств. С учетом того, что преступные действия ФИО1 и неустановленного лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, охватывались единым преступным умыслом, наркотические средства незаконно сбывалось ими и были предназначены к сбыту в несколько приемов, то все содеянное надлежит квалифицировать как одно длящиеся преступление.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не признал, от дачи показаний на предварительном следствии и в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Однако в прениях сторон и в последнем слове указал, что сумка, которую изъяли ему не принадлежит, эту сумку попросили передать другому человеку, он не знал, что находится в сумке. Распространением наркотиков он не занимается, Все доказательства являются косвенными. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что он работает полицейским водителем ГЗ взвода № роты № ОБП УВО по гор. Сочи-филиала ФГКУ УВОГУ ВНГ России по Краснодарскому краю, в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление пресечение преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут находясь на маршруте патрулирования по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Центрального района гор. Сочи в составе старшего полицейского ГЗ взвода № роты № ОБП ОВО по гор. Сочи К., у 

<

адрес> гор. Сочи ими был выявлен мужчина, который шел по проезжей части мешал движению транспорта, на замечания граждан и сотрудников УВО ВНГ по гор. Сочи не реагировал, вел себя неадекватно, подозрительно. Они подошли к нему представились и предъявили свои удостоверения, указанный мужчина предъявил паспорт на имя ФИО1, также при указанном гражданине имелась матерчатая сумка черного цвета. Далее, там же на месте задержания указанный мужчина был передан сотрудникам ОНК УВД по гор. Сочи, для дальнейшего оставления на него протокола на медицинское освидетельствование и производства его личного досмотра. Подсудимый оспаривал показания свидетеля, ссылаясь на то, что наркотик ему подбросили. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УВД по гор. Сочи. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов от сотрудников части УВО ВНГ по гор. Сочи поступило сообщение, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут находясь на маршруте патрулирования по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Центрального района 

<

адрес> у 

<

адрес> Центрального района 

<

адрес> ими был остановлен мужчина, который шел по проезжей части мешал движению транспорта, на замечания граждан и сотрудников УВО ВНГ по 

<

адрес> не реагировал, вел себя неадекватно, подозрительно. Указанный мужчина предъявил паспорт на имя ФИО1, также при указанном гражданине имелась матерчатая сумка черного цвета. Получив данное сообщение, он, совместно с оперуполномоченным К., выехали к вышеуказанному адресу, где сотрудниками УВО ВНГ им был передан ФИО1 Далее, ФИО1 был доставлен в отдел ОНК УВД гор. Сочи по адресу: 

<

...>, для дальнейшего оставления на него протокола на медицинское освидетельствование и производства его личного досмотра, однако при входе в указанное здание ФИО1 попытался скрыться бегством на неоднократные просьбы остановиться не реагировал, после чего был задержан и доставлен в помещение ОНК УВД гор. Сочи по вышеуказанному адресу, для составления на него административного материала, в том числе по ст. 19.3 КоАП РФ. Далее в отдел ОНК УВД гор. Сочи были приглашены двое мужчин, для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов понятым был представлен ФИО1 Далее, ФИО1 и понятым были разъяснены их права и обязанности. Перед началом производства личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, вещества, предметы и ценности добытые преступным путем или запрещенные к законному обороту, на что он пояснил, что таковых не имеет. Далее, в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых в находящейся при нем матерчатой сумке черного цвета были обнаружены: сверток обмотанный скотчем коричневого цвета, внутри которого находились три полимерных пакета с клапан – застежками в одном из которых находилось 15 свертков обмотанных изолентой черного цвета с веществом светлого цвета внутри, во втором 15 свертков обмотанных изолентой синего цвета с веществом светлого цвета внутри, в третьем 10 свертков обмотанных изолентой синего цвета 

<

данные изъяты>, пластиковая карта «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, пластиковая карта «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, моток изоленты черного цвета, пластилин в полимерной обвертке, ножницы, телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе золотистого цвета в прозрачном силиконовом чехле, телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе темно-серого цвета в силиконовом чехле. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что обнаруженный в его сумке сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета ему не принадлежит. Обнаруженные вышеуказанные свертки с веществами и предметы были изъяты и помещены в разные полимерные пакеты, горловины которых обвязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати "Для пакетов № УВД по гор. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ", пояснительным текстом, и подписями участвующих лиц. По факту проведения указанных досмотровых мероприятий были составлены соответствующие протоколы, которые после прочтения подписали все участвующие лица. Все обнаруженное было сфотографировано на фотоаппарат. Изъятые у ФИО1 вышеуказанные свертки с веществами были направлена на химическую экспертизу и согласно заключению эксперта было установлено, что данные вещества, являются наркотическими средствами – 

<

данные изъяты>, в крупном размере. После чего, собранный материал по данному факту был передан в ОРП на ОТ ОП (Центральный район) СУ УВД гор. Сочи, для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 18 часов минут он совместно с о/у К. в присутствии двух понятых, с письменного разрешения собственника помещений Свидетель №2, проводили осмотр жилой комнаты в 

<

адрес> 

<

адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, проживал ФИО1 на правах арендатора. Перед началом осмотра указанной комнаты понятым и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее был произведен осмотр вышеуказанной комнаты, в ходе которого в тумбочке на которой находился телевизор, на полке были обнаружены: коробка из под телефона марки «

<

данные изъяты>» белого цвета с имей номерами которые он не запомнил, блокнот в картонной обложке с записями, картонная коробка с разноцветным пластилином, полимерный пакет с клапан застежкой внутри которого находилось 30 полимерных пакетиков с клапан-застежками. Все обнаруженное изъяли, поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати "Для пакетов № УВД по гор. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ", пояснительным текстом, и подписями участвующих лиц. По факту проведения указанных осмотровых мероприятий был составлен соответствующий протокол, который после прочтения подписали все участвующие лица. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 14 часов 30 минут он вместе с о/у К., по поручению следователя в рамках настоящего уголовного дела проводили осмотры мест происшествия по адресам, где предположительно могли находиться закладки с наркотическими средствами, которые были осуществлены ФИО1 Перед началом производства ОМП были приглашены двое понятых мужчин, которым был разъяснен порядок производства ОМП, а также их права и обязанности. Далее в присутствии двух понятых были произведены осмотры мест происшествия, в ходе которых: на участке местности расположенном у подъезда 

<

адрес> был обнаружен сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой с 

<

данные изъяты>; на участке местности расположенном у подъезда 

<

адрес> был обнаружен сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой с 

<

данные изъяты>; на участке местности расположенном у подъезда № 

<

адрес> был обнаружен сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой с 

<

данные изъяты> внутри; на участке местности расположенном у подъезда № 

<

адрес> был обнаружен сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой с 

<

данные изъяты> внутри. Обнаруженные вышеуказанные свертки с веществами были изъяты и помещены в разные полимерные пакеты, горловины которых обвязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати "Для пакетов № УВД по гор. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ", пояснительным текстом, и подписями участвующих лиц. По факту проведения указанных осмотровых мероприятий были составлены соответствующие протоколы, которые после прочтения подписали все участвующие лица. Кроме того, в ходе проведения осмотров использовался фотоаппарат «

<

данные изъяты>», для фиксации мест нахождения тайников закладок с веществами. Подсудимый оспаривал показания свидетеля, что скрываться он не намеревался. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он находился рядом с отделом ОНК УВД по гор. Сочи, расположенным по адресу: 

<

...>, где в это время он был приглашен сотрудниками, полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ими мужчины. Также был приглашен и второй понятой мужчина. Проследовав в здание полиции, расположенное по вышеуказанному адресу в одном из кабинетов им был представлен мужчина – который, представился как ФИО1 и разъяснено, что сейчас будет производиться его личный досмотр. Затем, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты произведенных сотрудниками полиции действий, а также указать на замечания либо отсутствие таковых. Также права были разъяснены и ФИО1 Перед началом производства личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, а также наркотические средства запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 заявил, что таковых не имеет. После этого сотрудник полиции в его присутствии и присутствии второго участвующего понятого приступил к производству личного досмотра ФИО1, в ходе которого в находящейся при нем матерчатой сумке черного цвета были обнаружены: сверток обмотанный скотчем коричневого цвета, внутри которого находились три полимерных пакета с клапан – застежками в одном из которых находится 15 свертков обмотанных изолентой черного цвета с веществом светлого цвета внутри, во втором 15 свертков обмотанных изолентой синего цвета с 

<

данные изъяты> внутри, в третьем 10 свертков обмотанных изолентой синего цвета с 

<

данные изъяты>, пластиковая карта «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1,пластиковая карта «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, моток изоленты черного цвета, пластилин в полимерной обвертке, ножницы, телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе золотистого цвета в прозрачном силиконовом чехле, телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе темного цвета в силиконовом чехле. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что обнаруженный в его сумке сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета ему не принадлежит. Обнаруженные вышеуказанные свертки с веществами и предметы были изъяты и помещены в разные полимерные пакеты, горловины которых обвязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати "Для пакетов № УВД по гор. Сочи ", пояснительным текстом, и подписями участвующих лиц. По факту проведения указанных досмотровых мероприятий были составлены соответствующие протоколы, которые после прочтения подписали все участвующие лица. Все обнаруженное было сфотографировано на фотоаппарат. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 14 часов 30 минут он, и еще один понятой мужчина по приглашению сотрудников полиции участвовали, при проведении осмотров мест происшествия по адресам, где предположительно могли находиться закладки с наркотическими средствами. Перед началом производства ему и второму понятому был разъяснен порядок производства ОМП, а также их права и обязанности, удостоверить факт, содержание и результаты произведенных сотрудниками полиции действий, а также указать на замечания либо отсутствие таковых. Далее в присутствии него и второго понятого были произведены осмотры мест происшествия, в ходе которых: на участке местности расположенном у подъезда 

<

адрес> которой был обнаружен сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой с 

<

данные изъяты>; на участке местности расположенном у подъезда 

<

адрес> был обнаружен сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой с 

<

данные изъяты> внутри; на участке местности расположенном у 

<

адрес> был обнаружен сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой с 

<

данные изъяты>; на участке местности расположенном у подъезда 

<

адрес> был обнаружен сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой с 

<

данные изъяты>. Обнаруженные вышеуказанные свертки с веществами были изъяты сотрудниками и помещены в разные полимерные пакеты, горловины которых обвязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати "Для пакетов № УВД по гор. Сочи ", пояснительным текстом, и подписями участвующих лиц. По факту проведения указанных осмотровых мероприятий были составлены соответствующие протоколы, которые после прочтения подписали все участвующие лица. Кроме того, в ходе проведения осмотров сотрудниками использовался фотоаппарат «

<

данные изъяты> для фиксации мест нахождения тайников закладок с веществами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, о том, что она фактически проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Указанное жилье принадлежит ей на праве частной собственности. Указанный дом состоит из четырех жилых комнат и пристройки к нему из трех жилых комнат с отдельными входами в каждую из трех комнат. ДД.ММ.ГГГГ за № рублей за один месяц, она сдала комнату с койко-местом по указанному адресу, с отдельным входом в комнату и ключом от двери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее ей не знакомому. О том, что она сдает комнату в аренду он(ФИО1) узнал из объявления расположенном в интернете, на каком сайте она не помнит. ФИО1 обратился к ней воочию, телефона она его не знает. Ей с ФИО1 договор аренды не заключался. О том, что она сдает жилье в аренду именно ФИО1 она знала, поскольку ФИО1 предъявил паспорт гражданина РФ на его имя, копия которого была также ей передана им. ФИО1 пояснил ей, что он работает на стройках прорабом, каких именно он не говорил. Также, ФИО1 она передала ключ от комнаты. Каких либо странностей она за ним не замечала, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 она не видела. До сдачи в аренду ФИО1 комнаты, в комнате была проведена ей уборка и в ней каких-либо посторонних предметов: коробок от сотовых телефонов, записных книжек, прозрачных пакетиков с клапан-застежками, мусора, не было, то есть комната была убрана и чиста. Пока ФИО1 жил в комнате, она в комнату к нему не приходила, до проведения осмотра комнаты ФИО1 сотрудниками полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов к ней по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции и пояснили ей, что у них имеется информация о том, что ФИО1 проживает в одной из комнат её жилища, и им необходимо произвести осмотр его комнаты, в связи с подозрением ФИО1 в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков. Так как, ФИО1 отсутствовал на тот момент уже девять дней она написала заявление сотрудникам полиции о том, что, разрешает произвести осмотр комнаты, где проживал ФИО1 Далее были приглашены двое понятых мужчин, которым было разъяснено, что сейчас будет произведен осмотр комнаты по вышеуказанному адресу, а также разъяснены их права и обязанности, удостоверить факт, содержание и результаты произведенных сотрудниками полиции действий, а также указать на замечания либо отсутствие таковых, также права, и порядок производства осмотра были разъяснены и ей. В ходе осмотра комнаты ФИО1 в присутствии двух понятых, в тумбочке на полке был обнаружен блокнот в картонной обложке с записями, коробка из под телефона марки «

<

данные изъяты>» белого цвета с имей номерами которые она не запомнила, полимерный пакет с клапан застежкой внутри которого находилось 30 полимерных пакетиков с клапан-застежками, картонная коробка с разноцветным пластилином. Все обнаруженное поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, свободные концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ 1 МВД России», где расписались все участвующие лица. По факту проведения указанных осмотровых мероприятий был составлен соответствующий протокол, который после прочтения подписали все участвующие лица.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он был приглашен сотрудниками полиции, для участия в качестве понятого при проведении осмотра жилой комнаты расположенной по адресу 

<

адрес> Также был приглашен и второй понятой мужчина. Перед началом осмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты произведенных сотрудниками полиции действий, а также указать на замечания либо отсутствие таковых. Также права были разъяснены и хозяйке домовладения Свидетель №2 Далее, Свидетель №2 открыла ключом дверь осматриваемой комнаты, которая имеет отдельный вход. После чего, сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц приступили к осмотру комнаты, в ходе которого в тумбочке на которой находился телевизор, на полке был обнаружен блокнот в картонной обложке с записями, картонная коробка с разноцветным пластилином, коробка из под телефона марки «

<

данные изъяты>» белого цвета с имей номерами которые он не запомнил, полимерный пакет с клапан застежкой внутри которого находилось 30 полимерных пакетиков с клапан-застежками. Все обнаруженное поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, свободные концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ 1 МВД России», где расписались все участвующие лица. По факту проведения указанных осмотровых мероприятий был составлен соответствующий протокол, который после прочтения подписали все участвующие лица.

Показаниями свидетеля Свидетель №7,, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 14 часов 30 минут он, и еще один понятой мужчина по приглашению сотрудников полиции участвовали, при проведении осмотров мест происшествия по адресам, где предположительно могли находиться закладки с наркотическими средствами. Перед началом производства ему и второму понятому был разъяснен порядок производства ОМП, а также их права и обязанности, удостоверить факт, содержание и результаты произведенных сотрудниками полиции действий, а также указать на замечания либо отсутствие таковых. Далее в присутствии него и второго понятого были произведены осмотры мест происшествия, в ходе которых: на участке местности расположенном у подъезда № 

<

адрес> был обнаружен сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой с 

<

данные изъяты> внутри; на участке местности расположенном у подъезда 

<

адрес> был обнаружен сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой 

<

данные изъяты>; на участке местности расположенном у подъезда 

<

адрес> был обнаружен сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой 

<

данные изъяты>; на участке местности расположенном у подъезда 

<

адрес> был обнаружен сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой с 

<

данные изъяты>. Обнаруженные вышеуказанные свертки с веществами были изъяты сотрудниками и помещены в разные полимерные пакеты, горловины которых обвязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати "Для пакетов № 1 УВД по гор. Сочи ", пояснительным текстом, и подписями участвующих лиц. По факту проведения указанных осмотровых мероприятий были составлены соответствующие протоколы, которые после прочтения подписали все участвующие лица. Кроме того, в ходе проведения осмотров сотрудниками использовался фотоаппарат, для фиксации мест нахождения тайников закладок с веществами.

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №6 подтвердил свои показания данные в качестве свидетеля ФИО1 в ходе очной ставки подтвердил, что П. ДД.ММ.ГГГГ, участвовал в качестве понятого при проведении его личного досмотра, далее от каких-либо показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №4 подтвердил свои показания данные в качестве свидетеля ФИО1 в ходе очной ставки подтвердил, что Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ проводил в отношении него личный досмотр, далее от каких-либо показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в находящейся при ФИО1 матерчатой сумке с металлическими ручками было обнаружено и изъято: сверток обмотанный скотчем коричневого цвета, внутри которого находились три полимерных пакета с клапан – застежками в одном из которых находилось 15 свертков обмотанных изолентой черного цвета с 

<

данные изъяты>, во втором 15 свертков обмотанных изолентой синего цвета, с 

<

данные изъяты>, в третьем 10 свертков обмотанных изолентой синего цвета с 

<

данные изъяты>; пластиковая карта «

<

данные изъяты>» № на имя ФИО1, пластиковая карта «Сбербанк» № на имя ФИО1; моток изоленты черного цвета, фрагменты пластилина в полимерной обвертке; канцелярские ножницы, мобильный теелфон «

<

данные изъяты>» в корпусе золотистого цвета в силиконовом чехле, телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе темно-серого цвета в силиконовом чехле.

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 было изъято: сверток обмотанный скотчем коричневого цвета, внутри которого находились три полимерных пакета с клапан – застежками в одном из которых находилось 15 свертков обмотанных изолентой черного цвета, с 

<

данные изъяты>, во втором 15 свертков обмотанных изолентой синего цвета с 

<

данные изъяты> внутри, в третьем 10 свертков обмотанных изолентой синего цвета с 

<

данные изъяты>; пластиковая карта «

<

данные изъяты>» № на имя ФИО1, пластиковая карта «

<

данные изъяты> № на имя ФИО1; маток изоленты черного цвета, фрагменты пластилина в полимерной обвертке; канцелярские ножницы, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе золотистого цвета в силиконовом чехле, телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе темно-серого цвета в силиконовом чехле.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности расположенном у подъезда 

<

адрес>, который огорожен металлической оградой и бетонным бардюром, в углу у основания (стойки) металлической ограды был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой, с 

<

данные изъяты> внутри. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности расположенном у подъезда 

<

адрес>, который огорожен металлической оградой и бетонным бордюром, где произрастает пальма у основания которой был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой, с 

<

данные изъяты> внутри.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности расположенном у подъезда 

<

адрес>, который огорожен металлической оградой, где произрастает пальма в верхней её части был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой, с 

<

данные изъяты> внутри.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности расположенном у подъезда 

<

адрес>, который огорожен металлической оградой, и бетонным бордюром, ближе к стене дома в углу бордюра у основания (стойки) металлической ограды был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой, с 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2017 года, согласно которому, в ходе осмотра жилой комнаты расположенной в 

<

адрес>, гор. Сочи, где проживал ФИО1, в тумбочке на которой находился телевизор, на полке были обнаружены и изъяты: картонная коробка от мобильного телефона «

<

данные изъяты>» имей 1: №, имей 2: №; картонная коробка с плитками пластилина разных цветов; прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой, внутри которого находится 30 прозрачных полимерных пакетиков с клапан-застежками.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темно-серого цвета в силиконовом чехле - изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 при вскрытии задней крышки телефона и снятия батареи обнаружены IMEI №; IMEI №; в слоте сим № сим-карта оператора сотовой связи «МТС» №, в слоте сим № сим-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» № затем указанная батарея и сим-карта вставлены в телефон и закрыты задней крышкой телефона. Далее, осуществлена разблокировка дисплея путем графического кода в виде комбинации «Z», (дата и время на телефоне не соответствуют дню осмотра). Затем путем набора комбинации – «№» и нажатия кнопки вызов в сети оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», по громкой связи компьютером был оглашен абонентский номер СИМ-карты №, как №. Далее, осуществлен вход в приложение «

<

данные изъяты>» и нажата вкладка «мой тел. номер», после чего на осматриваемый телефон пришло сообщение от оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» - Ваш №. Таким образом, установлено, что сим-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» № имеет абонентский №. Далее при осмотре телефона обнаружено интернет приложение для общения «

<

данные изъяты>», при открытии которого обнаружен чат, а именно переписка с пользователем «

<

данные изъяты>» зарегистрированная в «

<

данные изъяты>» при открытии данного чата имеется переписка с июня 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ имеющая значение для уголовного дела, из которой следует, что пользователь «

<

данные изъяты>» присылает сообщения на осматриваемый телефон о местах нахождения наркотических средств, то есть оптовых тайниковых закладках в разных районах гор. Сочи, предназначенных для расфасовки и дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок в розничном варианте, в виде следующих сообщений: «

<

данные изъяты>, голубой в черной изоленте» - время 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, на что, пользователь осматриваемого телефона после получения оптового клада с наркотическими средствами, передает адреса тайниковых закладок в розничном варианте пользователю «

<

данные изъяты>», в виде сообщений с указанием адресов «закладок». Далее при осмотре папки - мои файлы обнаружена папка «

<

данные изъяты>» внутри которой имеются фотографии ФИО1, держащим в руках паспорт, с пропиской и фотографией своего лица, а также другие фотографии ФИО1 сделанные в разных местах гор. Сочи. Сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе золотистого цвета в силиконовом чехле - изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 панель телефона не разборная, на задней панели телефона указаны IMEI №; IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером - №.

<

данные изъяты> 

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе вещества находящегося в 15 прозрачных полимерных пакетиках с клапан-застежками обмотанных, изолентой черного цвета и помещенных в один большой прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой с надписью «№ 15 шт», в 15 прозрачных полимерных пакетиках с клапан застежками, обмотанных изолентой синего цвета и помещенные в один большой прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой с надписью «№ 15 шт», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 выявлено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 21,81 грамма. В составе 

<

данные изъяты> находящегося в 10 прозрачных полимерных пакетиках с клапан застежками, обмотанных изолентой синего цвета и помещенных в один большой прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 выявлено наркотическое средство - производное 3-(

<

данные изъяты>) индола, общей массой 26,52 грамма.

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе вещества находящегося в 15 прозрачных полимерных пакетиках с клапан-застежками обмотанных, изолентой черного цвета и помещенных в один большой прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой с надписью «№ 15 шт», в 15 прозрачных полимерных пакетиках с клапан застежками, обмотанных изолентой синего цвета и помещенные в один большой прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой с надписью «№ 15 шт», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 выявлено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 21,81 грамма. В составе вещества 

<

данные изъяты> находящегося в 10 прозрачных полимерных пакетиках с клапан застежками, обмотанных изолентой синего цвета и помещенных в один большой прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 выявлено наркотическое средство - производное 3-(

<

данные изъяты>) индола, общей массой 26,52 грамма.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе порошкообразного вещества белого цвета находящегося в прозрачном полимерном пакетике обмотанном изолентой синего цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП участка местности расположенного у подъезда 

<

адрес>, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,55 грамма. В составе порошкообразного вещества белого цвета находящегося в прозрачном полимерном пакетике обмотанном изолентой синего цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП участка местности расположенного у подъезда 

<

адрес>, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,59 грамма. В составе порошкообразного 

<

данные изъяты> находящегося в прозрачном полимерном пакетике обмотанном изолентой синего цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП участка местности расположенного у подъезда 

<

адрес>, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,65 грамма. В составе порошкообразного вещества белого цвета находящегося в прозрачном полимерном пакетике обмотанном изолентой синего цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП участка местности расположенного у подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма.

Актом медицинского освидетельствования №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояния опьянения у ФИО1 не установлено.

<

данные изъяты> 

Суд при этом отмечает, что все доказательства представленные стороной обвинения, относимы, допустимы и достоверны и не исключены из числа доказательств. Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла своё подтверждение. Доводы подсудимого. что наркотическое средство ему было подброшено сотрудниками полиции, что сумка не его что он не занимается распространением наркотиков, суд не принимает, т. к. его доводы противоречат доказательствам, найденным в его телефоне, тем, более, что по этим СМС были найдены тайники с закладками на 

<

адрес> и наркотики были изъяты. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований. Суд расценивает его доводы, которые ничем объективно не подтверждаются, как способ защиты. 

Органы следствия действия обвиняемого правильно квалифицировали по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: ранее он не судим, он положительно характеризуется по месту содержания в ИВС г. Сочи. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, которое является покушением и преступление не доведено до конца, справедливости наказания, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, он совершил особо тяжкое преступление и назначает ему наказание в виде лишения свободы, так как санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ других мер наказания не предусматривает. Оснований для применения ст. ст. 64,73 УК РФ суд не находит. Нет оснований и для изменения категории преступления. Назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений. Суд не применяет дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, так как для этого нет оснований. Ходатайств о лечении от наркомании не заявлялось, так как подсудимый на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах, как наркоман, не состоит. Доказательств наличия заболевания, препятствующего отбытию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено. В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 11 лет, с отбыванием наказания в колонии строго режима. 

Меру пресечения ФИО1, в виде содержание под стражей, оставить до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 18 октября 2017 года. Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с 18 июля 2017 года по 18 октября 2017 года. 

<

данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦР) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю – хранить до вступления приговора в законную силу, после вернуть по принадлежности. Вещественные доказательства: документы административного материала, собранного в отношении ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела. 

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОП (ЦР) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: