Уголовное дело № 1-14/21 УИД 50RS0052-01-2020-005400-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Щелково 08 июня 2021 г.

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г. 

с участием прокурора Демиденка В.А.

адвоката Борисова А.А.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Фроловой Ю.В.

с участием подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, следствием не установлено, имея умысел на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным способом незаконно проник в комнату №, размером 15,4 кв. метров жилой площади, находящуюся в пользовании Потерпевший №1, расположенную в 

<

адрес>, откуда 

<

данные изъяты> похитил принадлежащеее Потерпевший №1 имущество, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь у Свидетель №4 в 

<

адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно микроволновой печи, принадлежащей Потерпевший №1, руководствуясь корыстными побуждениями, неустановленным способом, незаконно проник в комнату №, размером 15,4 кв. метров жилой площади, находящуюся в пользовании Потерпевший №1, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял стоявшую на полке микроволновую печь марки «

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета, стоимостью 2 763 рубля 33 копейки согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую Потерпевший №1 и вынес из комнаты, тем самым 

<

данные изъяты> похитил ее. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно холодильника, принадлежащего Потерпевший №1, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, следствием не установлено, находясь у Свидетель №4 в 

<

адрес>, попросил своего знакомого Свидетель №3, не осведомленного о его преступном умысле, помочь вынести холодильник донести до магазина-скупки, затем неустановленным способом, незаконно проник в комнату №, размером 15,4 кв. метров жилой площади, находящуюся в пользовании Потерпевший №1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, откуда похитил холодильник марки 

<

данные изъяты> двухкамерный, в корпусе белого цвета, стоимостью 4 500 рублей 00 копеек согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Потерпевший №1 После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 263 рублей 33 копейки. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и дал суду следующие показания. Он проживает по адресу: 

<

адрес>. Он иногда ночует у своей знакомой Свидетель №4, проживающей по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он снова был в гостях у ФИО24, примерно в 12.00 часов он случайно заметил, что дверь в комнату, которая принадлежит другому собственнику, не заперта, кто и как ее открыл, он не знает. Он подошел к комнате, открыл дверь и вошел в комнату. В комнате было мало мебели – справа тумбочка, а за ней полка, на которой стояла микроволновая печь белого цвета, марки 

<

данные изъяты> а дальше стоял двухкамерный холодильник белого цвета марки «

<

данные изъяты>». Так как он нуждался в деньгах, у него возник умысел похитить холодильник и микроволновку, продать и деньги потратить на личные нужды. Но он понимал, что один он холодильник вынести не сможет, поэтому решил сначала украсть микроволновку, а потом уже и холодильник. ФИО25 в это время спала и не видела, что он входил в комнату ее соседа. Он ей об этом ничего не рассказывал. Он взял из данной комнаты микроволновую печь марки «

<

данные изъяты>», после чего вынес ее из квартиры. Его никто не видел. Микроволновую печь он отнес в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный возле железнодорожной станции «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. За проданную микроволновую печь он получил в магазине «

<

данные изъяты>» денежную сумму 1500 рублей, которые потратил на личные нужды. О том, что он взял из чужой комнаты микроволновую печь и продал ее, ФИО26 он ничего не говорил, она об этом ничего не знала. Холодильник в тот день он не стал похищать, так как понимал, что он большой, и он не сможет его один унести, решил попросить потом какого-нибудь своего знакомого помочь отнести холодильник в скупку. После этого он часто приходил к ФИО27, видел, что комната ее соседа также не заперта, но унести холодильник ему было не с кем, поэтому он откладывал кражу холодильника, хотел его украсть, как только представится случай. ФИО28 говорила, что все это время ее сосед не приходил в квартиру. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел в гости к ФИО29 вместе со своим знакомым Свидетель №3, они вместе распивали спиртное. Он решил, что попросит Свидетель №3 помочь ему вынести холодильник, сказав, что холодильник принадлежит ему. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, пока ФИО30 спала, он сказал Свидетель №3, что в соседней комнате стоит холодильник и сосед ФИО31 (хозяин комнаты) разрешил ему забрать холодильник себе и попросил Свидетель №3 помочь ему отнести холодильник в скупку. Тот ничего не заподозрил и согласился ему помочь. Он снова вошел в комнату соседа, дверь в которую была также не заперта. И вместе с Свидетель №3 они вдвоём вынесли холодильник из комнаты. ФИО32 их не видела, она была в своей комнате и, наверное, спала. После чего также вдвоем они вынесли холодильник на улицу и понесли его в скупку-магазин «

<

данные изъяты>», расположенный возле железнодорожной станции 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. За данный холодильник марки «

<

данные изъяты>» в магазине «

<

данные изъяты>» ему дали 3000 рублей, которые он потратил на личные нужды, Свидетель №3 он никаких денег, вырученных от продажи холодильника, не давал. О том, что он похитил холодильник, он также ФИО33 ничего не говорил, она об этом ничего не знала. Больше с данной комнаты он ничего не похищал. Холодильник марки «

<

данные изъяты>» и микроволновую печь марки «

<

данные изъяты>» в магазин-скупку он сдавал на свой паспорт. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается 

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании пояснил, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. У него есть брат ФИО3 Квартира № расположенная по адресу: 

<

адрес>, является коммунальной, в ней имеется три комнаты, из которых две комнаты принадлежат его соседке Свидетель №4, а в одной комнате прописан и проживает он. В настоящее время в основном он проживает с мамой Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес> а брат ФИО3 проживает в 

<

адрес>. С 2019 года ФИО3 в данной комнате не проживает, свое имущество он в ней не хранит. В данной комнате периодически проживает он, в ней он хранит свои личные вещи и имущество. В данной комнате он постоянно не проживает, иногда ночует, но в последнее время постоянно проживает в квартире у мамы Свидетель №1, по адресу: 

<

адрес>. Последний раз он находился в своей комнате, расположенной по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 09 часов 00 минут, все было в полном порядке, все вещи находились на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ, он не заходил в комнату, а прошел только на кухню, чтобы покормить кота. ДД.ММ.ГГГГ около в 13 часов 00 минут он приехал в свою комнату проверить все ли в порядке, а заодно покормить кота. Войдя в квартиру, он обнаружил, что его комната оказалась открытой, при этом замок повреждений не имел, находился в рабочем состоянии. Не исключает, что он мог забыть закрыть замок на двери комнаты, когда уходил, так как ранее уже не раз забывал. Войдя в комнату, он обнаружил, что отсутствует холодильник марки 

<

данные изъяты>, двухкамерный, в корпусе белого цвета, приобретенный в феврале 2020 года за 17 000 рублей, микроволновая печь марки 

<

данные изъяты>, в корпусе белого цвета, приобретенная в феврале 2019 году за 5 000 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в размере 22 000 рублей, что является для него значительным, так как в настоящее время он не работает. Ему вернули холодильник.

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Он работает старшим специалистом в магазине «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, который принадлежит ООО «

<

данные изъяты>». В феврале 2021 года в данном магазине стажировался под его руководством ФИО13, который оформлял в период своей стажировки договора купли-продажи и выписывал закупочные акты, а так же принимал в скупку принесенный гражданами товар и выдавал за него денежные средства. ФИО13 в настоящее время у них не работает, так как не прошел стажировку, более полных его данных у них не имеется, в связи с тем, что он только стажировался и официально устроен не был, где сейчас может находится ФИО13 ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ после обеда, точное время он не помнит, примерно около 14 часов 00 минут в магазин «

<

данные изъяты>» пришел мужчина, который принес микроволновую печь марки 

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета. Данный мужчина сказал, что хочет сдать ее. Данному мужчине было предложено 1500 рублей за микроволновую печь, на что он согласился. После чего ФИО13 оформил все документы, отдал мужчине 1500 рублей и он ушел. После чего ДД.ММ.ГГГГ вечером примерно в 18 часов 00 минут, в магазин «

<

данные изъяты>» снова пришел тот же мужчина, который ранее приносил микроволновую печь. В этот раз мужчина принес холодильник марки 

<

данные изъяты> двухкамерный, в корпусе белого цвета. Данному мужчине было предложено 3000 рублей за холодильник, на что он согласился. После чего ФИО13 оформил закупочный акт, отдал мужчине 3000 рублей и он ушел. Данный мужчина каждый раз предоставлял для оформления паспорт РФ на имя ФИО1. Холодильник и микроволновая печь были без коробки и документов. Так же ФИО13 каждый раз спрашивал у данного мужчины его ли это имущество, которое он приносил сдавать, на что он отвечал, что данные вещи принадлежат ему. В магазине «Мега Скупка» имеется видеокамера, видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ о принятии микроволновой печи марки 

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета не сохранилась, а видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ о принятии холодильника марки 

<

данные изъяты> двухкамерного, в корпусе белого цвета сохранилась и она была изъята сотрудниками полиции. Более по данному факту ему добавить нечего(том 1 л.д. 85-87).

Свидетель Свидетель №1, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Проживает по вышеуказанному адресу. У нее есть сын Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО7 в настоящее время проживает с ней, а ФИО3 проживает в 

<

адрес>. В 1991 году она получила ордер на жилое помещение, а именно на комнату № в коммунальной квартире расположенную по адресу: 

<

адрес>. В данную комнату она прописала своих сыновей ФИО7 и ФИО3. В 2019 году она выписалась по адресу: 

<

адрес>, а ее сыновья ФИО3 и ФИО7 остались прописанными по прежнему адресу. Так как она была изначально главным квартиросъемщиком по договору социального найма, то в связи с ее перепропиской главным квартиросъемщиком по адресу: 

<

адрес>, ком.1, стал ее сын ФИО3, а сын ФИО7 остался прописанным в данной комнате. Ее сын ФИО3 после оформления договора социального найма уехал жить в 

<

адрес>, и приезжает к ним очень редко. С 2019 года в данной комнате периодически проживает ее сын ФИО7. В данной квартире имеется три комнаты, из которых две комнаты принадлежат Свидетель №4, а одна комната в пользовании ее сына ФИО7. ФИО7 иногда ночует в данной комнате и постоянно хранит в ней свои личные вещи и имущество, но последнее время он там не проживает, появлялся там редко. У нее так же имеются ключи от данной квартиры и комнаты ФИО7, так как она иногда туда приходит убираться и кормить кота. Его соседка ФИО8 ведет антиобщественный образ жизни, часто распивает алкогольные напитки, неоднократно я видела у нее в гостях различных мужчин и женщин. В комнате ее сына ФИО7 имеется различная техника, а именно холодильник марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, телевизор марки «

<

данные изъяты>» на подставке и микроволновая печь марки «

<

данные изъяты>» белого цвета. Последний раз в комнату к ФИО7 она приходила ДД.ММ.ГГГГ вечером около 21 часа, чтобы забрать телевизор марки «

<

данные изъяты>» на подставке и отнести его потом в ремонт. Зайдя в квартиру, где расположена комната ФИО7, она обратила внимание, что комната ФИО7 не закрыта на замок, но не придала этому значения, так как утром в комнату приходил сын и она подумала, что он забыл закрыть свою комнату, так же она обратила внимание, что в комнате отсутствует микроволновая печь, но так же не придала этому значение, так как ФИО7 говорил ей ранее, что собирался ее забрать из комнаты. Она забрала телевизор с подставкой и ушла домой. Она не помнит, закрывала ли комнату на замок, когда уходила, возможно, она забыла ее закрыть. ДД.ММ.ГГГГ мой сын ФИО7 сообщил ей, что кто-то проник в его комнату и похитил холодильник и микроволновую печь. К своему допросу прилагаю копию ордера на жилое помещение и договор социального найма жилого помещения. Более по данному факту ему добавить нечего.(т. 1 л.д. 92-94).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. У него есть знакомый по имени ФИО1, которого он знает примерно с 2016 года. С Р.А. оглы они редко общаются и видятся. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО37 пришел в гости к ФИО38 домой по адресу: 

<

адрес>. В квартире у ФИО39 было три комнаты, они сидели с ФИО5 только в одной, в другие комнаты он не ходил. Они предложили ФИО40 распить алкогольные напитки, но она отказалась и ушла в другую комнату спать, а он с ФИО5 стал распивать алкоголь. Позже он заснул. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он проснулся уже поле обеда. ФИО5 уже не спал и они с ним продолжили общаться. Сама ФИО41 из своей комнаты не выходила, он предположил, что она спала. Позже, примерно после 16 часов 00 минут, более точное время он не помнит, ФИО5 попросил его помочь отнести холодильник в скупку, расположенную на 

<

адрес>. Данный холодильник стоял в третьей комнате квартиры, дверь в данную комнату была открыта. Он подумал, что это комната ФИО42, так как не знал, что квартира коммунальная. Он спросил у ФИО5 кому принадлежит холодильник, на что он сказал что холодильник принадлежит ему и он стал ему не нужен, поэтому хочет сдать его в скупку. Он согласился ему помочь. Далее они взяли холодильник из комнаты и понесли его с ФИО5 в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный возле железнодорожной станции «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Когда они его принесли в скупку, то ФИО5 за данный холодильник дали денежные средства, но сколько именно он не видел и у ФИО5 не спрашивал. После этого он пошел к себе домой, куда направился ФИО5 он не знает. Когда они выносили из комнаты данный холодильник, то ФИО43 еще спала в своей комнате и не видела их. Более по данному факту ему ничего не известно.

Свидетель Свидетель №5, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он вышел из квартиры, где проживает и направился в магазин, и обратил внимание, что в подъезде стоит холодильник белого цвета, хотя утром его еще не было. Когда он вышел на улицу и отошел на несколько метров от подъезда, то обернулся и увидел, что от подъезда, где он проживает, двое мужчин несут холодильник белого цвета, в сторону 

<

адрес>. Когда он вернулся из магазина, то холодильника уже в подъезде не было. Через несколько дней к нему обратился сосед Потерпевший №1 из 

<

адрес>, который рассказал ему, что его комнату в 

<

адрес> кто-то вскрыл и украл имуществ, а именно холодильник и микроволновую печь. Насколько ему известно, в 

<

адрес> по 

<

адрес> имеется три комнаты, одна из которых принадлежит Потерпевший №1, а две другие девушке по имени ФИО44. ФИО45 ведет аморальный образ жизни и к ней постоянно приходят посторонние мужчины, они часто распивают алкогольные напитки и шумят. ФИО7 редко проживает в своей комнате. Более ему пояснить по данному факту нечего.(т.. 1 л.д. 142-144).

Свидетель Свидетель №4, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира имеет 3 комнаты, где две комнаты ее, а одна комната у соседей ФИО20, соседи постоянно там не проживают, но приезжают каждый месяц, чтобы навести порядок в комнате. Они свою комнату закрывают на врезной замок. Когда они последний раз приезжали, она не помнит. Последнее время к ней в гости часто приходили ее знакомые по имени ФИО5 и Свидетель №3 и они с ними распивали алкогольные напитки. Она помнит, что ДД.ММ.ГГГГ утром к себе в комнату приходил ее сосед ФИО7, но быстро ушел. Чуть позже у нее в гостях был ФИО5, но так как она плохо себя чувствовала, то не выходила из своей комнаты и спала, и не могла видеть, что делал ФИО5 в квартире, когда находился не с ней. Так же ДД.ММ.ГГГГ вечером к ней в гости приходили ФИО5 и Свидетель №3 и предлагали распить алкогольные напитки, но она отказалась и ушла к себе в комнату, а ФИО5 и Свидетель №3 стали распивать спиртные напитки у нее в другой комнате. Сколько они выпили и чем занимались у нее в квартире, она не знает, так как уже бывало, что они оставались у нее ночевать, и могли сидеть вдвоем без нее в другой ее комнате. Далее она уснула, проспав, она проснулась уже на следующий день ДД.ММ.ГГГГ. В квартире никого не было и она случайно выглянула в окно, где увидела, что ФИО5 и Свидетель №3 тащат какой-то холодильник, белого цвета, но она особого внимания не обратила на это. Спустя какое-то время ФИО5 вернулся в квартиру и с собой принес алкогольную продукцию, когда он зашел в квартиру она у ФИО5 спросила от куда он взял холодильник, на что ФИО5 ответил, что нашел в заброшенном доме. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру приехал сосед по имени ФИО7, чья комната находится в квартире и стал спрашивать, кто открыл дверь в его комнату и украл из нее холодильник, телевизор и микроволновую печь. Она ответила ему, что не знает, кто мог это сделать, так как не видела, что бы кто то открывал дверь в его комнату, но тут же вспомнила, как несколько дней назад ФИО5 и Свидетель №3 несли по улице, какой то холодильник. Более по данному факту ей ничего не известно. (т. 1 л.д. 138-140).

Кроме того вина ФИО1, в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, повредило дверь в комнату №, откуда 

<

данные изъяты> похитило принадлежащее ему имущество, причинив ему материальный ущерб на сумму около 7 000 рублей.(т.1 л.д.3), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему: 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была осмотрена комната, где было похищено следующее имущество: холодильник марки «

<

данные изъяты> и микроволновая печь «

<

данные изъяты>».(т.1 л.д.5-10),протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему: магазина скупки, расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе которого было осмотрено помещение магазина скупки, и изъяты - договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью, холодильник марки 

<

данные изъяты>.(т.1 л.д.28-31), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому проводился осмотр предмета: холодильника марки 

<

данные изъяты> двухкамерный, в корпусе белого цвета, изъятого в ходе протокола ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина 

<

адрес> с участием потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что данный холодильник принадлежит ему, он узнал его по внешнему виду и серийному номеру, и что данный холодильник был похищен у него из комнаты, расположенной в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.(т.1 л.д. 107-111), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому проводился осмотр предмета: CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина скупки ООО «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого в ходе протокола ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина скупки (ООО 

<

данные изъяты>») по адресу: 

<

адрес>, с участием обвиняемого ФИО1, который пояснил, что на данных видеозаписях мужчина, который одет в черную удлиненную куртку и красную шапку, является он сам (ФИО1), так же он подтверждает, что на видеозаписи запечатлен именно тот день ДД.ММ.ГГГГ, когда он (ФИО1) принес холодильник марки Минск в помещении магазина скупки (ООО 

<

данные изъяты>») по адресу: 

<

адрес>, который ранее похитил из комнаты 1 в 

<

адрес>. (т.1 л.д. 117-120), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому проводился осмотр документа: закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого в ходе протокола ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина 

<

адрес>, с участием обвиняемого ФИО1, который пояснил, что на данном закупочном акте стоит его подпись и данный закупочный акт был составлен с его участием ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

адрес> когда он закладывал украденную ранее им микроволновая печь марки «

<

данные изъяты>» из комнаты 

<

адрес>. (т.1 л.д.123-125/, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проводился осмотр документа: договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого в ходе протокола ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина 

<

данные изъяты> с участием обвиняемого ФИО1, который пояснил, что на данном договоре стоит его подпись и данный договор был составлен с его участием ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

адрес> когда он закладывал украденный ранее им холодильник марки «Минск» из комнаты 

<

адрес>./ том 1 л.д. 128-132/, заключением эксперта о стоимости похищенного имущества, фототаблицей к нему, которым производилась оценка похищенного имущества, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость микроволновой печи марки 

<

данные изъяты>, в корпусе белого цвета, составляет 2 763 рубля 33 копейки; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость холодильника марки 

<

данные изъяты> двухкамерного, в корпусе белого цвет, составляет 4 500 рублей 00 копеек.(т. 1 л.д. 61-79).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний свидетелей, данных в судебном заседании, так и других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Суд, с учетом доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 на учете 

<

данные изъяты> не состоит.

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение материального ущерба, путем возврата холодильника.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание.

Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1 судом не установлено.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 и, несмотря на тот факт, что преступление, которое совершил ФИО2 является преступлением тяжким, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 «а» ст.158 УК РФ, и назначить ФИО2 наказание по ч.3 «а» ст.158 УК РФ – штраф 100 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя: 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ наказание ФИО1 наказание в виде штрафа ФИО1 рассрочить на 20 месяцев с оплатой ежемесячно по 5 000 рублей. 

Меру пресечения Алиеву Р.А.. оглы домашний арест отменить.

Вещественные доказательства: холодильник марки «

<

данные изъяты>, двухкамерный, в корпусе белого цвета,

Находящийся на хранении у потерпевшего- вернуть по принадлежности, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина скупки ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на хранении при материалах уголовного дела- хранить при уголовном деле, 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: