К делу № 2-1937/2024

УИД 23RS0020-01-2024-002655-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2024 года г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Журба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Исковые требования мотивировала тем, что решением Кореновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о реальном разделе земельного участка и жилого дома в соответствии с долями ? и ? и взыскании судебных расходов. С должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 взыскано 317 146 рублей 50 копеек в счет компенсации ? доли домовладения и земельного участка и 49 300 рублей судебных расходов, а всего 366 384 рубля 50 копеек.

В отношении должника возбуждено исполнительное производство № № от 07.10.2022. Задолженность по исполнительному производству в сумме 366 384 рубля 50 копеек до настоящего времени не погашена. По состоянию на 12.09.2024 сумма долга составляет 366 384 рубля 50 копеек.

Длительное неисполнение судебного постановления повлекло обесценивание присужденных денежных сумм вследствие инфляционных процессов.

Основанием для уплаты процентов является просрочка денежного обязательства вне зависимости от того вынесено решение о взыскании долга или нет.

В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства на просроченную уплатой суммы долга, подлежат начислению проценты.

Ответчик необоснованно пользуется чужими денежными средства с даты вынесения решения Кореновским районным судом с 01.07.2021.

Таким образом, ФИО1 имеет право на получение от ФИО2 процентов на сумму долга в размере 130 861 рубль 90 копеек по состоянию на 20.09.2024.

Руководствуясь изложенным просит суд с учетом уточненных исковых требований взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140 409 рублей 58 копеек.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 4 926 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, а всего 34 926 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении уточненных заявленных требований настаивала, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю не явилось, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 13 ГК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Материалами дела установлено, что решением Кореновского районного суда от 01.07.2021 по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о реальном разделе земельного участка и жилого дома в соответствии с долями ? и ? и взыскании судебных расходов с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 взыскано 317 146 рублей 50 копеек в счет компенсации ? доли домовладения и земельного участка и 49 300 рублей судебных расходов, а всего 366 384 рубля 50 копеек.

В отношении должника возбуждено исполнительное производство № № от 07.10.2022. Задолженность по исполнительному производству в сумме 366 384 рубля 50 копеек до настоящего времени не погашена, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № № по состоянию на 12.09.2024. Сумма долга на 12.09.2024 составляет 366 384 рубля 50 копеек. 

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Длительное неисполнение судебного постановления повлекло обесценивание присужденных денежных сумм вследствие инфляционных процессов.

В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства па просроченную уплатой суммы долга подлежат начислению проценты.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик необоснованно пользуется чужими денежными средствами, с даты вынесения решения Кореновским районным судом с 01.07.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период начала пользования чужими денежными средствами 

Сумма долга, рублей 

Кол-во дней просрочки 

Расчет процентов 

Сумма процентов, рублей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Сумма процентов по состоянию на 05.11.2024 составляет 140 409 рублей 58 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела, арифметических ошибок не содержит и является правильным, тогда как стороной ответчика не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также доказательств погашения имеющейся задолженности, в связи с чем суд полагает возможным принять представленный расчет за основу для установления наличия и размера задолженности ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а в силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы па оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. 

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, и пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы па оплату услуг продета ни юля к разумных пределах.

Судебные расходы ФИО4 состоят из оплаты государственной пошлины в сумме 4 926 рублей, что подтверждается чеком от 17.03.2023, квитанцией от 03.10.2024, оплаты услуг за составление искового заявления в сумме 5000 рублей и оплаты услуг представителя в суде в сумме 25000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 19.08.2024 и чеком № № от 19.08.2024.

С учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме указанная сумма в размере 34 926 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 223-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. 

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140 409 рублей 58 копеек.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, судебные расходы в сумме 4 926 рублей и расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 25 000 рублей, а всего 34 926 рублей.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Кореновского районного суда Я.В. Обухова