ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2024 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Одине В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-а100/2024 года по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Регион» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Чаплыгинского районного суда Липецкой области находится гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Регион» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору кредитному договору №12-0939077-2023 от 14.05.2023года за период с 14.05.2023 года по 22.12.2023 год в сумме 124 900 рублей, возврата государственной пошлины и расходов на представителя.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.05.2022 года ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №12-0939077-2023 от 14.05.2023года, по условиям которого заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать основную сумму долга и проценты за пользование кредитом.

Заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняла.

22.12.2023 года ООО МФК «Займ Онлайн» заключил с Истцом договор цессии. 

Представители истца ООО «Профессиональная коллекторская организация «Регион» в судебное заседание не явились, но от них имеется заявление в котором они просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила.

Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 14.05.2023 года ООО МК «Займ Онлайн» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №12-0939077-2023, по условиям которого Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать основную сумму долга и проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора, валюта кредита - рубль, срок возврата кредита – 180-й день с момента передачи клиенту денежных средств, сумма кредита – 50 000 рублей.

То обстоятельство, что ООО МК «Займ Онлайн» выполнило взятые на себя обязательства и предоставила сумму кредита подтверждается выпиской из электронного журнала банковский операций по договору займа и не оспаривалось Ответчиком.

Согласно договора уступки права требования №02\12-2023 от 22 декабря 2023 года ООО МФК «Займ Онлайн» уступило право требования по кредитному договору №№12-0939077-2023 от 14.05.2023года ООО 

«Профессиональная коллекторская организация «Регион».

Из представленного расчета задолженности, сумма долга состоит из суммы основного долга в размере 50 000 рублей и неуплаченных процентов в размере 74 900 рублей, а всего 124 900 ( сто двадцать четыре тысячи девятьсот) рублей.

Ответчиком сумма долга не оспорена.

В связи с чем суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Регион» сумму долга по кредитному договору в размере 124 900 рублей. 

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В данном случае размер государственной пошлины от удовлетворенной части составляет 3698 ( три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек. 

Согласно ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Таким образом следует, что решение состоялось в пользу истца. 

Из соглашения об оказании юридических услуг следует, что истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Регион» для оказания юридической помощи заключил договор И.Т.А., которой выплатило сумму в размере 10 000 рублей.

В силу п.11 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Решая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает категорию дела, количество судебных заседаний, результат его рассмотрения, объем представленных доказательств. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Регион» расходы на представителя в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Регион»» сумму долга по кредитному договору №12-0939077-2023 от 14.05.2023года за период с 14.05.2023 года по 22.12.2023 год в сумме 124 900 ( сто двадцать четыре тысячи девятьсот) рублей, возврат государственной пошлины в сумме 3698 ( три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек, и расходы на представителя в сумме 3 000 ( три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 15 мая 2024 года. 

Председательствующий С.Д. Седолобов

Решение изготовлено 15 мая 2024 года