Дело № 2-2161/2019

УИД 23RS0025-01-2019-003018-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 25 декабря 2019 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Тонян С.В.,

с участием:

истицы ФИО1,

представителя истицы ФИО2, действующего на основании доверенности № 23АА9617742 от 02.09.2019 (л.д. 6),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховая компания «Стерх» (далее также - АО «СК «Стерх», Общество) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также - ДТП),

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СК «Стерх» о взыскании страхового возмещения в размере 475 000 руб., неустойки 204 250 руб., штрафа 237 500 руб., компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в сумме 20 000 руб. 

По утверждению истицы, её представителя в судебном заседании, 10.08.2019 около 23 часов в ст. Темиргоевской Курганинского района Краснодарского края водитель А.П., управляя автомобилем «ВАЗ-2111», государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес> у 

<

адрес> выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с мопедом под управлением Е.А. (супругом истицы). В результате ДТП Е.А. получил повреждения, от которых скончался в больнице. 

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Стерх». 

16.09.219 ответчику истицей вручено заявление о страховой выплате. Выплаты не последовало. 14.10.2019 истица вручила ответчику досудебную претензию. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено. 

Представитель ответчика АО «СК «Стерх» в судебное заседание не явился. Ответчик уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не представил письменное возражение.

При таком положении суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения истицы, её представителя, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, что 10.08.2019 около 23 часов в ст. Темиргоевской Курганинского района Краснодарского края водитель А.П., управляя автомобилем «ВАЗ-21011», государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес>, нарушил Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с мопедом под управлением Е.А.

В результате ДТП Е.А. получил повреждения, от которых скончался в больнице (л.д. 15, 16, 17-18, 19-26). 

Истица ФИО1 является супругой Е.А., что подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д. 14). 

Автогражданская ответственность владельца транспортного средства «ВАЗ 21011» на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Стерх», что подтверждено полисом ОСАГО серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). 

16.09.2019 истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. 14.10.2019 истица направил ответчику досудебную претензию (л.д. 8-10). До настоящего времени выплаты Обществом не произведены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 этой статьи.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также - Закон об ОСАГО).

Данный Закон, согласно преамбуле, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Абзац 8 статьи 1 Закона об ОСАГО определяет понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем в соответствии с абзацем 11 статьи 1 Закона об ОСАГО понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно абзацу 1 пункта 7 статьи 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать со АО «СК «Стерх» в пользу истицы страховое возмещение в размере 475 000 руб.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате (16.09.2019) и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом об ОСАГО размера страховой выплаты.

Поскольку АО «СК «Стерх» в предусмотренный законом срок - до 07.10.2019 страховую выплату не произвел, т.е. не исполнило надлежащим образом возложенные на ответчика в силу закона обязанности, требования истицы о взыскании неустойки за период с 07.10.2019 по 25.12.2019 (день вынесения судом настоящего решения) являются обоснованными.

Размер неустойки за указанный период составляет 346 750 руб. (1% от 475 000 руб. x 73 дня).

Согласно части 3 статьи 161 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

По мнению суда, имеется нарушение прав истицы на получение компенсационной выплаты, следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истицы штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований истицы, который составляет 237 500 руб. (475 000 руб. х 50%).

К отношениям, возникающим из договоров имущественного страхования, к каковым относятся и договоры о страховании гражданской ответственности, Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно разъяснениям, содержащемся в пункте 85 постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации № 58, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки, штрафа возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Установлено, что представителем ответчика в письменном виде не заявлено о применении судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, по мнению суда, имеются исключительные основания для применения к заявленному исковому требованию положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки, штрафа, поскольку в судебном заседании установлен факт явной несоразмерности подлежащих взысканию неустойки, штрафа последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая несоразмерность установленного размера неустойки, штрафа последствиям нарушения Обществом обязательств, длительность нарушения ответчиком срока исполнения обязательств, исходя из принципов разумности, справедливости, соблюдения баланса прав, законных интересов сторон, суд находит возможным снижение неустойку и штрафа, определив размер неустойки в 15 000 руб., штрафа в 15 000 руб.

Оснований для взыскания с ответчика неустойки до даты фактической выплаты истцу страхового возмещения суд не находит, поскольку вина ответчика при взыскании неустойки на будущее время за просрочку исполнения обязательства по договору страхования автогражданской ответственности не может быть проверена и установлена на момент разрешения спора. 

Доказательств того, что право истицы будет нарушено на будущее время, материалы дела не содержат, а в силу положений статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права, а не возможные нарушения права на будущее время. 

В случае несвоевременного исполнения ответчиком решения суда истица не лишена возможности обратиться в суд с требованием о взыскании предусмотренных законом санкций.

Статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

На основании статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

По мнению суда, истица в связи со смертью супруга испытала сильнейшие нравственные и физические страдания, исходя из вышеизложенного, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в пользу истицы в сумме 10 000 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит возможным взыскание с ответчика в доход бюджета Курганинского района судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истица освобождена на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 33336 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Страховая компания «Стерх» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Взыскать с акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в пользу ФИО1:

-сумму страхового возмещения 475 000 руб.,

-штраф 50% за неисполнение в добровольном порядке требований истицы 15 000 руб.,

-неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты 15 000 руб.,

-компенсацию морального вреда 10 000 руб.,

всего взыскать 515 000 (пятьсот пятнадцать тысяч) руб.

Взыскать с акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в доход бюджета муниципального образования Курганинский район Краснодарского края государственную пошлину 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб.

Резолютивная часть решения суда объявлена 25.12.2019.

Мотивированное решение суда составлено 30.12.2019. 

Копию мотивированного решения суда направить сторонам. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 30.12.2019.

Судья Курганинского 

районного суда А.Ю. Ищенко