Дело № 5-682/2023

73RS0013-01-2023-003765-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 октября 2023 года г. Димитровград

пр. Автостроителей, 51А

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Федосеева С.В., при секретаре Алабергеновой Е.А., рассмотрев в зале суда № 14 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2023 в 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь в помещении наркологического диспансера д.171 по ул. Т.Потаповой г.Димитровграда, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского свидетельствования. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ФИО1 выявлен сотрудниками полиции в общественном месте: у 

<

...> с признаками алкогольного опьянения: имел неопрятный внешний вид, шел, шатаясь. 

С целью подготовки административного материала, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Таким образом, сотрудники полиции, находясь при исполнении служебных обязанностей по пресечению правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, правомерно потребовали у ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Однако ФИО1 проигнорировал законные требования сотрудников полиции. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля, самого ФИО1, актом медицинского освидетельствования, в котором зафиксирован отказ от его прохождения. Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. 

В связи с чем полагаю вину ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, состояние здоровья ФИО1 

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение календарного года привлекался по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и в отношении него суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, что согласуется с предупредительными целями наказания (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. 

Руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на 5 (пять) суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с 21:00 час. 22 октября 2023 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Федосеева