Дело №

УИД №

Поступило в суд 27.04.2024 года 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Полуэктова С.С.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора 

<

адрес> Ларионовой К.Н., 

защитника Хоменко В.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Орловой Е.Ю., 

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего, 

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу не содержавшегося, находившегося в стационаре для проведения психиатрической экспертизы с 12 февраля 2024 по 13 марта 2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушался, то есть совершил умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося в неустановленном месте 

<

адрес>, в незаконном пользовании которого находилась банковская карта банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, избрав объектом преступного посягательства денежные средства, принадлежащие ФИО, находящиеся на банковском счёте №, открытом на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В период с 18 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, проследовал от неустановленного места в торговый павильон индивидуального предпринимателя ФИО, расположенного вблизи 

<

адрес>, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1, около 21 часа 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в торговом павильоне индивидуального предпринимателя ФИО, расположенного вблизи 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты №, банковского счета №, открытого на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвёл перечисление денежных средств в сумме 225 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО, путём прикладывания вышеуказанной банковской карты к платёжному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретённый им товар платёжной операцией на сумму 225 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО в сумме 225 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего, ФИО1 в период с 21 часа 04 минут до 21 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, проследовал от торгового павильона индивидуального предпринимателя ФИО, расположенного вблизи 

<

адрес> в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1 около 21 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты №, банковского счета №, открытого на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвёл перечисление денежных средств в сумме 816 рублей 14 копеек с банковского счета №, открытого на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет АО «Тандер», путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платёжному терминалу данного юридического лица за приобретённый им товар платежной операцией на сумму 816 рублей 14 копеек. Тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО, в сумме 816 рублей 14 копеек с банковского счёта, открытого на имя ФИО, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего, ФИО1, в период с 21 часа 18 минут до 21 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего, ФИО1 около 21 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты №, банковского счета №, открытого на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвёл перечисление денежных средств в сумме 632 рубля 77 копеек с банковского счета №, открытого на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет АО «Тандер», путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного юридического лица за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 632 рубля 77 копеек. Тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО в сумме 632 рубля 77 копеек с банковского счёта, открытого на имя ФИО, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего, ФИО1 в период с 21 часа 19 минут до 21 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, из корыстных побуждений, проследовал от магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в помещение магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1 около 21 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты №, банковского счета №, открытого на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, попытался произвести перечисление денежных средств в сумме 1060 рублей 93 копейки с банковского счета №, открытого на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счёт ООО «Агроторг» путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платёжному терминалу данного юридического лица за приобретённый им товар платёжной операцией на сумму 1060 рублей 93 копейки, однако, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку на банковском счете №, открытом на имя ФИО, отсутствовали указанные денежные средства на оплату необходимого ему товара на сумму 1060 рублей 93 копейки.

После чего ФИО1, около 21 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении указанного магазина «Пятёрочка» по указанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты №, банковского счета №, открытого на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, попытался произвести перечисление денежных средств в сумме 815 рублей 94 копеек с банковского счета №, открытого на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ООО «Агроторг», путём прикладывания вышеуказанной банковской карты к платёжному терминалу данного юридического лица за приобретенный им товар платёжной операцией на сумму 815 рублей 94 копейки. Однако, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку на банковском счете №, открытом на имя ФИО, отсутствовали денежные средства на оплату необходимого ему товара на сумму 815 рублей 94 копейки.

После чего, ФИО1 около 21 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении указанного магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по указанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты №, банковского счета №, открытого на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвёл перечисление денежных средств в сумме 695 рублей 95 копеек с банковского счета №, открытого на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ООО «Агроторг», путём прикладывания вышеуказанной банковской карты к платёжному терминалу данного юридического лица за приобретённый им товар платёжной операцией на сумму 695 рублей 95 копеек. Тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО в сумме 695 рублей 95 копеек с банковского счета, открытого на имя ФИО, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Далее ФИО1, в период с 21 часа 28 минут до 21 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1, около 21 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты №, банковского счета №, открытого на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, попытался произвести перечисление денежных средств в сумме 160 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ООО «Агроторг», путём прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного юридического лица за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 160 рублей. Однако, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку на банковском счете №, открытом на имя ФИО, отсутствовали денежные средства на оплату необходимого ему товара на сумму 160 рублей.

После чего ФИО1, около 21 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, при помощи, ранее найденной им банковской карты №, банковского счета №, открытого на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, вновь попытался произвести перечисление денежных средств за выбранный им товар в сумме 160 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ООО «Агроторг», путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного юридического лица за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 160 рублей. Однако, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку на банковском счете №, открытого на имя ФИО, отсутствовали денежные средства на оплату необходимого ему товара на сумму 160 рублей.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах ФИО1, находясь в торговых организациях, расположенных на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно с банковского счета №, банковской карты №, открытого на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пытался похитить денежные средства, принадлежащие ФИО в сумме 2894 рубля 84 копейки, но довести свои преступные действия до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку на банковском счёте отсутствовала запрашиваемая им сумма денежных средств, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО на общую сумму 2369 рублей 86 копеек, причинив ФИО ущерб на общую сумму 2369 рублей 86 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, пояснил, что нашёл банковскую карту. Первоначально думал, что это его банковская карта, но пока шёл в магазин понял, что это чужая банковская карта, решил ею расплачиваться в магазине. Произвёл несколько покупок, точно уже не помнит, после чего её выкинул. К нему подходила потерпевшая, предложив всё урегулировать тем, что он вернёт ей деньги, он сказал, чтобы она всё решала сама, та обратилась в полицию.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1 (л.д. 37-40), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он находился у 

<

адрес>, во дворе этого дома он работает дворником. Около мусорки, расположенной у дверей подъезда, под самой мусоркой лежала банковская карта зелёного цвета банка ПАО «Сбербанк». Он решил забрать указанную банковскую карту себе. Поднял указанную банковскую карту, положил к себе в карман куртки. Около 21 часа 00 минут он решил воспользоваться указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», сходить в магазин «Магнит» и рассчитаться указанной банковской картой. Он прошёл от 

<

адрес> до магазина «Магнит» на 

<

адрес>. Он взял картофель, сливочное масло, водку 0,25 литка, виноград, точно, что набирал из продуктов, не помнит, после чего прошёл на зону кассы, положил на ленту указанные продукты. Когда кассир пробил указанные продукты, он расплатился за них через бесконтактную оплату банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ранее нашел у 

<

адрес>, сумма покупки была около 1000 рублей. После этого второй оплатой оплатил покупки на сумму около 600 рублей, сколько была сумма за покупки, он пояснить не может, так как не помнит. После он положил указанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» себе в правый карман куртки, направился на выход из магазина. Пока шел в сторону дома, заходил в магазин «Пятерочка» на 

<

адрес>. Что приобретал в указанном магазине, не помнит, так как у него есть провалы в памяти. После чего он направился домой, банковскую карту ПАО «Сбербанк» выкинул где - то в кустах по пути домой. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился около 

<

адрес>, к нему подошла женщина, которая показала ему на телефоне его фотографию, спросила, расплачивался ли он её банковской картой. Он увидел себя на фотографии в магазине на её телефоне, пояснил, что если он расплачивался её картой, то вернёт ей денежные средства. Но в ходе разговора с женщиной, он понял, что не будет ей возвращать денежные средства, пусть та разбирается с этим вопросом сама. Ему на обозрение была предоставлена видеозапись, на которой он узнаёт себя, а именно он стоит на кассе магазина «Магнит», совершает оплату ранее найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк». 

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1 (л.д. 113-115), согласно которым ранее данные показания подтверждает, хочет дополнить, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он находился у 

<

адрес>. Во дворе около мусорки нашел банковскую карту зеленого цвета банка ПАО «Сбербанк». Он поднял указанную банковскую карту, положил её себе в карман куртки. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, точное время не помнит, решил воспользоваться указанной банковской картой ПАО «Сбербанк». Согласно предоставленной выписки по банковскому счету он зашёл в торговый павильон, расположенный вблизи 

<

адрес>, выбрал товар, произвел найденной банковской картой оплату на сумму 225 рублей. Затем пошёл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал товар, какой именно, не помнит, произвёл оплату найденной им банковской картой на сумму 816 рублей 14 копеек, а затем тут же, находясь в магазине «Магнит», ещё выбрал товар и произвел оплату найденной им банковской картой на сумму 632 рубля 77 копеек. Затем зашёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где также выбрал необходимые ему продукты питания, стал рассчитываться найденной банковской картой, приложил карту к терминалу оплаты, но платеж на сумму 1060 рублей 93 копейки не прошел. Он понял, что денег на банковской карте для оплаты данного товара не хватает, убрал часть товара, вновь приложил банковскую карту к терминалу оплаты платежей на сумму 815 рублей 94 копейки, оплата вновь не прошла. Тогда он вновь убрал выбранную часть им товара и приложил найденную банковскую карту к терминалу оплаты на сумму 695 рублей 95 копеек. Затем не прошла оплата товара на сумму 160 рублей, но он решил, что это сбой программы, вновь приложил найденную банковскую карту к терминалу оплаты для оплаты этого же товара. Платёж на сумму 160 рублей вновь не прошёл. После чего он понял, что денежных средств на банковской карте, которую он ранее нашёл, нет, в связи с этим оплаты не проходят. Он вышел из помещения магазина «Пятерочка», направился в сторону своего дома, по пути выкинул указанную банковскую карту.

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил в полном объёме.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО (л.д. 9-10), согласно которым по вышеуказанному адресу проживает вместе с ребёнком. У неё в собственности имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», номер счета №, номер карты не помнит, в мобильном приложении показывает только последние 4 цифры, а именно № Данная карта оформлена на её имя. Оформляла её примерно в декабре 2022 года в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данной банковской картой она последний раз расплачивалась ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 13 минут, где именно последний раз ей пользовалась, точно сказать не может, но места расположены по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она решила посмотреть, где находится её банковская карта, заглянув в сумку она её не нашла, дома её также не было. После этого она зашла в своё мобильное приложение «Сбербанк», установленное на её мобильном телефоне, увидела, что её денежные средства в сумме около 2 400 рублей находятся на карте, после чего перестала её искать. В приложение заходила в дневное время, точно не помнит. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут она снова зашла в свое мобильное приложение «Сбербанк» и увидела, что с её банковской карты произошло списание денежных средств в сумме 2 369, 91 рублей. Согласно операциям, списания денежных средств происходили в разных местах: ИП «

<

данные изъяты>», время списания: ДД.ММ.ГГГГ в 21:04 на сумму 225 рублей, магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, время списания: ДД.ММ.ГГГГ в 21:18 и в 21:19 на сумму 814,14 рублей и 632, 77 рублей, магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> на сумму 695,85 рублей. Общая сумма списаний составляет 2 369, 91 рублей. После того, как она увидела, что с её карты произошли списания денежных средств, она через мобильное приложение сразу заблокировала свою банковскую карту. Также хочет пояснить, что у неё имеются копии товарных чеков из магазина «Магнит», которые просит приобщить к материалам уголовного дела. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 2 369, 91 рублей.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО (л.д. 65-68), согласно которым ранее данные показания подтверждает в полном объёме. На её имя оформлена банковская карта №, которую она получила в отделении ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Данная банковская карта имела функцию бесконтактной оплаты путем прикладывания карты к устройству оплаты. При покупке на сумму до 1 000 рублей ввод пин-кода не требовался. Банковская карта всегда находилась при ней. Она ее носила с собой. Данной банковской картой она последний раз расплачивалась ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут, где именно не помнит. Указанную банковскую карту она положила в карман куртки, которая была надета на ней. Больше покупок с помощью данной карты не совершала. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 24 минуты она решила посмотреть, где находится её банковская карта ПАО «Сбербанк» №, в кармане куртки она её не нашла, дома её также не было. После этого она зашла в своё мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на её мобильном телефоне, увидела, что остаток на счёте её банковской карты составляет 2 900 рублей. Она при помощи приложения онлайн банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод между своими счетами, перевела на свой банковский счёт, банка АО «Тинькофф», денежные средства в сумме 500 рублей. На счете банковской карты ПАО «Сбербанк» остались денежные средства в сумме 2 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут зашла в своё мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на ее мобильном телефоне, увидела, что ее денежные средства в сумме 2 369 рублей 86 копеек, отсутствуют на счете банковской карты ПАО «Сбербанк». Вошла в свой личный кабинет ПАО «Сбербанк», обнаружила, что были совершены списания денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», которые она не совершала и в этот период банковской картой не пользовалась. Согласно выписки по банковскому счету банковской карты № ПАО «Сбербанк», а также согласно истории операций личного кабинета ПАО «Сбербанк» были следующие списания денежных средств с её банковского счета, которые она не производила:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты, место совершения операции: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, сумма списания - 225 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут, место совершения операции: 

<

данные изъяты>, сумма списания - 816 рублей 14 копеек;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 19 минут, место совершения операции: 

<

данные изъяты>, сумма списания - 632,77 рублей;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут (время указывает, согласно истории операций указанных в личном кабинете), место совершения операции: PYATEROCHRF 

<

данные изъяты> сумма списания - 695,95 рублей;

Время в личном кабинете «Онлайн Сбербанк» историй операции по ее банковской карте указано новосибирское. Увидев списание с её счёта денежных средств, она обнаружила, что банковскую карту потеряла, предполагает, что могла выронить банковскую карту из кармана куртки, когда шла домой, или заходила в подъезд дома 

<

адрес>, когда доставала ключи от квартиры. ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут она находилась дома и никуда не выходила, банковскую карту никому не передавала. Опасаясь, что неизвестные лица, нашедшие её банковскую карту, могут продолжить расплачиваться банковской картой, через личный кабинет сайта ПАО «Сбербанк» заблокировала банковскую карту №.

Таким образом, с её счета банковской карты ПАО Сбербанк № путём оплаты в торговых точках 

<

адрес> были похищены деньги на общую сумму 2369 рублей 86 копеек, банковская карта материальной ценности для неё не представляет. После хищения денежных средств в сумме 2 369 рублей 86 копеек, с её банковского счета продолжались попытки расчета ее банковской картой №, согласно приложения «Онлайн Сбербанк», были произведены следующие попытки списания ее денежных средств по Новосибирскому времени:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут, место совершения операции: 

<

данные изъяты>, на сумму 1 060 рублей 93 копейки;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут, место совершения операции: 

<

данные изъяты>, на сумму 815 рублей 94 копейки;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 29 копеек, место совершения операции: 

<

данные изъяты>, на сумму 160 рублей;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 29 копеек, место совершения операции: 

<

данные изъяты>, на сумму 160 рублей, оплаты не прошли, так как на счету ее банковской карты ПАО «Сбербанк» №, отсутствовали денежные средства, остаток на счете банковской карты составил 34 рубля 96 копеек, данные денежные средства, прежде чем заблокировать банковскую карту она перевела на другой свой счёт.

Дополняет, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в магазин «Магнит» АО «Тандер» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где администратору магазина объяснила, что произошло хищение денежных средств с её банковской карты, предъявила им скриншот из приложения «Сбербанк Онлайн» об оплате в их магазине. Администратор, сопоставила время, дату, посмотрела копии чеков, просмотрела видеозапись с камер, расположенных в указанном магазине, где она увидела мужчину, который рассчитывался в данное время её банковской картой. В данном мужчине она узнала дворника её дома. Она самостоятельно решила обратиться к мужчине и вернуть денежные средства. В этот же день она пришла к своему дому 

<

адрес>, около подъезда дома увидела мужчину с видеозаписи магазина «Магнит», который осуществлял расчеты с ее банковской карты ПАО «Сбербанк». Она попросила мужчину вернуть ей денежные средства, так как тот расплатился ее банковской картой ПАО Сбербанк. Мужчина пояснил, что нашёл банковскую карту, действительно, указанной картой рассчитался в различных магазинах, денег на возврат денежных средств у него нет. После чего она обратилась в полицию. 

Также вина подсудимой в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), согласно которому у неё есть банковская карта ПАО «Сбербанк» № ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут она зашла в личный кабинет «Сбербанк онлайн» и обнаружила, что с её карты был совершен расчет:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты 

<

данные изъяты> на сумму 225 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ магазин «

<

данные изъяты> на сумму 816,14 рублей в 21 час 18 минут.

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут магазин «

<

данные изъяты> на сумму 632,77 рублей в 21 час 18 минут.

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут магазин «

<

данные изъяты> на сумму 695,95 рублей.

После чего, она стала искать свою банковскую карту, но не нашла, поняла, что потеряла. Ущерб составил 2369 рублей 86 копеек. Просит разобраться по данному факту виновное лицо привлечь к ответственности;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-27), согласно которому осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При воспроизведении файла 88df7630-cd51-4e56-a410- d9a84bc8ab80.MP4, установлено, что 28-11-2023 в 21 час 13 минут 02 секунды на изображении появляется мужчина славянской внешности одетый в тёмно - зелёную куртку, с расстёгнутым замком на передней части, из-под куртки выглядывает одежда белого цвета в области грудной клетки, на голове надета кепка (бейсболка) черного цвета с козырьком, на лице очки, с прозрачными линзами, в правой руке мужчина держит предмет зеленого цвета, схожий с банковской картой (банка ПАО Сбербанк). В 21 час 13 минут 02 секунды на видео мужчина стоит у зоны кассы у терминала оплаты, смотрит в сторону ленты для товаров и в сторону кассира магазина. Кассир пробивает товары с ленты, перекладывает их в зону для оплаченного товара, видеозапись обзором не охватывает зону оплаченного товара. В 21 час 13 минут 38 секунд мужчина подносит и перекладывает правой рукой к терминалу оплаты предмет зеленого цвета, схожий с банковской картой (банка ПАО Сбербанк). В 21 час 13 минут 54 секунд кассовый аппарат выдает чек, после женщина (кассир), кладет указанный чек в верхнюю часть кассовой зоны на углубление для наличных денежных средств и чеков. В 21 час 14 минут 20 секунд мужчина правой рукой кладет в карман куртки, надетой на нём, предмет зеленого цвета, схожий с банковской картой (банка ПАО Сбербанк). В 21 час 14 минут 42 секунды мужчина, достает правой рукой из кармана куртки предмет зеленого цвета, схожий с банковской картой (банка ПАО Сбербанк), подносит и перекладывает правой рукой к терминалу оплаты предмет зеленого цвета, схожий с банковской картой (банка ПАО Сбербанк). В 21 час 14 минут 45 секунд кассовый аппарат выдает чек, в это время мужчин отходит от кассовой зоны магазина. В 21 час 14 минут 48 секунд видеозапись прерывается;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 53-56), согласно которому объектом осмотра является компакт-диск, предоставленный ПАО «Сбербанк», на котором имеется выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, оформленному на ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При помещении компакт диска в дисковод компьютера, открываются файлы выписка по банковскому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением. Согласно выписки по банковскому счёту № банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленному на ФИО, были проведены следующие транзакции:

1) Дата операции (время московское*): ДД.ММ.ГГГГ 21:27, Код авторизации: № Вид, место совершения операции: 

<

данные изъяты> Сумма - 695,95, Валюта RUSSIAN ROUBLE, Номер терминала №, ФИО владельца карты ФИО;

2) Дата операции (время московское*): ДД.ММ.ГГГГ 21:04, Код авторизации: № Вид, место совершения операции: 

<

данные изъяты>, Сумма в валюте счета -225, валюта RUSSIAN ROUBLE, Номер терминала № ФИО владельца карты ФИО;

3) Дата операции (время московское*): ДД.ММ.ГГГГ 17:18, Код авторизации: № Вид, место совершения операции: 

<

данные изъяты>, Сумма в валюте счета -816,14, валюта операции RUSSIAN ROUBLE, Номер терминала № ФИО владельца карты ФИО;

4) Дата операции (время московское*): ДД.ММ.ГГГГ 17:19, Код авторизации: № Вид, место совершения операции: № Сумма в валюте счета -632,77, валюта операции RUSSIAN ROUBLE, Номер терминала № ФИО владельца карты ФИО;

- скриншотами операций приложения «Сбербанк Онлайн», приобщенными потерпевшей ФИО при допросе ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 

1) с банковской карты № № ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в 21:04 выполнен платеж в магазине «

<

данные изъяты> на сумму 225 рублей; 

2) с банковской карты № № ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в 21:18 выполнен платеж в магазине «Магнит» на сумму 816 рублей 14 копеек;

3) с банковской карты № № ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в 21:19 выполнен платеж в магазине «Магнит» на сумму 632 рубля 77 копеек;

4) с банковской карты № № ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в 21:28 выполнен платеж в магазине «Пятёрочка» на сумму 695 рублей 95 копеек;

5) с банковской карты № № ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в 21:26 не выполнен платеж в магазине «Пятёрочка» на сумму 1060 рублей 93 копейки;

6) с банковской карты № № ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в 21:27 не выполнен платеж в магазине «Пятёрочка» на сумму 815 рублей 94 копейки;

7) с банковской карты № № ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в 21:29 не выполнен платеж в магазине «Пятёрочка» на сумму 160 рублей;

8) с банковской карты № № ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в 21:29 не выполнен платеж в магазине «Пятёрочка» на сумму 160 рублей.

Суд приходит к убеждению о доказанности совершения подсудимым установленного в судебном заседании деяния.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО, из которых следует, что она обнаружила пропажу её банковской карты, с которой осуществлялись расходные банковские операции на общую сумму 2 369 рублей 86 копеек, которые она не производила. Также были неудачные попытки списания денежных средств.

Показания потерпевшей согласуются с протоколом принятия заявления о преступлении, протоколом осмотра информации, полученной из ПАО «Сбербанк», о проведенных операциях по банковскому счёту, открытому на имя потерпевшей ФИО

ФИО1, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия полностью признал свою вину, указал об обстоятельствах совершения преступления.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, бесспорно, указывает на вину подсудимого в совершении установленного деяния.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Денежные средства подсудимым похищены с банковского счёта потерпевшей.

Суд изменяет сумму денежных средств, на хищение которой покушался подсудимый, поскольку из показаний подсудимого, обстоятельств совершения преступления следует, что подсудимый при неудачной попытке списания денежных средств со счёта потерпевшей, уменьшал попытки списания, чтобы рассчитать сумму имеющихся на счету денежных средств, дойдя до удачной покупки на сумму 695 рублей 95 копеек. После чего попытался осуществить покупку на сумму 160 рублей. Таким образом, сумма денежных средств, на хищение которых покушался совершить подсудимый, должна рассчитываться не из суммы всех неудачных попыток списания денежных средств, а из разницы в сумме первоначальной попытки списания с покупкой, которая закончилась списанием денежных средств и 160 рублей.

<

данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> намерение возместить имущественный ущерб, причинённый в результате преступления, пенсионный возраст. 

В материалах дела имеются объяснения подсудимого, вместе с тем, суд данные объяснения и поведение подсудимого не признаёт явкой с повинной и (или) активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, поскольку, личность подсудимого была установлена активными действиями потерпевшей, а также сотрудников полиции, подсудимый самостоятельно в правоохранительные органы, в том числе после требований потерпевшей о возмещении причинённого вреда, не обращался и обращаться не планировал. Новых сведений, неизвестных правоохранительным органам, не сообщил.

С учётом личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступления, требований ст.ст.6, 43, 60, 61, 66 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учётом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, возраста подсудимого суд приходит к убеждению о достижении целей наказания с применением к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ с возложением дополнительной обязанности.

С учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, личности подсудимого, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют основания для изменения категории преступления, а также отсутствует совокупность обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного.

С учётом обстоятельств совершения преступления, материального положения подсудимого и его личности суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний.

В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО предъявлен гражданский иск к подсудимому о возмещении имущественного вреда, причиненного хищением. Суд находит данные исковые требования обоснованными, заявленными в соответствии со ст.1064 ГК РФ, в связи с чем они подлежат удовлетворению. Исковые требования признаны подсудимым.

С учётом материального положения ФИО1, который является пенсионером, его состояния здоровья, пожилого возраста, суд приходит к убеждению об его имущественной несостоятельности и освобождении его от оплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 299, 302, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительную обязанность 1 раз в месяц являться в государственный орган, ведающий исполнением наказания, для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы период содержания ФИО1 в стационаре для проведения экспертизы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением 2 369 рублей 86 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк России», оформленному на ФИО, видеозапись из магазина «Магнит» – хранить при материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

данные изъяты> суда через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья (подпись) С.С. Полуэктов

Подлинник приговора хранится в уголовном деле № (Уникальный идентификатор №) Кировского районного суда 

<

адрес>.