Дело № 1-338/2023

(16RS0037-01-2023-002146-27)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года город Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Линевича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Касимовой Э.М., 

с участием государственного обвинителя Митяева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шадриной С.А,

потерпевшей ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 23 апреля 2015 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июня 2015 года) по части 4 статьи 111 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 10 000 рублей, освобожден 18 сентября 2021 года по постановлению Йошкар-олинского городского суда Республики Марий-Эл от 07 сентября 2021 года условно-досрочно на срок 7 месяцев 4 дня;

- 19 мая 2023 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, наказание не отбыто; неотбытый срок наказания составляет 2 месяца 20 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления, предусмотренные частью 2 статьи 116.1 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, имеющим непогашенные и неснятые судимости за преступления, совершенные с применением насилия, по приговорам Лениногорского городского суда Республики Татарстан: от 23 апреля 2015 года, которым осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом 10000 рублей (18 сентября 2021 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 4 дня), от 19 мая 2023 года, которым осужден по части 2 статьи 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы (наказание не отбыто), 29 июля 2023 года в период времени с 17 часов до 20 часов 30 минут, находясь в кухне квартиры по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей супруге ФИО2 №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, и желая их наступления, действуя умышленно, нанес последней один удар ладонью своей правой руки по лицу, а именно по левой щеке, причинив ФИО4 сильную физическую боль. После чего ФИО1, находясь в зале, схватил ФИО2 №1 за волосы, чем причинил сильную физическую боль, повалил последнюю на пол, продолжая наносить удары, а именно ударил ФИО2 №1 своим кулаком правой руки по ее левому плечу. Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение сильной физической боли и телесных повреждений ФИО2 №1, ФИО1 нанес ей один удар рукой по голове и своей правой ногой по правому бедру, тем самым причинив ФИО2 №1 сильную физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате преступных действий ФИО1, ФИО2 №1, причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека верхней губы слева, левого предплечья, подкожной гематомы левой теменной области; ссадины правого плеча, правой тазобедренной области, которые могли образоваться в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами) или при ударе о таковой (-ые), механизм: удар, сдавление, трение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в кухне квартиры по указанному выше адресу, в ходе ссоры, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей супруге ФИО2 №1, имея умысел, направленный на запугивание последней, с целью вызвать у нее чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, выхватил из её рук нож и словесно угрожал последней убийством, держа в своей правой руке нож острием около лица ФИО2 №1, высказывая при этом намерение лишить ее жизни, а именно сказал «Я тебя убью!», создал у ФИО2 №1 впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы в исполнение. При этом ФИО2 №1 угрозы ФИО1 о намерении лишить ее жизни восприняла реально и боялась их осуществления, так как вся сложившаяся обстановка преступления: агрессивное поведение ФИО1, физическое превосходство, способ осуществления, бурное проявление злобы, ненависти к потерпевшей, состояние алкогольного опьянения, реально могли привести к осуществлению данной угрозы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Потерпевшая, государственный обвинитель, защитник против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали. 

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вмененные ФИО1 преступления, не превышают 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а также по части 1 статьи 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, со стороны участкового уполномоченного также характеризуется отрицательно, судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступления суд признает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у подсудимого, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ – предпринятые подсудимым действия, направленные на заглаживание причиненного потерпевшей морального вреда, выразившиеся в его компенсации путем принесения извинений потерпевшей и выплате 2 000 рублей, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание подсудимым вины, его раскаяние.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по эпизоду преступления по части 1 статьи 119 УК РФ, в соответствии пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, на основании части 1 статьи 18 УК РФ, является рецидив преступлений, образуемый приговором от 23 апреля 2015 года.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по эпизоду преступления по части 2 статьи 116.1 УК РФ, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает. Наличие судимости по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 23 апреля 2015 года по части 4 статьи 111 УК РФ явилось основанием для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по части 2 статьи 116.1 УК РФ, в связи с чем не учитывается судом в качестве отягчающего наказания по эпизоду данного преступления.

Вероятное нахождение ФИО1 в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, суд не считает возможным учитывать как отягчающее обстоятельство в виду предположительности состояния опьянения. В судебном заседании стороной обвинения не представлено убедительных доказательств того, что в момент совершения преступления ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, документальных подтверждений этого суду не представлено. 

Наличие рецидива преступлений суд учитывает при вынесении приговора в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, при наличии смягчающих обстоятельств, с учетом части 5 статьи 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по части 2 статьи 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы, по части 1 статьи 119 УК РФ - в виде лишения свободы. Окончательное наказание в данном случае необходимо назначить в виде лишения свободы путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, присоединив по правилам статьи 70 УК РФ неотбытую часть наказания по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 19 мая 2023 года, срок которого составляет 2 месяца 20 дней, и, руководствуясь пунктом «б» части 1 статьи 71 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление по настоящему приговору в период отбытия наказания по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 19 мая 2023 года, которым он осужден по части 2 статьи 116 УК РФ, суд считает, что назначение иного вида наказания, нежели лишение свободы, не приведет к его исправлению, и не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, но при этом полагает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества. В связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положений статьи 73 УК РФ, условно, с последующим контролем за его поведением.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что исключает возможность применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данные деяния. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76.2, 78 УК РФ, у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ, и назначить наказание:

- по 2 статьи 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по части 1 статьи 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, руководствуясь пунктом «б» части 1 статьи 71 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцати) месяцев.

На основании части 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 19 мая 2023 года, руководствуясь пунктом «б» части 1 статьи 71 УК РФ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденного ФИО3 не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- нож с полимерной рукоятью черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лениногорскому району, по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Линевич Д.А.

Приговор вступил в законную силу 01.12.2023.