УИД № 60RS0002-01-2024-003553-87

№ 2-1585/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великие Луки 18 декабря 2024 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Шлапаковой Г.В. 

при секретаре Петровой Н.С., 

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика Д.И.СА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области, об установлении факта принадлежности архивной справки и обязании произвести перерасчет страховой пенсии с даты её назначения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее – ОСФР по Псковской области), об установлении факта принадлежности архивной справки и обязании произвести перерасчет страховой пенсии с даты её назначения.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что при оценке её пенсионных прав при дополнении индивидуального лицевого счета сведениями о стаже и заработной плате в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» не учтена её заработная плата за период работы с января 1986 г. по декабрь 1996 г. на Великолукской трикотажной фабрике, в связи с тем, что в документах архивного фонда в расчетных листках по начислению заработной платы имеются сведения о том, что заработная плата с января 1986 г. по декабрь 1996 г. начислена «Байковой» и указан только год её рождения – ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец считает, что при написании её фамилии в архивной справке допущена очевидная описка, в связи с чем, просит суд установить факт принадлежности ФИО1 архивной справки №517/Б от 05.07.2023, а также обязать ответчика произвести перерасчет её страховой пенсии с даты назначения, с учетом заработной платы, отраженной в указанной архивной справке. 

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить её иск в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явилась, решение по заявленным истцом требованиям оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив письменные материалы дела по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании п. 5 ч. 2 ст. 264, 265 ГПК РФ. 

С 1 января 2015 года все вопросы, связанные с назначением страховых пенсий регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». B соответствии с указанным Законом размер страховой пенсии рассчитывается исходя из индивидуальных пенсионных коэффициентов, отражающих в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица.

Согласно ст. 15 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ индивидуальный пенсионный коэффициент до 2015 года определяется по нормам Закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», т.е. до 01.01.2002 учитывается трудовой стаж и заработная плата, а начиная с 2002 года по 2014 год - страховые взносы. 

Начиная с 01.01.2015, величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год с учетом ежегодных отчислений страховых взносов.

Согласно ст. 30 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ при исчислении пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд до 01.01.2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. 

Документом, подтверждающим заработок в период до регистрации качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, является справка о заработке. Справка о заработке должна содержать необходимые реквизиты: угловой штамп, дату выдачи, номер, основание выдачи.

Основаниями выдачи справки могут быть лицевые счета, платежные ведомости и другие документы о начисленной заработной плате организацией, в которой работало застрахованное лицо. К другим документам относятся первичные бухгалтерские документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка заявителя.

В заработок для исчисления пенсии включаются все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы, на которые начислялись страховые взносы в Социальный фонд РФ.

Справки о заработке подписываются руководителями организации и главным бухгалтером и заверяются печатью организации, подписи должностных лип должны быть расшифрованы (указаны фамилии и инициалы).

Если предприятие (учреждение или организация), в котором работало застрахованное лицо, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке для исчисления пенсии выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранения документы. В случае не сохранности документов заработная плата свидетельскими показаниями не подтверждается.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке серии АТ-IV №, заполненной 12.03.1986, ФИО1 (до вступления в брак ФИО3) Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20.01.1986 принята ученицей швеи мотористки этикетчицы 3-го швейного цеха на Великолукскую трикотажную фабрику. Из записей в трудовой книжке следует, что с 1986 года и по настоящее время ФИО1 работает на одном предприятии, с учетом его переименований и реорганизаций.

Установлено, что паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан 18.04.2011 ОУ ФМС России по Псковской области в городе Великие Луки, на имя ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>.

Согласно сведениям из личной карточки работника Великолукской трикотажной фабрики № 110456 ФИО1 (ранее ФИО3) Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20.01.1986 принята ученицей швеи мотористки этикетчицы 3-го швейного цеха на Великолукскую трикотажную фабрику.

Из архивной справки от 05.07.2023 № 517/Б о заработной плате, представленной ГКУ ПО «Государственный архив Псковской области» по запросу ОСФР по Псковской области, следует, что «в документах архивного фонда Закрытого акционерного общества «Акционерная промышленно-торговая фирма «Тривел» (до мая 1996 года – Акционерного общества закрытого типа «Акционерная промышленно-торговая фирма «Тривел»; до января 1992 года – Арендного предприятия «Великолукская трикотажная фабрика»; до мая 1991 года – «Великолукской трикотажной фабрики») в расчетных листках по начислению заработной платы имеются сведения о том, что начисленная заработная плата Байковой (так в документах) (до 1987 года – ФИО3) Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.01.1986 по 31.12.1996 составляла…». Далее в справке приведены суммы заработка за указанный период времени. 

Согласно письму №04-15-28 из ОСФР по Псковской области, адресованному Б.Е.ГБ., её заработная плата, полученная в связи с работой на Великолукской трикотажной фабрике с января 1987 года по декабрь 1996 года, не учтена при назначении ей страховой пенсии по старости, так как в архивной справке о заработной плате её фамилия указана «Байкова» вместо «ФИО1» и не указана полная дата рождения, только год рождения – ДД.ММ.ГГГГ.

Сопоставив представленные истцом в материалы дела письменные доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в архивной справке о заработной плате ФИО1 от 05.07.2023 № 517/Б допущена ошибка при написании её фамилии – указано «Байкова» вместо правильного «ФИО1». Также в данной справке не указана полная дата рождения истца, что также является упущением лица, заполнившего документы для их сдачи в архив. 

Все доказательства, представленные в материалы дела, а именно: данные паспорта ФИО1, записи в её трудовой книжке и в личной карточке работника Великолукской трикотажной фабрики на имя ФИО1, не противоречивы, последовательны, в связи с чем, у суда нет оснований ставить их под сомнение. 

Статьей 23 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1 ст. 23 ФЗ № 400).

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона № 400-ФЗ (ч. 2 ст. 2).

В связи с установленными судом обстоятельствами, принимая во внимание, что страховая пенсия истцу уже назначена, но без учета её заработка, указанного в архивной справке, суд считает, что пенсия истца подлежит перерасчету с даты её назначения, с учетом сведений о заработной плате, отраженных в архивной справке от 05.07.2023 № 517/Б.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО1 архивной справки от 05.07.2023 № 517/Б.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1, СНИЛС: №, с даты назначения ей страховой пенсии по старости, с учетом заработной платы, отраженной в архивной справке от 05.07.2023 № 517/Б. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области, в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде. 

Судья: Г.В. Шлапакова

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2024 года.

Судья: Г.В. Шлапакова