Гражданское дело №2-274/2020

24RS0001-01-2020-000395-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года п. Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 10.05.2018 на основании заявления Д на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк выдало Д кредитную карту с лимитом кредита в размере 93000 рублей под 24,048 % годовых, сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Д умер, его наследником является супруга ФИО1 Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте за период с 26.08.2019 по 11.06.2020 в размере 68117,42 рублей, из которой основной долг – 57408,94 рублей, 10708,48 рублей – просроченные проценты, и расходы по уплате госпошлины в сумме 2243,52 рублей.

В судебное заседание представитель истца – по доверенности ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом 01.09.2020, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск признала и пояснила, что приняла наследство после смерти ее супруга, не возражает оплатить задолженность по кредитной карте.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст., ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что 10.05.2018 на основании заявления Д ПАО Сбербанк выдало последнему кредитную карту №, с лимитом кредита в размере 93000 рублей под 24,048 % годовых сроком на 36 месяцев. Задолженность перед банком составила за период с 26.08.2019 по 11.06.2020 в размере 68117,42 рублей, из которой основной долг – 57408,94 рублей, 10708,48 рублей – просроченные проценты.

Истец – ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику Д кредитную карту с лимитом в сумме 93000 рублей, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты и индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. 

Заемщик Д умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 59, 60 Указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации").

Согласно сведениям ЕГРН от 14.04.2020 Д до смерти принадлежали по 1/3 доли в праве на квартиру и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>.

Как следует из копии наследственного дела Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Абанского нотариального округа П, супруга Д – ФИО1 приняла наследство своего супруга, состоящее из оружия «

<

данные изъяты>», ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, 2/20 долей в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, кадастровый №, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, кадастровый №, стоимость наследственного имущества составила 

<

данные изъяты> рублей.

По сведениям ГУ МЧС России по Красноярскому краю, ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району, Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края движимого имущества на дату смерти за Д зарегистрировано не было.

По сведениям ПАО «Банк ВТБ-24», ПАО «Альфа-Банк» денежные счета на имя Д отсутствуют.

Как следует из ответа ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. 

Учитывая, что наследство после смерти Д приняла его супруга – ФИО1, другие наследники наследство не приняли, другого наследственного имущества не установлено, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов следует удовлетворить.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № от 10.05.2018 за период с 26.08.2019 по 11.06.2020 в размере 68117,42 рублей, из которой основной долг – 57408,94 рублей, 10708,48 рублей – просроченные проценты, и расходы по уплате госпошлины в сумме 2243,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2020.

Судья