Дело №1-131/2020

79RS0002-01-2020-001084-68

11901990001001675

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан ЕАО 25 февраля 2020 года 

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Цыкиной Ю.В.,

при секретаре Костиной Ж.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Биробиджана Золотарева К.С.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Миляйкиной Е.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не военнообязанного, пенсионера, инвалидности не имеющего, по настоящему делу содержащегося под стражей с 13.11.2019, судимого:

- 08.04.2008 Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по трем эпизодам ч.3 ст.30-п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда Хабаровского края от 26.09.2012 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 6 дней;

- 26.05.2015 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда Хабаровского края от 03.05.2017 неотбытый срок наказания заменен ограничением свободы на срок 1 год 9 месяцев 14 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

08.11.2019 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в северо-восточном направлении от дорожного указателя «0» км автодороги «Биробиджан-Хабаровск» в сторону движения в 

<

адрес>, в районе «Старого кладбища» в 

<

адрес> ЕАО сорвал верхушечные части марихуаны, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуану) суммарной массой в высушенном виде 1934,6 грамма (42,5+1027,65+864,45), и поместил в три полимерных пакета, которые поместил в полимерный мешок. 

Затем ФИО1 в 15 часов 50 минут этого же дня поместил вышеуказанный полимерный мешок с наркотическим средством на участке местности в 200 метрах в северо-восточном направлении от дорожного указателя «0» км автодороги «Биробиджан-Хабаровск» в сторону движения в г.Хабаровск, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил до 01 часа 20 минут 09.11.2019. Далее ФИО1 09.11.2019 примерно в 01 час 20 минут, взяв указанный мешок с наркотическим средством и, передвигаясь по обочине автодороги «Биробиджан-Хабаровск» в сторону движения в г.Хабаровск, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил его при себе до момента сброса в 02 часа 00 минут 09.11.2019 на участке местности, расположенном на обочине автодороги «Биробиджан-Хабаровск» 0 км + 150 м в сторону движения в г.Хабаровск. в период с 3 часов 50 минут до 4 часов 30 минут 09.11.2019 в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции указанное наркотическое средство было изъято. 

Подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал полностью. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд, установив, что ФИО1 понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном статьёй 316 УПК РФ. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в настоящее время и в период инкриминируемого деяния какого-либо хронического расстройства, слабоумия, наркомании или временного психического расстройства у ФИО1 не выявлено, он является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без формирования зависимости от наркотических средств, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д.109). С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых им преступлений, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, категорию его тяжести и обстоятельства совершения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание подсудимого, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ. 

Характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений свидетельствуют о том, что предыдущее наказание не оказало на ФИО1 достаточного исправительного воздействия.

Местом отбытия наказания ФИО1 с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений на основании п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию особого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку, по мнению суда, исправление ФИО1 может быть достигнуто отбытием основного наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется. 

Установленные по делу смягчающие обстоятельства суд не может признать исключительными, так как они не связаны с целями и мотивами преступления и существенно не снижают степень общественной опасности преступления, в связи с чем основания для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вещественное доказательство по делу: мешок с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 1934,6 грамма по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 13 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: мешок с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 1934,6 грамма уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу. 

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья Ю.В. Цыкина